Angļu filoloģija- LU?

Kāpēc šāda izvēle?

Par tulku Angļu filoloģija negatavo, tātad sanāk diezgan nepraktiska izglītība. Tad jau labāk apgūt kādu citu programmu no tām, kur arī mācības vismaz daļēji notiek angliski. Iemācīsies gan valodu, gan attiecīgo jomu, gan attiecīgās jomas terminoloģiju.

Man 2 pazīstami puiši pastudēja katrs pa gadiņam angļu filologos, abi ātri vien notinās citur.

Starpcitu no katras programmas visās augstskolās vairāki cilvēki aiziet prom 1.kursā,kā arī nākamajos un pat pēdējā. Mani vairāk interesē sīkāka informācija par programmu un pieredzi.
Un citu programmu,kur un kuru? Pastāsti sīkāk ja jau iesāki.

Studeeju Anglju filologjiu, nepabeidzu, pametu. Atziistu, pati nebiju taa labaakaa studente, bet pateikt par sho programmu neko labu nevaru.

Klātiene der? Tad drīzāk moderno valodu un biznesa studijas. Tomēr mazliet praktiskāk. Vai starpkultūru sakari Kultūras akadēmijā. Vai, ja angļu filoloģija, tad vismaz ar skandināvu valodu apakšnovirzienu.

Vai par tulku, itkā EKA kotējoties:
http://www.lttb.lv/kur-studet-tulkosanu/

cottony, te jau drīzāk ir jautājums - ko ar to izglītību tālāk iesākt. No šāda aspekta tā nav labākā izvēle. Angļu filologos nevis māca angļu valodu, bet gan PAR angļu valodu.

Šobrī labā angļu valodā runā ļoti daudzi citu jomu speciālisti. Ar pliku angļu valodu paliek grūtak un grūtāk izsisties darba tirgū.

Ja vēlies LU angļu filoloģiju, tad esi gatava tam, ka nāksies studēt arī maģistratūrā, jo tikai ar bakalaura grādu nekas nesanāks. Tālāk vari studēt tulkošanu vai pedagoģiju. Vai tev patīk tulkot, mācīt? Ja nē, bet vēlies apgūt valodu labā līmenī, tad izvēlies ko citu.

http://eka.edu.lv/content.php?parent=25&lng=lva

Te par EKA studiju formām

Man tieši neklātiene vajadzīga.
Un protams saprotu,ka tur māca par angļu filoloģiju nevis angļu valodu vai tulkošanu,bet ja tā padomā,cik tad īsti ir cilvēki,kas beigās strādā profesijā ko pabeiguši augstskolā?! Tad drīzāk jāzin vai darba devēji, jebkurā darbā pieņemot, skatīsies uz to ka pabeigta ir LU un valodas nozare.
Mūsdienās,manuprāt,svarīgāk nu jau ir kurā augstskolā studēts un tad pašam studentam svarīgi mācību kvalitāte.

Jā EKA jau apskatīta,viss forši līdz brīdim kad saproti,ka skola neskaitās diez ko laba,ja pat tulkošanas programma beigās ir kvalitatīva,darba devējiem ir diemžēl svarīgāk no kuras skolas nāc.

Skatīsies gan, ka pabeigta LU un valodas nozare. Tikai - a ko tur ieraudzīt? Nu, angļu filologs. Skaisti. Un ko prot? Semantiku, Semiotiku un Šekspīru. Ir svarīga ne tikai augstskola, bet arī studiju nozare.

Nu ir taču starpība, vai tas ir RTU ķīmiķis, Tehniskais tulks vai Arhitekts, piekritīsi?

Tulkiem, savukārt, prasa - CAT proti lietot? Nē? Nu tad paldies, nevajag.

Tulki reti kad strādā štatā, lielākoties arštatā. Un tur jau ir svarīgāk, ko reāli var piedāvāt, kādu ātrumu un kvalitāti.

Angļu filologs ar skand. val. apakšnovirzienu nav tā sliktākā ideja, sevisķi, ja ir vēlme pašai aizvilkt savas skand. val. zināšanas līdz tādam līmenim, ka ar tām kļūsti darba devējam interesanta (intermediate līmenis darba devēju īsti neinteresē)

Es protams,kā jau lielākā daļa studēt gribētāju,labprāt ietu mācīties studijas kuras tiešām interesē,bet to programmu es izslēdzu atsevišķu iemeslu dēļ. Un diemžēl skarbā realitāte ir tāda,ka darba devēji skatās vairāk uz to no kuras skolas nāc,skumji bet fakts,un darba devēji arī nebūs tie,kas raksies dziļāk kādā konkrētā 'zemāka' līmeņa augstskolas atsevišķā programmā,ja nu kas,varbūt tomēr skaitās laba.


Un es tieši skandināvu valodas apakšprogrammu arī domāju izvēlēties.

Tad veiksmi tev!

Bet nu jā, labas atsauksmes par angļu filologiem nav dzirdētas. No otras puses, ja GRIBĒSI iemācīties (un, attiecīgi, strādāsi un lasīsi papildus mājās) tad jau būs OK.