advokāte,juriste?

nebaro, jo piens vairs nav? Tad vēl viens pamatojums, kapēc stress negatīvi ietekmē, tik ātri jaunai māmiņai pienam nevajadzētu beigties..
Un kāpēc izlaid dažus jautājumus? ;)

Ja ir bijusi vardarbība, jebkāda, no viņa pret tevi ,tad visticamāk ,ja tu to vari pierādīt, aizbildniecība viņam nespīd, jo šis process iet civilprocesa kārtībā ,kur viss ir krietni brīvāks un atkarīgs no pašu pušu iesniegtajiem pierādījumiem. Bez tam bērns ir mazs ļoti vēl ,tad lielākas iespējas ,ka bērnu atstāj tev tikai bērna vecuma dēļ.

Esam runājuši,bet dēļ rakstuRa tur nav pat ko runāt.
Piens nepazuda,mazais ir alerģiSks,ārsti lika noņemt no krūts

Strādājošs vīrietis viens pats ar 7 mēnešu zīdaini.

Ies prom no darba? Agos aukli? Vai dzīvokļa īrei, maksājumiem, ēšanai UN auklei algas piektiks? (No nestrādājošas māmiņas lielus alimentus nepiedzīsi).

Vēlreiz saku - maz ticams, ka vīrietis gribēs palikt viens pats ar bērnu.

nu, ta ká vinjam darbs naktsmainjás vél lieláka iespéja, ka bérns paliks pie tevis. tápat jús dzívojat tavá dzívoklí, ne vinja. un ja tev péc dekréta ir garantéta darba vieta, tad jau viss bús ok

Normālai mātei 7 mēn zīdaini neņems nost tāpēc vien, ka papucim ir 2x lielāki ienākumi.

Māmiņa dekrēta atvaļinājumā - ta ir LABA māmiņa, nevis sliņķe, kas negrib pelnīt lielo piķi.

Par šo jautājumu es vismazāk satrauktos tavā vietā.

Tas, ka tu dzīvo pie vecākiem, ir pluss. Tas nozīmē, ka bērnam dzīvē būs vairāk reāla atbalsta, ģimene, un pie tam ģimene, kurā ir vīrietis (vectēvs), nevis tikai mamma viena pati.

Ņemot vērā visus apstākļus, ko atklāji-99.9%, ka bērns paliks pie tevis. Neviena bāriņtiesa nedos bērnu vecākam, kas strādā mainās, ja otram ir kur dzīvot, reāli ir laiks aprūpēt bērnu (dekrēts), ir dzīvesvieta, ienākumi un nav kaitīgu ieradumu.
Tas, ka viņam 2x lielāki ienākumi, absolūti neko nemaina. Jo īpaši, ka šoreiz runa ir par zīdaini. Maksās alimentus, drīkstēs tikties ar bērnu un pēc laika, ja viņš ļoti vēlēsies, aizbildniecības jautājumu drīkst vēlreiz pārskatīt. Ja tev pēc dekrēta būs darbs, par bērnu labi rūpēsies, neko tev atņemt nevarēs.

Kādēļ nevar normāli izrunāt? Pašiem būs sūdīgāk, ja nonāks līdz tiesai. Un te visas iedomājušās, ka vīrietim nav ne ģimene, nekā, ka nu paliks viens pats lielajā pasaulē ar bērnu uz rokām. Nezinam jau pilno stāstu. Tiesa ir pēdējais, kur šo jautājumu risināt. Sarunājat dalīto aizbildniecību - vērns mazs, lai dzīvo pie mammas. Tēvam katru otro nedēļas nogali iespējams bērnu uz pāris stundiņām paņemt pie sevis. Protams, biežumu un visu var mainīt. Nevajag uzreiz uz tiesām. Protams, ja viens no jums būs ietiepīgs āpsis, tad tik tiesa palīdzēs.

Aizbildniecība būs kopīga, nosakot dzīvesvietu pie mātes. Standarts.

Atvainojos, aizgādība kopīga.

L.., domā vīrietis ar bērnu pārcelsies atpakaļ pie savas mammas? Maz ticams. Tad nu sanāk, ka īrētajā dzīvoklī viņš reāli būs viens pats ar bērnu (un plašā radu saime Kurzemē tur spēlē mazu lomu).

Bet piekrītu Scandinavian.

L..
Ja jau saka, ka nevar vienoties, tad gan jau ir ietiepīgs āzis :D Te nesen bija tēma, kur viens tipiņš pec divu dienu ilgas laulības negribēja dot sievai šķiršanos, gribēja tiesāties. Acīmredzot, ir pasaulē arī tādi saspiedušies- ar tādiem bezcerīgi runāt :D