Met ārā no universitātes

Pati mācos RTU,tūliņ jau nu beigšu..ir pāris tādi kadri, kuriem jau no pirmā kursa,līdz šim brīdim ir parādi katrā priekšmetā,un nemet laukā,jo piķo.

cik zināms, maksātājus ārā nemet, mums LU kursā bija tādas, kam parādu bija nezcik(virs 15 kp noteikti), vēl 4.kursā muļķes maksāja studiju maksu ar domu, ka pabeigs, jo, jā, neviens jau viņām neteica, ka tas ir bezjēdzīgi un stulbi.
p.s. uzskatu, ka iet mācīties ko tādu, kur ir daudz ķīmijas, fizikas, augstākās matemātikas, ja uz to nav ķēriena, ir neapdomīgi. jau vidusskolā ir redzams, ka šīs jomas nav priekš visiem, vajadzēja to laicīgi saprast un atzīt un meklēt kaut ko savu prāta spēju robežās.

Nespēja nokārtot vairākus eksāmenus uz 4 ballēm liecina par to, ka lekcijas neapmeklēji, bet studiju darbus norakstīji vai pirki.

spolītes jaunkundze parasti mīl uzrakstīt kaut ko viegli indīgu, bet šoreiz grūti nepiekrist. Ir baigi jāpacenšas, lai, daudz maz regulāri apmeklējot lekcijas un PAŠAI pildot studiju darbus (mājasdarbus, praktiskos darbus), nevarētu tikt pie sekmīgas atzīmes. Pie tam, kādreiz RTU "automātus" deva pa labi pa kreisi. Visi mājasdarbi nodoti laikā? 8, un vari uz eksāmenu nenākt.

jau vidusskolā ir redzams, ka šīs jomas nav priekš visiem

Nu, ir gadījumi, ka vidusskolā skolotāji ir tādi, ka pat ģēnijam nepieleks. Ja augstskola gadās labāki pasniedzēji, nav teikts, ka ta lieta "neaizies".

ok, piekrītu, bet pasniedzēju attiecīgajā priekšmetā jaunkundze taču satika jau pirmajā kursā, ne? tad jau bija jātop skaidram, vai viņa nu pēkšņi jaunā pasniedzējā vadībā kļūs par spožo prātu, piemēram, ķīmijā? cik saprotu, nav jau pirmais kurss viņai, tad jau to parādu vēl tik daudz nebūtu

kārtējā diskusija, kur visām ir jāpasaka savs visu varenais viedoklis, nemaz nezinot apstākļus :D

meooooww, tas jau ir standarts :)

meooooww, kamēr Viktorija87 nav mūs informējusi, ka ielaidusi mācības, jo ir vienīgais apgādnieks ģimene un strādā tik daudz, ka nav spēka mācīties, vai arī, ka lielu daļu semestra pavadījusi slimnīcā pieslēgta pie sistēmas, tikmēr es atļaujos pieņemt, ka tā "problēma", kas ir pie vainas, ir statistiski daudz izplatītākā nepietiekami centīgā mācīšanās.

Varbūt kļūdos, protams :)

meooooww
Piekrītu, bet tā ir tēmas izveidotāja atbildība norādīt visus vai ne visus apstākļus. Ja mūsu komentāri ir galīgi garām, tad autore pati vainīga, ka nemāk tēmu noformulēt :-P
Ja viņai būtu bijuši objektīvi apstākļi studiju neapmeklēšanai, tad gan jau būtu pieticis prāta ņemt akadēmisko vai izstāties un sākt nākamajā gadā.

....savukārt, ja cilvēks ir centīgs, un sēž un mācās mēnesi no vietas, lai apgūtu objektīvu apstākļu dēļ ielaisto mācību vielu, un joprojām nevar dabūt 4.... Nu, tad varbūt labāk izvēlēties gleznotāja, PR-ista vai tulka karjeru, nevis mocīties.

meooooww
Piekrītu, bet tā ir tēmas izveidotāja atbildība norādīt visus vai ne visus apstākļus. Ja mūsu komentāri ir galīgi garām, tad autore pati vainīga, ka nemāk tēmu noformulēt

principā jau autore nelūdza neviena viedokli par savu situāciju, bet gan konkrētu informāciju par kredītpunktiem RTU

bet re kaaa, Jums jau arii ir taa kaare ieliiist cita cilveeka privaatajaa dziivee, ne? Uzzinaat visu, kas vinjai traucee, vai netraucee maaciities.
Nevajag nosodiiit, ja nezinat neko

meooooww
Vēl jo vairāk tādā gadījumā jāapšauba viņas spējas iegūt augstāko izglītību, ja pat tik daudz nevar kā sameklēt RTU studiju noteikumus. Tas vēl jo vairāk apstiprina manu versiju par pilnīgu neieinteresētību studiju procesā.

Pārbaudījumus studējošie kārto studiju plānos paredzētajos termiņos: ieskaites un studiju
darbu aizstāvēšanu – līdz kārtējās eksāmenu sesijas sākumam, eksāmenus – sesijas laikā,
2
eksāmenu kārtošanas grafikā paredzētajos termiņos. Minētajos termiņos nekārtotie vai
nesekmīgi kārtotie pārbaudījumi uzskatāmi par akadēmiskiem parādiem.
2.3. Studējošā akadēmisko parādu apjomu kārtējās eksāmenu sesijas noslēgumā fiksē un šajos
noteikumos paredzētās sankcijas nosaka atbildīgās struktūrvienības vadītājs šādos termiņos:
2.3.1. pēc ziemas eksāmenu sesijas - 11. dienā pēc sesijas beigu datuma;
2.3.2. pēc pavasara sesijas – tekošā kalendārā gada 11.septembrī;
2.3.3. ja studējošajam ar atbildīgās struktūrvienības vadītāja rīkojumu ir piešķirts sesijas
pagarinājums vai ir apstiprināts individuāls sesijas kārtošanas grafiks, tad akadēmisko
parādu apjomu fiksē 11. dienā pēc pagarinājuma vai individuālā grafika beigu
datuma.
2.4. Laika posmu pēc sesijas beigu datuma līdz akadēmiskā parāda apjoma fiksēšanas datumam
studējošajiem ir atļauts izmantot nesekmīgi kārtota(u) pārbaudījuma(u) atkārtotai
kārtošanai.
3. Akadēmisko parādu likvidēšanas nosacījumi un sankcijas
3.1. Studējošie, kuru akadēmisko parādu kopējais apjoms šo noteikumu 2.3. punktā noteiktajos
termiņos pārsniedz 9 (deviņus) kredītpunktus, tiek atskaitīti (eksmatrikulēti).
3.2. Studējošajiem, kuru akadēmisko parādu kopējais apjoms šo noteikumu 2.3. punktā
noteiktajos termiņos nepārsniedz 9 (deviņus) kredītpunktus, atļauts turpināt studijas un
paralēli regulārajam studiju darbam likvidēt akadēmiskos parādus.

Ja pasniedzēji būtu redzējuši, ka students cenšas, nāk uz visām lekcijām, cītīgi klausās, pieraksta visu, pēc lekcijas nāk klāt un jautā, ja ko nesaprata, pirms eksāmena nāk uz konsultācijām, mācās, jebkuram pasniedzējam, redzot, ka students eksāmenu kārto jau otro reizi, būtu liels kārdinājums pavilkt atzīmi uz augšu un ielikt to 4. Un studentam to visu darot, tomēr pašam būtu jāsaprot, ka ja ar 100% atdevi neizdodas nokārtot eksāmenu uz 4, varbūt tā joma nav piemērota? Varbūt jānosprauž kāds sasniedzamāks mērķis?

Consente

Jums jau arii ir taa kaare ieliiist cita cilveeka privaatajaa dziivee

Neviens neviena privātajā dzīvē nelien- te ir publisks forums, kur cilvēki paši iesaistās tik daudz, cik vēlas. Ja kāds nevēlas, lai apspriež viņa dzīvi, nevajag veidot tēmas :D Šī meitene varēja vienkārši piezvanīt uz savas fakultātes dekanātu un noskaidrot, vai ar viņas parādiem viņu atskaitīs. Saņemtu 100% precīzu un pareizu atbildi 5 minūtēs. Bet re, viņai gribas par to parunāt forumā :D

Oi, beidz :D man mūždien tādi smiekli nāk par šādiem tekstiem... tad jau te katra 2. diskusija liecina par to, cik meitenes ir stulbas, dumjas un vispār viņām nevajadzetu strādāt un dzīvot. Tas, kas nolikumos rakstīts ir viens, bet kas notiek patiesībā, kā jau te komentāros rakstīts, ir pavisam kas cits :)

chill, ko tu peries par sveša cilvēka dzīvi? ;) Es domāju, ka meitenei šobrīd pietiek problēmu ko kārtot, priekš kam vēl gruzīt cilvēku :) mani mulsina tas, cik daudzas te metas nopelt pilnīgi nepazīstamu cilvēku.. diezgan biedējoša doma, ka kādam tik ļoti gribas parādīt savu pārākumu un nolikt svešinieku internetā :D

Ne par nopelšanu, vienkārši jau ir bijušas, manuprāt, vēl 2 diskusijas no viņas par to, ka viņa nespēj nokārtot tos eksāmenus, jo vienkārši nesaprot.
Un, jā, var aiziet pie lietvedes, viņa visu pateiks pati dažās minūtēs, tāpēc nebūtu jātaisa diskusija šeit. Mācos RTU, viss ir skaidri un gaiši pateikts nolikumā un var atrast vajadzīgo.

Aiziešu stūrī nokaunēšos.....

Ja nopietni, manas pārdomas par tēmu ir ne tik daudz par konkrēto jautājuma autori, kā drīzāk par daļu to studentu-parādnieku, ar kuriem ir bijis tas gods sastapties. Tā ka, nothing personal. Vienkārši šī diskusija man mazliet uzkapa uz varzacīm, kā saka :)

Neviens neviena privātajā dzīvē nelien- te ir publisks forums, kur cilvēki paši iesaistās tik daudz, cik vēlas. Ja kāds nevēlas, lai apspriež viņa dzīvi, nevajag veidot tēmas Šī meitene varēja vienkārši piezvanīt uz savas fakultātes dekanātu un noskaidrot, vai ar viņas parādiem viņu atskaitīs. Saņemtu 100% precīzu un pareizu atbildi 5 minūtēs. Bet re, viņai gribas par to parunāt forumā

te jau tā ir jūsu "visurlīdēju" problēma, nevis autores :) cilvēks kaut ko KONKRĒTU pajautā, bet citas vārnas uzreiz lien privātajos jautājumos. Saprotams, ka cilvēka dabā ir kaut kur savu degunu iebāzt, bet tas kaut ko parāda par jums kā par cilvēkiem ;) Tas, ka šis ir "publisks forums" nedod jums nekādu attaisnojumu bāzties jautājumos, kuros jūsu viedokli neviens nejautā :)

Tas, ka šis ir "publisks forums" nedod jums nekādu attaisnojumu bāzties jautājumos, kuros jūsu viedokli neviens nejautā

Saglabāšu šo citatu uz desktopa, un iekopēšu diskusijā kādreiz, kad TU bāzīsies jautājumos, kuros tev viedokli nejautā :)

Ne par nopelšanu, vienkārši jau ir bijušas, manuprāt, vēl 2 diskusijas no viņas par to, ka viņa nespēj nokārtot tos eksāmenus, jo vienkārši nesaprot.
Un, jā, var aiziet pie lietvedes, viņa visu pateiks pati dažās minūtēs, tāpēc nebūtu jātaisa diskusija šeit. Mācos RTU, viss ir skaidri un gaiši pateikts nolikumā un var atrast vajadzīgo.

Nu un cik diskusijas te bijušas par "ko uzdāvināt draugam", "ko darīt bla bla bla", "iesakiet šampūnu" un tā joprojām.... davai vispār slēdzam forumu tādā gadījumā :D p.s. es pieņemu, ka lietvede varbūt negribēs gluži teikt - kamēr tu piķo, tikmēr mācies! :D

Ja nopietni, manas pārdomas par tēmu ir ne tik daudz par konkrēto jautājuma autori, kā drīzāk par daļu to studentu-parādnieku, ar kuriem ir bijis tas gods sastapties. Tā ka, nothing personal. Vienkārši šī diskusija man mazliet uzkapa uz varzacīm, kā saka

un kas tev no SVEŠU cilvēku parādiem? Man arī bija parādi, un nejau tapēc, ka es "nerubītu"... :D Kaut kā nesaprotu kādēļ tas kādam varētu sāpēt, ka MAN ir bijuši parādi :D