Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Atzīt galvojumu par spēkā neesošu

 
Reitings 445
Reģ: 05.02.2009
Labvakar!

Situācija sekojoša - banka lika man nepilgadīgai parakstīt galvojuma līgumu par ģimenes locekļa hipotekāro kredītu. Lika tādā izpratnē, sakot, ka piedzīs visu summu uzreiz no ģimenes locekla, un es kā bērns paklausīju (nezinu gan, cik tas bija likumīgi).

Izaugu un paliku gudrāka, iedziļinoties CL Saistību tiesību dalā, piem., 1405.pantā, saprotu, ka galvojums ir spēkā neesošs, ja to paraksta ne rīcībspējīga persona (šajā gadījā, nepilgadīga).

Kā rīkoties, lai panāktu šī galvojuma atzīšanu par spēkā neesošu? Rakstīt bankai, sniegt tiesā?

Varbūt esmu nepareizi iztulkojusi CL.. Šobrīd šis galvojuma līgums traucē, jo vēlos pati iegādāties mājokli kredītā.

Liels paldies jau iepriekš par atbildēm!
06.05.2015 22:50 |
 
Reitings 445
Reģ: 05.02.2009
Up! Ļoti aktuāli
06.05.2015 22:56 |
 
10 gadi
Reitings 1033
Reģ: 29.01.2009
Jurista konsultācija ar visu Tavu iepriekš parakstīto līgumu.
06.05.2015 22:59 |
 
10 gadi
Reitings 109
Reģ: 06.08.2014
Varbūt dodies uz bezmaksas studentu juridiskajām konsultācijām? Tomēr _komedija_ pareizi norādīja, ka vislabāk doties pie jurista uz konsultāciju, jo neredzot līgumu un nezinot visus apstākļus, neko tev nevar ieteikt. Iespējamie varianti varētu būt 1) pieteikums tiesai. 2) mēģināt vienoties ar banku.
06.05.2015 23:19 |
 
10 gadi
Reitings 3556
Reģ: 13.03.2013
Cik gadi tev tad bija?
Ar tiesas lēmumu nebiji atzīta agrāk , "pilngadīga"
Nu neredzot uz aci līgumu ,grūti teikt. Bet ja reiz tu biji tad nepilngadīga viņš jau pats par sevi nav spēkā,ja banka kaut ko no tevis grib ,tad šo vari iegrūst. Var iet uz tiesu par fakta konstatāciju vai ko. Reāli ko tu gribi no šīs situācijas?
Bet ja gribi atzīt par spēkā neesošu ,tad tiesā ar lūgu
06.05.2015 23:23 |
 
10 gadi
Reitings 3556
Reģ: 13.03.2013
Nu tā ,sākumā tu jau vari iet uz banku un norādīt uz sekojošiem apstākļiem ,ka tu biji nepilngadīga un tev spieda to darīt, jo no tevis teiktā tā ir, ka vēlies lai tiktu lauzts , vnk norādi ,ka šis galvojums nevar būt nemaz spēkā, šis galvojuma līgums ,pamatojoties uz iepriekšminētu vispār NAV tev saistošs, ja rodas problēmas ,tad dodamies uz tiesu ,rakstam pieteikumu un aidā jūriņā.
06.05.2015 23:37 |
 
Reitings 5261
Reģ: 27.03.2009
ka nepilngadíga persona var bút galvotájs? :-O tieshám var?
06.05.2015 23:48 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
banka lika man nepilgadīgai parakstīt galvojuma līgumu

Tas kā izpaudās? Atnāca pie Tevis uz mājām onkas no bankas un lika parakstīt, citādi izstāstīs mammai, ka pa kluso pīpēji aiz šķūnīšiem vai kā?
Jebšu tomēr ģimenes loceklis aiz rokas uz banku aizvilka?

Ja tas galvojums bija kādam no vecākiem, vai personai, kas ir Tavs aizbildnis, neko Tev neanulēs.
06.05.2015 23:51 |
 
10 gadi
Reitings 3556
Reģ: 13.03.2013
Nevar būt galvotājs nepilngadīgais ,jo nav pilna rīcībpsēja.
06.05.2015 23:52 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Andie, ja nepilngadīgai personai ir aizbildņa paraksts, tad var. Tātad, ja viņa galvoja kādam no saviem vecākiem, tad tur jau vecāki paši visus papīrus sakārtojuši un tas ir iespējams.

Vēl ir situācijas, kad personas rīcībspēja tiek noteikta pirms pilngadības vecuma sasniegšanas. Parasti tas ir situācijās, ja persona jau ir sasniegusi 16 gadu vecumu un zaudējusi abus vecākus.
06.05.2015 23:56 |
 
10 gadi
Reitings 3556
Reģ: 13.03.2013
Jā, var būt no 16 gadiem ar tiesas spriedumu.
Bet ja nav aizgādņa paraksts ,tad nekāda saistoša pamata nav, jo tad būtu arī gan jau no bāriņtiesas jābūt atzinumam,protams, ja no tās puses viss ir kārtībā, tad viņa varētu mēģināt izvilt caur spaidiem un viltu, norādot ,ka neapzinājas, bet tas gadījumā , ja ir aizgādnis bijis un viss čotka.
Vārdu sakot stipri par maz info lai kaut ko jēdzīgu sākt domāt.
07.05.2015 00:04 |
 
10 gadi
Reitings 3556
Reģ: 13.03.2013
aizbildņa*
07.05.2015 00:04 |
 
10 gadi
Reitings 1033
Reģ: 29.01.2009
Es nežēlotu naudu labam juristam, lai izpēta visus punktus un tad izstāsta kas un kà. Un viņš /a arī pateiks ir jēga tiesāties vai nè.

Neredzu jēgu skriet uz tiesu vai banku un bļaustīties tāpat vien - biju nepilngadīgā... biju nepilngadīgā...
Kaunu padarīsi tikai sev!
07.05.2015 00:08 |
 
Reitings 445
Reģ: 05.02.2009
Paldies par viedokļiem.

Piespieda tādā izpratnē, sakot, ka, ja es negalvošu par mammas kredītu, viņai liks visu summu atmaksāt "uz sitiena". Protams, ka visi bērni grib palīdzēt vecākiem.

Ok, tātad, no minētā izriet, ka, ja galvoju mammas kredītam, automātiski drīkstēju to darīt nepilngādīga? nu, kā?...
Ar tiesas spriedumu par rīcībspējīgu atzīta netiku, precējusies nepilngadīga arī nebiju un uz galvojuma līguma ir tikai mans paraksts, nav mammas paraksta, ka viņa galvotu par mani. Vispār, kaut kā absurdi..

Jā, Mis Take, tieši tā arī var būt :D Sākumā parakstīju 14 g.v., pēc tam atkārtoti lika atnākt un parakstīt jaunu jau 17 g.v.
07.05.2015 12:33 |
 
Reitings 445
Reģ: 05.02.2009
Šis mani uztrauc tikai viena iemesla pēc - es vēlos ņemt mājokli kredītā, un bankā uzrādās, ka uz mani jau "karājās" viens kredīts kā galvotājam. Ja neņemtu dzīvokli, nemaz neceptos, jo, vismaz pagaidām, neviens no manis kā no galvotāja neko negrib piedzīt.

Bet šis ieraksts, ka esmu galvotājs, man traucē, maigi sakot, nokārtot savu dzīvi :D
07.05.2015 12:34 |
 
Reitings 13628
Reģ: 29.01.2009
Ko tik jaunu neuzzināsi! :-O Te tikai labs jurists spēs atbildēt.
07.05.2015 12:40 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
kā vispār 14 gadīgu bērnu var likt par galvotāju, ja viņam ne darba nav, nekā? galvotājs taču ir tas, no kura piedzen, ja kredīta ņēmējs nemaksā vairs. Kā gan bērns varētu maksāt? Kaut kāds absurds. Cik ilgi vēl mammai jāmaksā kredīts?
Es runātu ar mammu, lai viņa atrod sev citu galvotāju (ja tā drīkst darīt, neesmu tik zinoša), argumentējot, ka vēlies pirkt savu, bet pašreizējā situācija tev to liedz.
07.05.2015 12:45 |
 
Reitings 5632
Reģ: 17.07.2014
Sākumā parakstīju 14 g.v., pēc tam atkārtoti lika atnākt un parakstīt jaunu jau 17 g.v.

Ja prasīs parakstīt vēl trešo reizi, kad būsi pilngadīga un rīcībspējīga...tad gan būsi atbildīga par galvojumu :-D

Bet ja nopietni, tad pirmo reizi ko tādu dzirdu...iesaku vērsties pie jurista ;-)
07.05.2015 12:50 |
 
Reitings 78
Reģ: 22.01.2014
Galvotājam jābūt vecumā līdz 65 gadiem. Viņa ienākumiem jābūt regulāriem un vismaz vienas minimālās algas apmērā
Vai Tev tai laikā bija kādi ienākumi kas uzrādījās?

Un tiešām interesanti kurā bankā 14 gadīgs bērns varēja būt galvotājs?
Aizdomas par vienu banku ir..
07.05.2015 12:50 |
 
Reitings 348
Reģ: 02.11.2010
Vispār jau nevienu līgumu nevar parakstīt ar maldu, spaidiem vai viltu, kas izskatās, ka šajā gadījumā ir noticis.
Otrkārt, kā nepilngadīgais var būt galvotājs, ja viņam nav ar ko galvot par kredītu?
Treškārt, ir jāredz līgums, nosacījumi, uz kādiem ļāva tev parakstīt.
Bet vispār, ja vēlies juridiskā fakta konstatēšanu (galvojuma atzīšanu par spēkā neesošu), tiesa var to noteikt, ja iesi uz tiesu un to lūgsi.

Ja godīgi, ļoti jocīgs gadījums. Tiešām ieteiktu jurista konsultāciju. Kaut vai LU ir juridiskais centrs, kurā bez maksas sniedzam konsultāciju, iesaku atnākt, ja vēlies tikt ar to līgumu galā ;-)
07.05.2015 12:52 |
 
Reitings 445
Reģ: 05.02.2009
Banka ir tā, kuru Latvija pārdeva ne tik sen.. :D

Principā, galvojumu varu kaut kā parādīt, ja tas kaut ko dotu.

Aizrakstīju bankai šodien lūgumu atzīt galvojumu par spēkā neesošu.

Mamma citu galvotāju atrast nevarēs.
Ja godīgi, tad neatceros, vai tajā laikā strādāju, bet arguments bija tāds, ka kaut kad jau būšu pilngadīga un tad jau varēs pret mani vērst sankcijas, ja nu kas notiks..

Es jau labprāt uz tiesu, bet tās tiesas man asociējās ar riktīgi ilgu procesu.
Labojiet, ja kļūdos.
07.05.2015 13:00 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits