Aptauja sievietēm!

Vajadzēja jau diskusijas pieteikumā pierakstīt, ka sākot no 25 gadu vecuma un, ja dzīvo kopā. :D Būtu ietaupījusi laiku un nevērusi vaļā. :D

paldies, MoonLady! :D Tad es arī varu nevērt vaļā.

Piedodiet meitenes! Jā, respondentēm jābūt no 25- 50 gadiem ar partnerattiecībām! :)

done:)

Un aptaujā tikai līdz 50 it gadiem. Ja man 60 vai 80 it jāver ciet neatbildot. Sviests

Kapēc sākot ar 25 gadiem?

mani jau sasmīdināja "romantiskās attiecības" :D Var jau arī dzīvot kopā un no romantikas ne miņas. Tiešām šo aptauju ņem par pilnu maģistram?

Pfff man apnika pie pirmajiem jautājumiem.. nu reāli lielākoties nederēja neviena no dotajām atbildēm, bet citu opciju nav.

Aptauja ir zinātniski adaptēta un tiek pielietota visā pasaulē. Kādam tā liekas ok, bet kādam nepatīk, tā pat kā ar kleitām vai kurpēm, gaumes lieta! :)
Romantiskas attiecības ir termins kaa apzīmē partnerattiecības. Romantika nav jaauztver burtiski! ;)
Savā maģistra darbā es izvēlējos vecumposmu no 25-50 gadiem, tādēļ arī tāda izlase! Piedodiet, ka tā sanācis, bet paldies, ka vismaz vēlējāties aizpildīt! Sievietēs ir spēks! :)
Paldies par komentāriem! :)

Ieva Dvarionas

Bet ir jābūt opcijai "cits variants", jo man uz lielāko daļu jautājumiem nebija ko atzīmēt, jo reāli neatbilst nevienam apgalvojumam.

Lai pa tukšo nevērt vaļā, jautājums šeit - vai partnerattiecības aptaujas izpratnē ir arī reģistrēta laulība, vai arī tā domāta tikai tiem, kas dzīvo kopā attiecības oficiāli nereģistrējot?

Kakaduu Jā, tai skaitā arī laulības! :)

watchingandtalking Tādēļ jau tur ir likerta skala, ja apgalvojums neatbilst tad liek 1 (nemaz). ;) Ja ir attiecību stili, kas ir 4tri, tad ko man dotu atbilde cits variants. Piekto attiecību stilu? :-|

Anketa liekas ir paredzeeta gold doggereem, citaadi es nespeeju izskaidrot vairaakkaart izmantoto jeedzienu "buut atkariigam".

Visi formuleejumi ir tik jokaini, nesaprotami, ka es nespeeju tajos sakatiit neko kas raksturotu manas attieciibas kaut vai attaalinaati.

Anketa liekas ir paredzeeta gold doggereem, citaadi es nespeeju izskaidrot vairaakkaart izmantoto jeedzienu "buut atkariigam".

Visi formuleejumi ir tik jokaini, nesaprotami, ka es nespeeju tajos sakatiit neko kas raksturotu manas attieciibas kaut vai attaalinaati.

+++

Jā ,acīm redzot ir vairāki tie attiecību stili. nu piemēram ja nu kādam patīk romantiskas attiecības un tiecas pēc tām, bet nevēlas un negrib būt atkarīgs... uc. varianti.

Aizpildīju, bet jāsaka..muraina anketa. Atkarīgiem , dusmigiem cilvēkiem. Velk uz infantilumu un kompleksiem.
man daudzās vietās prasījās cits variants, jo no tiem, kas uzrādīts, isti neviens neatbilst.

mani jau sasmīdināja "romantiskās attiecības" Var jau arī dzīvot kopā un no romantikas ne miņas

+++ arī es nedomāju, ka "romantiskais partneris" būtu atbilstošs apzīmējums.

Un piekrītu par tiem "attiecību stiliem", arī man grūti izvēlēties no dotajiem variantiem, jo neviens īsti neatbilst.

Nākamais jautājums arī neadekvāts (tiek defaultā pieņemts, ka veidot tuvas attiecības ir ideālais mērķis, un tad jāizvēlas, vai tas sagādā raizes un grūtības vai nē - netiek nemaz pieļauta tāda iespēja, ka cilvēks varētu necensties neko tādu veidot).


Vispār slikti veidota aptauja. Nebūs objektīvi rezultāti, jo daļa aptaujāto vai nu sniegs ne tās atbildes, kādas patiesībā būtu devuši (jo tādas nav piedāvātas), vai vnk nepildīs (es arī nevarēju izpildīt).
Priekš maģistra darba šķiet ļoti vāji.

Liidz manaam smadzeneem neaiziet, ko noziimee buut atkariigam attieciibaas. Kaapeec, lai muusdienu sieviete kaut kaadaa veidaa buutu atkariiga no viiriesha? Tik ljoti moraali traumeeta, ka pie mazaakajaam juutaam pret pretejo dzimumu uzreiz kljuust moraali atkariiga no vinja? Vai arii viirietis ir vinjas ienaakumu avots? Nesaprotu.(t)

Kas tiek saprasts ar romantiskaam attieciibaam arii gruuti saprast. Paaris kursh vienkaarshi dziivo kopaa kameer neatrod ko labaaku vai paaris, kursh sevi uzskata par gimeni?

Ja ir attiecību stili, kas ir 4tri, tad ko man dotu atbilde cits variants. Piekto attiecību stilu?

Tas dotu objektīvākus rezultātus.

Visi formuleejumi ir tik jokaini, nesaprotami, ka es nespeeju tajos sakatiit neko kas raksturotu manas attieciibas kaut vai attaalinaati.

+++

Jau ne pirmo reizi atveru, tieku līdz galvenajiem jautājumiem, un aizveru anketu ciet. Man vienalga, starptautiski atzīta metodoloģija vai nē, ja aptaujājamie masveidā nospriež, ka anketa ir murgaini noformulēta, tad kaut kas tur nav labi.

Ja respondents līdz galam neizprot jautājumu, ir grūti cerēt uz baigi objektīviem rezultātiem.