Starp citu, ir veikts pētījums, kas pierāda, ka sakaru kvalitātes atšķirības starp operatoriem ir visai niecīgas, tāpēc interesanti, ka vienam ir pilna zona visur, citam nav nekur.
Tā zonas esamība/neesamība mūsdienās vairs nav tik atkarīga no operatora, kā no lietotāja. Kā jau minēji, pētījumu rezultātā pierādīts, ka zona ir visiem operatoriem un gandrīz visur.
Kur vainīgs lietotājs? Mūsdienu telefonam vairs nav redzamas antenas, taču tā joprojām atrodas telefonā - bez tās sakari nebūtu iespējami. Lielākoties antenas ir pašā telefonā, taču dažiem ražotājiem (piemēram HTC) dažiem modeļiem daļa antenas ir telefonā, bet daļa uz aizmugurējā vāciņa. Neatkarīgi no tā, vai antena ir vienā gabalā vai sastāv no divām daļām, lietotājs to var sabojāt. Nav vajadzīga pat kuvalda vai ķieģelis. Lai cilvēks būtu spiests biežāk mainīt savas iekārtas, tās vairs neražo tik izturīgas, kā Nokia 5110. Attiecīgi - iedomājamies situāciju - telefons somiņā, somiņa uz pleca, rokās iepirkumu maisiņi un tiek slēgtas vaļā dzīvokļa durvis. Iespējamība, ka durvis nedaudz piesitīsies pie somiņas ir pietiekami liela. Nav garantijas, ka tieši aiz plānās ādas sloksnītes nebūs telefons ar to vietu, kur antena iebūvēta. Ja antena dabūs triecienu - atkārtoju vēlreiz, nevajag lielu, zona sāks rīstīties neatkarīgi no tā, kādu operatoru izmantojat.
Tūlīt te bars sāks bļaut, ka telefoni ir krituši un dauzīti un zona normāla. Kas nu kas, bet es protu iznīcināt telefonus. Lielākajai daļai zona pat pēc vairākiem smagiem kritieniem nav pazudusi, bet ir bijuši gadījumi, kuri pēc kritiena no dīvāna uz pūkaina paklāja - woalla - gatavs. Kā noteikt, kuram telefonam tas būs un kuram ne? Nekā.