Valodas līmeņi.

Angļu C1
Franču B2
Bet esmu likusi eksāmenus un ir starptautiski atzīti sertifikāti šajās svešvalodās ar konkrētajiem līmeņiem.

Nu, it kā jau varētu likt angļu valodā C1, bet parasti es ielieku B2. Kaut kā neērti likt to C1, jo tas taču mans subjektīvais viedoklis. :D

C1 ir augstakais,ja? Nu,negribu apbedinat,bet pasa augstakaja limeni var runat tikai cilveks,kas ir tas valsts pilsonis (respektivi visu muzu no dzimsanas runajis ,un pat Ne tad). To man teica gan skolotaja Vidusskola, Gan privatskolotajs,pie kura macos 4.valodu. Darba katru dienu nes savus CV ar c1 Anglu valodu. Tur lidz c1 ka lidz menesim

Kurs ir augstakais c2 vai c1? Neatceros

C2 ir augstākais.

Un totālas muļķības, ka C1 var dabūt tikai konkrētās valsts pilsonis. Interesanti, kā tad vidusskolā pāris cilvēki pamanījās eksāmenā dabūt C1... (t)

Tad mans komentars nevieta. Domaju,ka c1 ir augstakais. Ieprieksejais komentars ir par c2 :)

Uzskatu ka mans angļu valodas līmenis ir ļoti labs, taču piekrītu Grande Bellezza, ka augstākais (C2) ir jau pielīdzināms dzimtās valodas līmenim. Varbūt ja padzīvotu angļu valodas vidē pāris gadus atļautos ielikt C2. :)

Štrunts par angļu, mani vienmēr mulsina šis jautājums par krievu valodu. Saprotu bez problēmām, man, principā, vienalga, vai ar mani runā latviski vai krieviski; lasu bez problēmām (bet nelabprāt, jo man krieviski iet lēnāk), rakstu tikai ar google translate palīdzību, runāju ar daudz kļūdām un bieži neatceros kādu vārdu. Ja to viena "ciparā" vajag iebāzt, tad nu es nezinu. B2? C1?

57days, es laikam liktu B2. Man ir mazliet līdzīgi, runāšana man visvairāk sagādā problēmas, jo man jūk galotnes un locījumi, tikai es varu uzrakstīt bez google translate (protams, to arī dažreiz izmantoju), lasīt- atkarībā kāds teksts, cik viegls vai sarežģīts. Un tāpat sev lieku B1.

Nu,negribu apbedinat,bet pasa augstakaja limeni var runat tikai cilveks,kas ir tas valsts pilsonis (respektivi visu muzu no dzimsanas runajis ,

Nevar būt.

Bucīte, itka jau jā, no otras puses - es darbā ar daļu no klientiem strādāju krievu valodā, un bez problemām. Ja tas ir CV un es nepretendēju uz citādu darbu, kur man būtu, nu nezinu, jāraksta klientiem oficiālas vēstules, tad tīri profesionālajām vajadzībām ir OK.

C2 tiešām ir "near native" līmenis, bet nu, to VAR sasniegt arī tad, ja neesi runājis šajā valodā kopš dzimšanas. Mana krustmāte padomju laikos krieviski bērnībā nerunāja (latvisks ciemats), bet vēlāk, ilgus gadus strādājot valsts uzņēmumā ar krievu kolēģiem, beigās nonāca tiktāl, ka viņai jauni krievu kolēgi neticēja, ka viņa ir latviete.

Ko juus te putrojaties? C1 anglju valodaa jebkursh centiigs vidusskolnieks var dabuut centralizeetajaa eksaamenaa, jo tagad tas ir oficiaali pieliidzinaats Eiropas standartiem.

Un C2 arii nav nekas nesasniedzams, tachu tas, ka tiks nokaartots kaads eksaamens uz C2 neliecina, ka konkreetajaa valodaa buusiet "native speakers". Tie pashi C2 diploma iipashnieki aizmirsiis kaadu elementaaru vaardu, neizpratiis kaadu izteicienu vai idiomu, joprojaam kljuudiisies siikaas gramatikas niansees, jo taa nav un nebuus dzimtaa valoda. Bet, jaa, lai nokaartotu C2, ir jaabuut filologa dotiibaam un padziljinaatai izpratnei par valodu.

Ja uzskati, ka vareetu bez probleemaam studeet studiju programmaa, kuraa studiju valoda ir anglju valodaa, tad droshi vari likt C1, ja nevareetu, tad tas it tikai B2 un ne vairaaak.

P.S. Teoreetiski studeet sveshvalodaa, ja vien taa nav fililogjija vai tulkoshana, jaavar jau no B2, bet diemzheel reaalajaa dziivee tas nav tik skaisti, prasaas tomeer C1.
P.P.S. Bet, staajoties darbaa, labaak noraadi C1, izskatiisies skaistaak,gramatiski un stilistiski pareizus paarspriedumus/referaatus par specifiskaam teemaam gan jau Tev tur neliks rakstiit. Drukaat standarta veestules un iztulkot kaadu tekstu ar tulkotaajprogrammu paliidziibu var ar B2.

P.S. Padziivoshana anglju videe nedod C2, taa nav garantija, ka persona spees bez interpunkcijas, ortograafijas un stila kljuudaam logjiski izteikties par specifisku teemu, mutiski un rakstiski argumenteet savu viedokli.

Ja uzskati, ka vareetu bez probleemaam studeet studiju programmaa, kuraa studiju valoda ir anglju valodaa, tad droshi vari likt C1, ja nevareetu, tad tas it tikai B2 un ne vairaaak.

Tad jau laikam man jāliek to C1. Studēju UK. :D

Angļu valodas CE dabūju B2 - rakstu bez problēmām, runāju gan ar izteiktu latviešu akcentu, taču pa lielam pareizi, klausīšanās un lasīšana angliski ir mana ikdiena. Vienīgais, kas sagādā galvassāpes, ir darbi, kas jālasa priekš studijām - pirms pāris dienām lasīju ļoti sarežģītā valodā sarakstītu 1941.gada darbu, tajā tiešām tulkoju katru 3šo vārdu bez maz vai :-D

Es C1 sev šobrīd neliktu nevienā no svešvalodām, jo reāli arī nav man tāds. Lai gan darbs notiek tikai svešvalodā un to valodu, kas vajadzīga darbam, protu un ar native speakers komunicēju, taču par kaut kādām specifiskām tēmam būtu grūtāk diskutēt.
Vispār jāskatās arī, kur piesakies un kas Tevi intervēs utt. Piemēram, piesakoties darba vietā, kur Tevi intervēs native british speaker, viņš / viņa tāpat uzreiz sapratīs, kāds ir līmenis neatkarīgi no tā, kas būs ierakstīts CV.

Angļu C1, Zviedru B2, Norvēģu B1

Būtu interesanti par valodu tēmu dzirdēt viedokļus arī vēl kādā jautājumā.
Kas jums šķiet būtiskāk, apgūstot svešvalodu:
a) runāt gramatiski korketi, taču ar akcentu un bez raksturīgās intonācijas;
b) runāt ar kaut kādam gramatiskām kļūdiņām, taču izskaust akcentu un runāt ar maksimāli tuvu intonāciju kā vietējie?

Protams, ideālā gadījumā būtu abi, bet dzīvē daudz kas nav ideāls. :D

nebaidos teikt, ka eng man ir C1. Krievu valodu saprotu lieliski, lasu lieliski, protu rakstīt, runāt, taču no pēdējiem diviem atturos, tā sanāk - B2. Rus zināšanas noteikti nav tik lieliskas kā angļu.
Atbildot uz ruu, izvēlētos pirmo variantu. Klausīties gramatiskajās kļūdās, neatkarīgi no akcenta, šķiet ļoti sāpīgi ausīm dažreiz.