zemes platiba un maaja

Ļoti aprobežoti ir cilvēki uzskati. Dārza darbi nenozīmē nedz nabadzību, nedz bagātību, bet gan tikai to ka cilveks prot stradat un loti iespējams ka vinam tas pat loti patīk. Izaudzēt savu pārtikas produktu taču ir bauda! Mēs pagājušogad (drīzāk jau mans vīrietis ) audzēja tomātus, izauga loti maziņi un ļoti, ļoti dargi, bet vīrietis bija lepns kā pāvs! Pec darba nākot mājās metās dārzā tomātus apraudzīt kā tiem pa dienu gājis. :D

Mans subjektīvs novērojums ka ar dārza darbiem vairak nodarbojas labi pārtikuši cilvēki. Nabagiem gluži vienkārši nav zemes kur to darīt. Tāpat ari visādus majas lopiņus mīl turēt. Mums paziņam ir pāvi un mini kaziņas, vistas tur un pārdod eko olas, lai ari pamata ienākumu avots ir pilnīgi cits.

Tikai pilnīgos laukos kur darba nav dārza stāda lai galus savilktu kopā un vēl tadi kuri dzīvo pilsēta un ir dārzs vel no padomju laikiem vai radiem. Bet nopirkt zemi, uzcelt māju un tad vest dārzu tas nav lēti un nav nabagam pa kabatai. Nabagam lētāk ir grūbas veikala nopirkt.

ja neviens neaudzetu neko tad vasaraa nebutu musu pasu tomaati un gurkiisi. Nebutu pasu kartupelu un nekas. Vares pirkt visus polu importa tomaatus.

Pati ar labpraat audzeetu tomaatus ,gurkus un protams,kirbjus. Esmu kirbju millotaaja.

Manu bernu skolai ir milzīga zaļā platība kur pirms dažiem gadiem dārzu iekārtoja, skola algoja cilveks un tehniku kas nolīdzināja zemi un uzslēja sētu un siltumnīcu, tas nebut nebija lēti. Paris reizes gadā vecāki nāk palīdzēt izdarīt darbus kad bērniem par grūtu vai nav bijis laika.
Pavasarī berni pārdod seklas, kas tiks iestādītas pašu dārzā bet nopelnīta nauda aiziet skolas vajadzībām un labdarībai. Šogad tie bija 75£ kruts vēža fondam.
Vasarā tiek pārdoti kartupeli un citi dārzeni.
Kaut arī dārza darbi nav oficiālajā mācību programma, tie ir vieni no visnoderīgākajiem un pamācošākajiem un bērniem loti patīk piedalīties visos ar dārzu saistītajos darbos. A Latvijā mēs te spēlējam Fermu un vāvuļojam ka dārza strāda tikai nabagi. Phēēē

Mums pieder mazliet vairāk kā 4 ha. Daļa ir iežogota teritorija, kur arī atrodas māja, visas būves (saimniecības šķūnis, pirts), daiļdārzs plus augļu dārzs un sakņu dārzs ar siltumnīcu, tad ir iekopts meža gabals, kas pieguļ upītei (nu nevis mežonīgs mežs ar visu pamežu, bet mums tur ir skaisti iekopts tā kā meža parks ar atpūtas laukumu piknikam) pluss pāri ceļam (domāts piebraucamais ceļš) stāv vienkārši pāri par 2 ha nesakopts zemes gabals, ko plānojam nodalīt no sava īpašuma un pardot. Tikai mulsina fakts, ka nekad nevar zināt, kādi tie jauini kaimiņi patrāpīsies. Nu tad lūk, no vienas puses mūsu īpašumam pieguļ tā saucamais vasarnīcu rajons (tā nav Rīga/Pierīga), kur zemes gabali ir pa 600 - 1200 m2, nē tur nav tādas šausalīgas bomzīgas būdiņas, tur visiem sabuvētas jaunas, smukas mājas, vai renovētas vecas. Bet tas skats... Tās mājeles ir tik cieši salipinātas viena pie otras, viņi tak tur viens otram gribot negribot logos skatās. Pa manam - drausmīgāk kā dzīvoklī. Tur iestādi kādu košumkrūmu pagalmā un pagalms beidzies. No otras puses mums ir jau mūsdienīgs privātmāju ciemats - tur jau ciešamāk - sākot no 1200 kv.m., līdz ar to vairumam ir gan māja, gan kāda pirtiņa + mini(tiešām mini) siltumnīca un kāds augļu koks. Ja būsi tāda brīvdienu dārzkope, principā pietiks.
Es teiktu, ka tas autores pieminētais 0,6 ha - tas ir ok, ja protams tas kartupeļu lauks kā tāds netiek domāts tiešām riktīgs kartupeļu lauks 10 cilvēku ģimenei visai ziemai kartupeļus audzēt. Bet siltumnīcai, sakņu, augļu dārzam, smukumdobei pilnībā pietiks. Nekāda saspies'tiba nebūs.

Ui, neievēroju tos 0.6 ha.
Tu pierīgā tādu gabalu grasies pirkt? Tad kādus 60 000 eur vajadzēs.

Ogu krūmi un augļu koki ir laba lieta, ir labumi no dārza un nekas nav jadara tikai jānovāc.

:-O Tie, kam ir augļu dārzs, jūs, tiešām tikai augļus novācat, bet nenodarbojaties ar augļu dārza kopšanu un regulāru apsekošanu katru gadu?:-O:-O Tādā gadījumā, cik kopts jums tas augļu dārzs izskatās?(t) Un cik ražīgs?Vai zari nav sabiezināti, koku stumbri noauguši ar ķērpjiem un sūnām, augļu raža, zaru sabiezinājumu dēļ, neveidojas tikai zaru galos? Es nez, mēs vienmēr esam nodarbojušies ar augļu dārza kopšanu - ābolu un bumbieru koku vainagu retināšanu (teju katru gadu), regulāru koku vainaga kopšanu, zaru izgriešanu, izzāģēšanu utt.

Pirms pērc zemi, pārbaudi vai tuvākajā laikā tur nav paredzēts veikt kādu apbūvi :)

Mēs ar vīru šobrīd esam savas mājas celšanas procesā - esam tikuši pie zemes, kopumā apbūves platība ir nedaudz mazāk kā 0,4 ha + nedaudz mežs. Šajā platībā esam gan sākuši ierīkot augļu/ogu dārzu, gan ir plānotas 3 ēkas uz zemesgabala, gan arī būs neliels zaļumu un sezonas dārzeņu lauciņš. Un pašlaik izskatās, ka visam vietas pietiks. Nekādus puķu dārzus netaisīšu, bet būs daži dekoratīvie koki/krūmi sastādīti teritorijā. Protams, ka gribētos lielāku platību, bet zeme tajā reģionā ir ļoti dārga, tāpēc esam priecīgi par to pašu, turklāt būs diez gan plaša zaļā zona, kura būs jākopj, jo viena lieta ir plašs pagalms, bet cita - ka gribas dzīvot skaistā un sakoptā vidē un tas prasa daudz darba, pūļu un ieguldījumu. Kartupeļu lauku netaisīsim, bet ja autore grib arī to, tad, manuprāt, ar 0,6 ha kopējās platības pietiek. Jāskatās arī - kurā vietā zeme tiek pirkta, mums minimālā zemesgabala platība, ko varēja nopirkt, bija 0,25 ha, bet netālu minimālā ir 2 ha - atkarīgs no vietas (pilsēta, ciems, lauki), kā arī pašvaldības SN.
Ja apbūve plānota tādos riktīgos laukos, kur kaimiņi tālu - tad lielāks zemes gabals (1 ha un uz augšu) būtu normāls, bet tur, kur būvējamies mēs, apbūve diez gan blīva un lielāku gabalu mēs nevarētu atļauties.