Mhmm, tās, kuras izmisīgi aizstāv šīs bulciņmodeles, pašas ir apaļīgas.
Tur tā sāls.
Vispaar es pati esmu tieva kaa skals un ar svaru krietni zem normas. Mani uzskati balstaas uz to, ko esmu maaciijusies un uz dazaadu miesasbuuvju cilveeku analiizju rezultaatiem. Man patiik vizuaali vislabaak nedaudz druknas sievietes ar labi defineetiem muskuljiem, lai gan pashai man liidz tam kaa liidz meenesim, jo masu uzaudzeet nekad nav izdevies. Tomeer tajaa pashaa laikaa apzinos to, ka veseliigumam var buut dazaadas formas.
Agrāk šādi augumi bija "ideāls". Bildē tur tumšmate ir tievāka, bet ar tādiem augumiem kā tās pārējās meitenes staigāja modes skatēs. Ja tā padomā, tas ir TIK dīvaini, cik ļoti izmainījušies sabiedrības standarti.
Tieši tagad pārskatos Mad Men un tas, cik normāli ir puncīši, riepiņas, lieli dupši man patiesībā rada izbrīnu par to, ja mūsdienās kāda ar tādu augumu izietu uz mēles, visiem būtu nenormāls šoks. (ši gan nav mans personīgais viedoklis, bet novērojums).
Patiesībā šādas diskusijas ir tik ļoti bezjēdzīgas. :D Bet es jau domāju, ka neesmu vienīgā, kas no pamanījusi. Kāda jēga no strīdēšanās, tieši kā jau teica, ne kāda pēc komentāra izlasīšanas ies uz zāli un ne arī sāks ēst 'vairāk'. Drīzāk uztaisiet diskusiju +size, - size vai kas kuram tuvāks. :D
138
