Vai Latvijas laukos patiešām ir bezdarbs?

aa, jā- pusdienas arī ir bezmaksas.

Noskatījos. Vispār traki tiem saimniekiem. Manuprāt, 600 eur uz rokas laukos ir ļoti laba nauda, ja vien viņš saka patiesību. Protams, darbs smags, jāskatās arī, cik h viņiem liek strādāt.

Cik kosmietes butu gatavas iet stradat laukos?

Laukos ir arī daudz dzērāju, kurš gan gribēs sev tādu darbinieku? Vecākiem darbinieki par darbu nesūdzās, par algu laikam arī ne. Ir dažādas prēmijas. Darbs ir oficiāls. Nekādu dižo rēķinu viņiem arī nav. 5eiro gadā par dzīvokli, vai arī tas mēnesī bija, visticamāk. Apkure- malkas, ūdens no avota. Tikai elektrība un pārējie rēķini.

Tapat kā pilsētā ir daudz dzērāju maksimās optima alus iet uz urra :-D

Njā laukos dzīvojot jau pa dzīvokli nav jāmaksā :-D pat nekustamā nodoklis dzīvoklim būs lielāks pa 5 eiro gadā, un malka arī pa brīvu :-D Šādi rēķinot nebrīnos, ka darba devēji svēti pārliecināti, ka ar 200 eiro ir pārpārēm :-D
Un kur tad sievai manikīrs, solārijs bez kura jūs neviena nedzīvojat :D

Nav jau arī to strādātgribētāju, grib labāk slinkot un čīkstēt, ka viss ir slikti

Pie darba devēja kas domā ka 5 eiro pa dzīvokli ir vienīgie izdevumi gadā nav brīnums, ka negrib strādāt

freya Un šis lauksaimnieks arī sūdzas par darbaspēka trūkumu?

Nē, šis lauksaimnieks nesūdzas :) Darbinieki pat rindā stāv pie viņa. Es vienkārši te oponēju viedoklim, ka lauksaimnieki neko negrib maksāt, apstākļi ir briesmīgi utt. Jo ne visi tādi ir un ne visur apstākļi tādi, ka nav pat wc vai tekošs ūdens, kur rokas nomazgāt.

Jo ne visi tādi ir un ne visur apstākļi tādi, ka nav pat wc vai tekošs ūdens, kur rokas nomazgāt.

Šis jau ir ļoti pārspīlēti. Man daudz radi dzīvo laukos - ne pie viņiem, ne citās kaimiņu mājās neesmu redzējusi, ka wc nebūtu vai ūdens nebūtu. Tā varētu būt ļoti nabadzīgās lauku mājās, bet tādas jau nevar atļauties strādniekus algot.

Nē, šis lauksaimnieks nesūdzas Darbinieki pat rindā stāv pie viņa.

Nu rekur arī atbilde! Ja darba devējs nodrošina labus darba apstakļus tad arī strādāt gribētaji atrodas un vēl ir no kā izvēlēties.

Es vienkārši te oponēju viedoklim, ka lauksaimnieki neko negrib maksāt, apstākļi ir briesmīgi utt. Jo ne visi tādi ir un ne visur apstākļi tādi, ka nav pat wc vai tekošs ūdens, kur rokas nomazgāt.

Protams ir pozitīvi izņēmumi, kā piemēram šis, bet diemžēl Latvijā lielākājā daļā saimniecību ne arī uzņemumu darba apstakļus par darbiniekam draudzīgiem nekādi nenosauksi

Šis jau ir ļoti pārspīlēti. Man daudz radi dzīvo laukos - ne pie viņiem, ne citās kaimiņu mājās neesmu redzējusi, ka wc nebūtu vai ūdens nebūtu. Tā varētu būt ļoti nabadzīgās lauku mājās, bet tādas jau nevar atļauties strādniekus algot.

Kas tur pārspīlēts :-D
Neviens jau nesaka ka siamniekiem mājās nav tualetes un ūdens krāna :-D Bet to ka darbiniekiem to bieži vien aizmirst nodrošināt vai arī nodrošina ļoti zemā līmenī (āra neapsildāma tualete + rokas mazgā ledus aukstā ūdenī)

Jā, tā ir liela problēma.
Manam vectēvam, kad vajadzētu sezonas darbiem kādu palīgu (kuram tiktu labi samaksāts) nav ko paņemt.
Jaunieši labāk neko nedara, nekā papildus nopelna. Un vidējās paaudzes cilvēki tiešām vai nu dzer vai labāk dzīvo no pabalstiem.
Ok, ir daži sakarīgi cilvēki, kas grib strādāt, bet tikai daži pa visu ciemu..

Un vēl mums ir pāris, fantastiski lauksaimnieki, kuri ļoti rūpējas par saviem darbiniekiem un viņiem tos vajag patstāvīgi. Tur daudzas reizes bijis tā - atrod slaucēju, līdz algai forši nāk uz darbu, viss ok. Saņem algu un pazūd uz kādu nedēļu, kad viss nodzerts nāk un atkal prasa darbu. Vai tas ir normāli? Cilvēki taču ar Tevi rēķinās. To sievieti (saimnieka sievu) man vispār žēl, pati raujas, palīdz visos darbos, cik var, no rīta sešos kā ceļas, ap pusnakti iet gulēt, vēl bērnu aprūpē un ēst pagatavo, māja vienmēr kārtībā un vēl viņai jāiet slaukt tās govis, jo nav cilvēks, kam uzticēt šo pienākumu. Skumji.

Manam vectēvam, kad vajadzētu sezonas darbiem kādu palīgu (kuram tiktu labi samaksāts) nav ko paņemt.

cik ir "labi samaksāts" :-D

Serēna Intereses pēc- cik viņiem slaucēju tai fermā ir?

Bezdarbs nē, drīzāk krāpnieciski uzņēmumi kas darbiniekiem nemaksā, uzpirktas iestādes utt. .

Laukos neviens negrib strādāt, tā ir. Un 600eur ir ļoti laba alga laukos, jo tur nav jāmaksā īre 400eur, sliktākajā gadījumā 50eur. Vienkārši cilvēki ir izlaidušies.
Arī zinu z/s , kura meklē vīriešus, kas varētu pie viņiem strādāt, taču vietējā ciemā visi tik pļēguro un nestrādā, taču gods sievietēm, tās skrien pie viņiem strādāt. Laikam vīriņi vienkārši stulbi :D

Nu nezinu vai negrib strādāt, protams r kaut kādi dzērāji kas negribēs strādāt bet naudu gribēs, bet lūk kad atkal ir tie kas grib strādāt, bet viņiem darba devējs atmaksā ar to ka samaksā algu beigās zem minimālā, lai gan vajadzētu būt daudz vairāk, tad vai tad ar ir motivācija vispār ko darīt? It īpaši ja zināms ka nekur citur atļauties strādāt nevar jo ienākumi par mazu un izbraukāt ar nevar atļauties. .
Nav tas vienmēr tā ka tik viena vai otra puse vainīga, tas ir appusēji, vieni negrib strādāt, bet otri negrib normāli maksāt. .

Miss Joker, katrā vietā ir savādāk... bet savā bērnības ciemā nevar atrast. Kā jau teicu, maksāt gatavi , taču strādāt netaisās. Un runāju tieši par vīriešu rokām, jo sievietes iet un strādā. Un es nezinu nevienu darba devēju, kas maksātu zem iztikas minimuma.

Brīžiem brīnos, kur tie cilvēki dabū naudu, laikam nodod metālu :D

http://www.la.lv/mobilitates-pabalsts-nav-devis-cereto-rezultatu-bezdarba-mazinasana/

Par Miss Joker pieminēto tēmu, īss rakstiņš par mobilitātes pabalsta izgāšanos.

Par soc. pabalstu video samelojās - pirmie 3 mēneši ir no algas uz rokas -> 600 * 0.8 = 480.
Pēc 3 mēnešiem -> par ~25% mazāk
Vēl pēc 3 -> vēl par ~50% mazāk no sākotnējā.

Domāju, ka tos cilvēkus tur pamatīgi nostrādināja -> lauku darbojos jau nevar kā biroja 9-17 strādāt.

Un es nezinu nevienu darba devēju, kas maksātu zem iztikas minimuma.

Es gan vienu zinu :D Vispār atvainojos bet baigais pi*pis ir, dariniekiem normāli nemaksā, novelk naudu uz izdomātiem pamatojumiem, izsauco darba inspekciju, tie tik uz dokumentiem paskatās un aizbrauc, vietējie uzpirki, maksā ar zem minimālā jo lūk kā jau teicu nepamatotu iemeslu dēļ nudu novelk. Trakākais ir tas ka ja no tādiem prom nevar tikt jo citas vietas kur iet nav.
Kā vel tas priekšnieks iepērk jaunus mteriālus/ierīces un pēc tam darbiniekiem ar pusi mēnesi saka ka nauda nav dēļ tā, bet bieži tā dara. Vienīgais kad no tā ēzeļa naudu var dabūt ir kad izsitējus izsauc, tad uzreiz nauda parādas. . Nostrādina ar daudz par daudz, lūdz vel strādāt brīvdienās par naudu uz rokas ko ne vienmērar samaksā vai vispār par kuru atcerās. . .

Es godīgi brīnos ka tāds uzņēmums vel pastav, bet nu jā, kamēr būs darbinieki kuriem reāli citas iespējas nav, tikmēr ar pastāvēs.

Ja vel piemin tās uzņēmuma darba laikā esošās izklaides kā pisšanos un dzeršanu no dažiem atsevišķiem radījumiem (ieskaitot priekšniecību) tad vispār bomba. .

novelk naudu uz izdomātiem pamatojumiem

Šādi laukos dara ļoti daudz uzņemēju, esi slims novelk un 101 iemesls novilkt :-D Jā teorētiski sola tos 600 vai 700 eiro, bet kad jāsaņem algu tāpat vairāk pa 300 nesaņemt :-D

Ja uzņemējs maksā minimumu un nenodrošina cilvēcīgus darba apstakļus nav jābrīnās, ka problēma ir darbinieku alkoholims :-D Jo visi kam ir galva uz pleciem rokas īstajās vietās pie tādiem vergturiem nemaz neiet :-D Braukā uz tuvējām pilsētām vai kā savādāk nodrošina iztiku, tikmēr vergturi raud par dzērājiem :-D

Kaarumnieks , nezinu, kas tev tā par īpašu matemātiku :D :D

Miss Joker, oj ... man trūkst vārdu. nu jā, ja ir vietas, kur ir tādi kadri, tad vispār "super"! nabaga cilvēki.... Pretīgi klausīties par tādiem cilvēkiem!
Priecājos, ka manos laukos nav tādi gadījumi un cilvēkiem tiešām būtu, kur strādāt. Uzņēmumi grib paplašināties, atver jaunas rūpnīcas un vēl , un vēl... Bet ... Diemžēl, trūkst vīru rokas. Daudz ko dod, ka jaunie nemaz nevēlas strādāt laukos, darīt darbu ar rokām, visi tik grib sēdēt birojā, pie datora... :/ Brauc uz Rīgu vai "skaistajām" britu salām. Tāpēc, no savas puses, tiešām varu teikt, ka laukos trūkst darba spēks.