izskatam ir nozime?

Bet ja strādā normāli un alga neliela? Un kas ir parastas lupatas?

Brendam vērību nepiegriežu, bet stilam kopumā un tam, kā apģērbs sakombinēts, gan pievēršu uzmanību.

Parastas lupatas,es biju domājusi nodilušas un nonēsētas drēbes

Izskatam - jā, ir nozīme. Apģērba stilam - arī. Brendiem - nē.

Manam vīrietim (pieejamo finanšu robežās) ir vājība uz brendiem. Rezultātā ir gan H&M, gan Hugo Boss. Nu un veļu mūsu ģimenē mazgāju es. Uzvilktā veidā jau smuki ir gan tā, gan tā (un, ja nelien aiz apkakles, tad zīmolu tiešam pa kilometru redzēt envar), bet pēc pusgada, gada regulāras mazgāšanas tas H&M sāk skatīties uz miskastes pusi, kamēr kvalitatīvākie krekli joprojām izskatas kā vakar pirkti. Tā ka, nevar apgalvot, ka vīrietis, kurš izvēlas kvalitatīvu apģērbu, obligāti ir nu briesmīgi ārišķīgs.

...ā, jā, izskatam IR nozīme. Bet tas nebūt nenozīmē, ka obligāti vajag sešpaku, 180 cm un krutas botas. Pievilcīgi dāmai var šķist ļooooti dažādi koptēli.

Ak, Dies, es ar tādu no 180 un uz augšu visai drīz sev galvu aizlauztu, nepatīk man stieņi :D
Izlasot diskusiju, aizdomājos, ka, iepazīstoties ar topošo vīru, pievērsu gan uzmanību viņa apģērbam un apaviem. Bet prātā nebija ienācis meklēt to piederību skaļām firmām. Pirmkārt, parasti tās zīmītes ar logotipu knapi redz, tad tiešām jāmeklē, bet milzīgs D&G uz krekla man liktu apšaubīt drēbes izcelsmi. Otrkārt, neuzskatu sevi par tādu, kura var atļauties spriest par svešu apģērbu, jo pati arī briljantos nestaigāju. Treškārt, visus labos/dārgos ražotājus nemaz neesmu izstudējusi. :D

Bet kās tieši jums ir svarīgs apģērbā un apavos? Lai ir tīrs?

Svarīgi nav, bet neko baigi sliktu tur nesaskatu ;)

Un kas kuram brendi, man nevajag, lai pusis staigā Boss, Armani, CK utt, bet patīk apģērbi no populāriem, atpazīstamiem veikaliem, Bershka, Reserved, u.c., bezbrendīgas drēbes tā nevisai, bet tas ir tikai pieradums ;-)

Nu jā, aizmirsu pieminēt, ka apaviem arī būtu vēlams būt kaut kādiem firmīgajiem...ja brīva laika, tad Puma, Adidas, Nike u.c., ja citi, tad no ikdienišķajiem brendiem :)
Bet vispār koptēls, stila izjūta un gaume man ir svarīga, jo nepatīk, ka cilvēks nepievērš uzmanību sev un staigā mēnesi vienās un tajās pašās drēbes...un galvenais, lai tīras un koptas, jo zeķes un apenes ar dekoltē man nešķiet pievilcīgas :-D

Viss, protams, atkarīgs no maciņa, bet manā gadījumā man patīk, ka apzinās dažus brendus un pērk labus apavus, brilles, tādas lietas. Nevarētu satikties ar vīriešiem, kuriem ir LV vai Gucci man-purses :D lai gan stipri šaubos, ka viņi gribētu satikties ar sievietēm..

Man nevajag, lai staigā brendu drēbēs! Kam tas vajadzīgs? Nopirkt maiciņu pa milzu naudu tikai tāpēc, ka tur virsū rakstīts sīkiem burtiņiem Armani!? :D Galvenais, ka drēbes ir tīras, izskats ir sakopts un lai nav kauns ar tādu pa ielu iet.
Ja var atļauties, lai jau pērk, bet ir redzēti tādi kadri, kas ir savilkuši visu un paši izskatās pēc klauniem, bet galvenais, ka mugurā ir firmas drēbes! :D :D :D

Brendi nav svarīgi, bet uz stilu gan skatos. +

Agi-kas tur slikts staigat vienas un tajas pasas drebes ja ta patīk? Virietis tomer ir virietis,nevis vecene kurai katrunedelu savadak izskatities gribas.

Virgo-+++

Rays, tīrs apģērbs, manuprāt, to pat nevajag apspriest, loģiski, ka tīrs (Izņēmumi - automehaniķis, celtnieks, krāsotājs, bet arī tad ne visai tīrs var būt tikai DARBA apgērbs)

Apģērbā patīk redzēt to, ka tas ir gaumīgs, normāli sakombinēts, piestāv valkātājam. Man ir vājība uz vīŗiešiem interesantos kreklos :) (Un, atšķirībā no Lancaster, man nav iebildumu pret rozā krekliem un puķainiem elementiem - īsts "vecis" no tā sievišķīgāks nepaliks)

Atbaidītu apģērbs, kas liecinātu, ka vīrietis pieder pie kaut kādas man nesimpatizējošas "subkultūras".

man galvenais, lai drēbes ir mūsdienīgas, koptas :)

25 gados, ja calis staiga bersha vai h&m vel ok, bet pec 30 ar bersha hudiju, diegan tiniski prieks viriesa.

Man ir svarīgi, lai manam vīrietim mugurā ir kvalitatīvs apģērbs. Pārskrēju pāri diskusijai un skatos, ka dažas meitenes laba zīmolu apģērbu asociē vien ar lielām birkām uz tā un izrādīšanos.
Manuprāt diezgan aprobežoti un muļķīgi, tīri vai radās jautājums, vai viņas normālus zīmolus ir redzējušas vien viltojumus Turcijas kūrortos? :D
Vakar ar vīru bijām Stokmanā, meklējām viņam šo to, viņš mērīja Hugo Boss džemperīti, Armani bikses un vēl viena nedaudz mazāk pazīstama ( bet ļoti kvalitatīva ) zīmola virsjaku ( aimirsu tagad nosaukumu ). Un nevienai no šīm lietām nebija nekādi uzraksti. Būtībā nekas neliecina par konkrēto zīmolu, ja vien kvalitāte. Pēc tam aizgājām uz otru Stokmana pusi un tur visas tās drēbes ir tik nekvalitatīvas , salīdzinājumā ar zīmolu drēbēm. Tāpēc mēs zīmolus izvēlamies tikai dēļ kvalitātes, un arī, tikai parasti uz atlaidēm, neesam miljonāri un diemžēl nevaram atļauties maksāt par virsjaku 500eur, kaut vakar skatījos uz vienu tādu un tiešām kvalitāte bija izcila, manuprāt. Bet beigās virsjaku tomēr nopirkām par daudz mazāku cenu un nepazīstama zīmola. Bet, ja ir jāizvēlas starp H%M vīrieša kreklu pa 20eur vai vakar uz atlaidēm bija labs krekls pa 50eur, tad viennozīmīgi izvēlamies otro, tāpat arī Hugo Boss džemperītis pa 100eur ir daudz labāka izvēle par Zaras džemperīti pa 50eur. Būtībā visu izšķir cena. Ja būtu miljonāri, pirktu visu no labiem zīmoliem, tīri dēļ kvalitātes, ne lai izrādītos. Bet tā kā tādi neesam, tad ejam vidusceļu un meklējam kvalitatīvas lietas par vidēji augstu cenu un cenšamies iepirkties vairāk atlaižu laikā tajā pašā Stokmanā, Elkorā vai Peek&Cloppenburgā. Bet protams, ir mūsu abu garderobēs , arī kaut kas no tā paša H&M, Zarās utt. Gadās arī atrast tīri labas un kvalitatīvas lietas par zemu cenu un tad jau tas zīmols nav tik svarīgs.

Rays - nekas jau slikts, vienkārši man nepatīk un traucē...
Saprotams, ka katram ir mīļākie džinsi vai kas cits un tad kā uzvelk tā staigā, kamēr viņi izjūk :D bet nu...drēbes arī ātrāk kļūst izmetamas, ja viņās nēsā diendienā ;)