zaptesburka
Daudz kur tev piekrītu, taču latgaliešim aka Latgaļiem ir valoda uzsveru valoda un nevis, kā Jūs te uzsverat (valodas paveids,dialekts)... Tas ir pylni aplami gan no vēstures veidokļa, gan no vysa cyta.
Jo Latgaļu valodā jau runāja 5-6.gs, kamēr tada kā latviešu valoda parādas aptuveni tikai 17.gs ...
Latgali savā valodā jau rakstīja 17-18.gs, kamēr latviešu valodas rakstību mākslīgi uzturēja vācu garīdznieki... Latgaļi jau 17-18 gs rakstīja jau ar latīņu burtiem, kamēr latviešu valodā tika izmatuoti gotu (vacu) burti, tikai ap 1920-30 gadiem, latvieši aizguva burtus no latgaliešu valodas...
Tā es varētu ilgi un dikti runāt par šo tēmu...
Kāpec tiek vienmēr aizmirst, ka tieši no Latgalu valodas tika radīta latviešu valoda (hibrīdvaloda)???
Un visies, kas šeit saka ka Latgaliešiem ir dialekts ieteiktu palasīt vēsturi, nevi pliki bez faktiem cirst...
Jo realitāte ir tāda, ka latgaliešu valoda tika noliegta un apspiesta līdz ar Ulmana apvērsomu 1933.godā...
Latgalē kur līdz tam tika skolās mācits viss latgaliski un uzraksti, ielu nosaukumi bija latgaliski u.c
To visu Ulmans aizliedz, Ulmana laika tika nicināta laukā no Latgales latgaliešu valoda, tam par pierādijumi ir saglabājušas liecības, kā skolās brauca Ulmana kalpi un dedzināja grātas latgaliski...
Ar Latgaliešiem Ulmans nevarēja tikt galā, tas vinu tacināji, jo līvu valodu viņs jau bija gandrīz iznīcinājis, līvus pārlatviskojot, kas tā neizdevās ar Latgaliešiem...
Tāka īsi sakot nevajag šeit teik, ka Latgaliešu valoda ir dialekts tas ir nepareizi un napamatoti... Viena atvainuojos par vardu muļka dēl vis tiek sagrozīts ar kājam gaisā.... Tas ir aplami un nepareizi jo mums latgaliešiem aka Latgaliem ir valoda. To irgaume uz visu dzivi..