Dusma! Vīrietis?

Miranda
Nu tad droši vien tai mātei ir jānolaižas no mākoņiem un jāpaskatās uz parasto cilvēku dzīvi. Vidusmēra pārim reti kuriem sanāk naudas vairāk par 200eur uz bērnu. Bet kaut kā iztiek. Būs tai mātei laba skola, kā organizēt izdevumus tā, lai pietiek ar to, ko nopelna un saņem alimentos. Bērns badā nav, pliks arī nē un uz ielas nedzīvo. Ja gribas ekstras, visas iespējas atrast labāk apmaksātu darbu.

Man ir pazina, kuras sievas konta paslaik ir vairak neka pusmiljons eiro. Jo ta ir vina sieva un bernu mate, un ja nu kas, lai vina un berni butu pasargati no jebkadam finansialam problemam.

Laikam domā kāpēc es viņas vietā neesmu :-D Nav slikts dīls 1 bērns pusmiljons par neko

Varu derēt, ka manējam būtu kauns, ja viņa draugi uzzinātu, ka viņš man maksā 100euro alimentus. Lai māsīca kādam iestarpina, ka tikko saņēmusi alimentus 100euro apmērā. :D

Cūciski... Stulbajiem cosmo vīriešiem - runa nav tikai par naudu. Tēvam būtu jāņem vērā, ka bērns nenozīmē tikai izdevumus, tas ir arī LAIKS, kam ir alternatīvās izmaksas a.k.a. nauda, ko viņa nevar nopelnīt, jo ir taču laiks arī jāpavada ar bērnu, tīrot, mazgājot, gatavojot!
Kā ko tik elementāru nevar saprast?

Pilnībā piekrītu šim viedoklim.

teika_spolite, sis nebus tas variants, nemot vera nodarbosanos. ;-)

Tiešām nevar lielākus uzturlīdzekļus piedzīt? Ja nav legāli ienākumi, bet ir atradis iespēju atpūsties Dominikānā un norēķinās ar savu karti, VIDam tur būtu ko darīt.
Ja vīrietim vienalga par savu bērnu (manuprāt, 100eur mūsdienās ir līdzvērtīgi "vienalga", ja ir zināms, ka pelna labi), tad es cīnītos par to, lai no vīrieša dabūtu pēc iespējas vairāk.

P.S. Smieklīgi, ka kāds domā, ka ar 600eur var nestrādāt un uzturēt bērnu. ;)

Tiešām nevar lielākus uzturlīdzekļus piedzīt? Ja nav legāli ienākumi, bet ir atradis iespēju atpūsties Dominikānā un norēķinās ar savu karti, VIDam tur būtu ko darīt.

+++

Paņemt labu advokātu un vēlreiz iesniegt prasību tiesai. Fočenes no Dominikas un citu kompromātu par reālajiem ienākumiem saglabāt un arī uzrādīt tiesā.

Tiešām nevar lielākus uzturlīdzekļus piedzīt?

Neaizmirsties, ka abiem diviem vecākiem par bērnu ir jāgādā vienādi.
Ja meitene var savākt visus čekus un kvītis un salikt kopā izdevumus visus, un pierādīt, ka katru mēnesi iztērē vairāk kā 200 EUR uz bērnu, tad arī var griezties tiesā mēģināt ko vairāk piedzīt. Tam, ka viens knapinās, bet otrs dzīvo uz pilnu klapi, ar uzturlīdzekļiem nav nekāda sakara.

Nu bet protams, bērns tiek uzturēts par 100 EUR mēnesī, un mātei vēl no šīs summas paliek kaudze naudas visam pārējam.

Skumji vispār.. Interesanti, kāds bija tas vīrietis, kamēr viņi vēl bija kopā? miranda, vai Tu zini? Ja nebija skops, kādēļ pēkšņi tā pārmainījās. Ja bija skops, tad, nuja, tādēļ arī vienmēr saku, ka ar pārāk skopiem vīriešiem labāk nepīties (nejauciet ar taupīgumu). Jo kam nu kam, bet savam bērnam no 2000 eur algas atlicināt 100eur, ņemot vērā, ka laiks kopā vispār netiek pavadīts...

Daudz gribēja, maz dabūja. Pat es, sieviete,uzskatu, ka 30% no 2000 eur algas ir par daudz prasīts priekš bērna. Kādi 200 Eur + ikmēneša iemaksa bērna krājkontā studijām būtu ok.

Man vairāk pārsteigums par to ka vīrietis priekš sava bērna pats negrib vairāk dot, tas tiešām izraisa ļoti lielu nepatiku pret tādu cilvēku. Protams negrib bijušajai neko dot iespējams, bet bērns ir bērns.

Kādi 200 Eur + ikmēneša iemaksa bērna krājkontā studijām būtu ok.

+ Tad vismaz kaut kas vel klāt būtu vēlākam.

Bet ir jau arī dzīvē redzēti tie gadījumi ka mātes to naudu tomēr grib priekš sevis, vai ar vienkārši tērēt tā bijušā naudu lai ieriebtu.

Gribēja noslaukt čali, nesanāca. :D Neticu, ka viņa pati ir bez vainas, droši vien tiesai bija pamatots iemesls pieškirt tikai 100 eur bērna naudu.

30% no 2000 laikam kādi 600 euro sanāk. Piedodiet, bet kas viņa to sīko taisās ar zelta karotēm barot un dizaineru drēbes vilkt, ka vajag 600euro mēnesī? :D :D

Hmm... Tik tā aizdomājos, kāpēc ir tik normāli un saprotami, ka pēc šķiršanās bērns noteikti paliek pie mātes - cilvēka, kuram parasti ir mazāki ienākumi, grūtāk izveidot jaunas attiecības, un smagāki dzīves apstākļi kopumā? Nevis no tiesiskā viedokļa, bet tīri cilvēcīgi, kāpēc mātes nekad pēc šķiršanās neatdod bērnus vīriešiem un pašas nesakārto savu dzīvi, bet mierīgi uzņemas vissmagāko nastu, pacieš mini alimentus un gadiem dzīvo kā vāvere ritenī, kamēr vīrietis dzīvo cepuri kuldams?...

Tīri teorētiski, ja mans vīrs būtu tiktāl nogrēkojies, ka mēs škirtos - es bērnus atdotu viņam, kamēr pati maksātu alimentus un apciemoti tos, kad būtu laiks. Tad paskatītos, cik laimīgs vīrietis par šādu rīcību būtu un vai vispār vēl domātu par šķiršanos... :-P

bet tas, ka viņa ir vienīgā, kas pieskata bērnu, tas neskaitās? viņa tajā laikā varētu pelnīt naudu, piemēram, ko vīrietis arī dara, kā jau minēja, jo biznesam laiku vajag!

Tam, ka viens knapinās, bet otrs dzīvo uz pilnu klapi, ar uzturlīdzekļiem nav nekāda sakara.

Tad tu pati arī būtu gatava principa pēc savam bērnam maksāt tikai 100euro mēnesī? Tajā pašā laikā zvilnot Dominikānas pludmales smiltiņās ar savu jauno "štuceri"?
Tādā gadījumā tieši šis eksemplārs mierīgi varētu uztaisīt kaut 5 sīkos un katrai mātei izmaksāt pa 100euro mēnesī par viņa bērnu izaudzināšanu. Iedomājies tik, 5 bērnus būs finansiāli atbalstījis..Latvijas lepnumam pat pieteikt varētu.

600euro protams pārāk daudz prasīts priekš 3gadīga bērna.

Ok, tas nav smuki. Bet, ja reiz tāda situācija izveidojusies, ne jau abi bez vainas.
Tā ir realitāte, kad uzturlīdzekļi ir apmēram 100 eur mēnesī. Dažreiz pat vēl mazāk, ja jāiet caur tiesām un uzturlīdzekļu garantijas fondiem.

Zinu piemēru, kad tēvs gāja sūdzēties bāriņtiesā vispār par kaut kādiem absurdiem, lai mātei atņem mātes tiesības, un bērns dzīvo pie viņa, tikai tāpēc lai nevajadzētu viņai maksāt 80 eur alimentus . Iedomājieties?
Tāda nu mums ir tā valsts. Ja viņš tos 100 eur maksā, laikam sievietei no prieka jālēkā, ka vispār maksā kaut ko, jo neko vairāk tu te nepiedzīsi.

+++++++++ Neons