Dāmas, lielākā daļa no jums par feminismu tiešām neko nezina. To parāda kaudze jūsu izteikumu.
1. Sāksim ar feministēm kā ''mātītēm kas grib komandēt večus,'' uzskatiem, ka feminisms ir ''ļaunās sievietes vs. vīrieši'' - ir ļoti daudz vīriešu feministu. Es arī pazīstu vairākus, un tie ir vīrieši gados, ar ļoti labām izglītībām (maģistra un doktora grādiem, nē, ne sociālajās zinātnēs), un nav runa par puišeļiem, kas neko nesaprot, bet par ļoti labi izglītotiem cilvēkiem. Visā feminisma vēsturē ir bijis iesaistīts daudz vīriešu, mūsdienās tai skaitā.
2. Tā kā jūs domājat, ka feminisms ir ''ļaunās sievietes vs. vīrieši'' tad arī kā milzīgu atklājumu rakstāt, ka diskrimināciju no vīriešiem nejūtat, un sievietes mēdz asi kritizēt citas sievietes. Mūsdienās ļoti reti kurš vīrietis jums acīs teiks, ka sievietes vieta ir virtuvē u.tml. Pirmkārt, ārkārtīgi reti kurš mūsdienās tā domā, otrkārt, tādi izteikumi ir sociāli nepieņemami. Diskriminācija bieži ir implicīta, vai aizspriedumi arī paša indivīda neapzināti. Piemēram, Alexxas minētais, ka viņas profesijā vīrieti automātiski uzskata par vismaz teorētiski kompetentu, bet sievietei caur smagu darbu jāapgāž apkārtējo uzskats, ka viņa ir tikai stulba blondīne, kāda bosa sekretāre. Piemēram, Bērziņa uztraukums par sievietēm tiesās. Viņš ir kādreiz uztraucies par vīriešu dominanci jebkurā no augstajiem amatiem? Nē, jo vīriešiem tur būt ir normāli, sievietes gan ar savu nekompetenci grauj institūcijas. Tie ir tikai piemēri, Bērziņš un Alexxas kolēģi nav vienīgie cilvēki ar seksitiskiem uzskatiem šajā valstī.
Un jā, arī sievietes ir ar seksistiskiem uzskatiem par sievietēm. Tas nav nekāds jūsu izdarīts atklājums, tas ir bijis zināms jau gadsimtiem ilgi. Tāpēc feminisms ir nevis ''ļaunās sievietes vs. vīrieši'' kā jūs uzskatāt, bet vienmēr ir bijis ''feministi pret seksismu'' un nav svarīgi, kāds feministiem vai seksistiem ir dzimums.
3. Mani fascinē izteikumi, ka ''es nekādas tiesības negribu, tāpēc feminisms ir nevajadzīgs.'' Ok, tu personīgi negribi, bet nekad neesi aizdomājusies par to, ko varētu gribēt pārējie 3,5 biljoni šīs pasaules sieviešu? Protams, nē. Tā kā tu personīgi tiesības negribi, tad feminisms ir nevajadzīgākā kustība cilvēces vēsturē.
Sāksim jau ar to, ka nekad vēsturē nav bijis kā mūsdienās, kad vīrietim jāaplido un jāaptekalē sieviete. Antīkajā pasaulē sievieti lielākoties uzskatīja par iejājamu zirgu, dzemdēšanas mašīnu, ar ļoti ierobežotām intelektuālajām spējām, kas aprobežojās ar aklu ticību visiem mītiem. Šis uzskats līdz feminisma rašanās brīdim vēl arī nebija izmainījies. Feministi jums iedeva ne tikai reālas tiesības, bet arī sabiedrības uzskatu, ka esat kā cilvēki vienlīdzīgas vīriešiem, jo pirms feminisma šāds uzskats nepastāvēja. 19.gs. bija viens Oksfordas profesors, kurš uzrakstīja ļoti populāru eseju par to, ka ja jau sievietēm dosim tiesības balsot, tad jādod arī suņiem, jo sieviete no suņa intelektuāli ne ar ko neatšķiras. Tādas publikācijas un uzskati bija sociāli pilnīgi pieņemami. Bez feminisma arī jūsu vīri šodien tā domātu.
4. Tā kā daļa te par Youtubi tālāk neredz, būsiet palaidušas garām, ka mūsdienās feminisms koncentrējas uz imigrantu sievietēm, citu, ne balto, rasu sievietēm, transseksuālām sievietēm, sievietēm 3. pasaules valstīs, prostitūciju, cilvēku tirdzniecību u.tml. Teiksiet, lieki un nevajadzīgi? Pilnīgs stulbums? Mūsdienās feminisms nav vajadzīgs? Tikai parāda, ka vienīgais informācijas avots jums ir 5min video youtubē, kur ne satura veidotāja ne skatītāja intelekts un interese nevelk tālāk par kārtējās feministes visgudru izsmiešanu, jo viņai redz nepatīk puskailās sievietes videospēlēs.