Attēli darbā

Ah...es ceru, ka sapratāt domu :D

baidos samelot, bet, ja pareizi atceros - numuram jābūt jebkurai bildei , tabulai . norāde, tātad būs tekstā .

Ok... bet man pasniedzēja teica, ka ja attēls ir maziņš to neliek pielikumā, pielikumā liek tādus, kas aizņem visu lapu. Ok... bet ja man ir attēls tekstā un attēls pielikumā, tad var būt abi ar kārtas skaitli kā "1. attēls"?

Nekad neesmu redzējusi, ka pielikums sāktos ar piem. 3. attēls ... bet varbūt vienkārši neesmu redzējusi un tā var būt? :D

Man šķiet, ka attēli tekstā ir jānumurē jebkurā gadījumā. Un tekstā esošajiem attēliem nav nekāds sakars ar pielikumu, tāpēc pielikumā noteikti numerācija sākas no jauna. Apjukums neradīsies, ja atsaucē rakstīsi ''skat. 1. attēlu pielikumā'' vai tamlīdzīgi.
Vai tad katrai skolai nav savas noformēšanas prasības? Manā skolā visiem izdalīja nolikumus, kur viss ir smalki aprakstīts un parādīts - kā jāveido saturs, jāliek atsauces, jānoformē izmantotā literatūra, jāliek attēli, kas kā jānumurē u.c.

Nosacījumos rakstīts:

Attēlu numerācija visā darbā ar arābu cipariem ir vienota

i nesaprotu
Stulbs jautājums, bet kā tas ir - vienota? :D

youdontknow, tātad, pielikumi tiek sākti numurēti no jauna?

īsti nesaprotu ko šajā kontekstā nozīmē vienota numerācija. kad es taisīju darbu - pielikuma attēliem sava numerācija, darba tabulām, attēliem savējā . ( tekstā no 1 ) un pielikumā (no 1)

Tekstā liek un numurē attēlus, kas mazāki kā 1 lapa.
Pielikumi sākas arī jebkurā gadījumā no nr1. Pielikums Nr.1

tekstā var atsaukties, ka attēlā 1 redzams tas un tas. vai arī seko teksts, kurā piemini to, kas ir pielikumā, tātad to var redzēt pielikumā nr. 1. utt/