Par realitātes transērfingu.

Dīvaini ka tie kas šitam baigi seko un praktizē dabū absolūti parastas lietas.

Neesmu šo lietu aizstāve vai noliedzēja, bet par šo teikumu gan vēlējos piemetināt, ka tieši daudzas slavenības gan Latvijā, gan Holivudā ir diezgan aizrāvušās ar šīm lietām. Tāpat arī uzņēmēji.

Bet Tu jau biji tā, kas sāka runāt par Āfriku, nospriedu, ka tas Tevi tā pamatīgi satrauc. :)
Protams, protams, cilvēki, kuri negrib palīdzēt, vienmēr atradīs kaut kādus attaisnojumus.

Bet davai, tā vietā lai es studētu un strādātu, mēģinājumā kaut kad nākotnē sasniegt gana rīcībspējīgu amatu Latvijā, es labāk visu pametīšu un braukšu uz Āfriku

Atkal mani nostāda kāda varenā lomā...es esmu tikai cilvēks. Nelieku Tev neko darīt. Vienkārši muļķīgi no malas izskatās, ka tā satraucies par citiem, bet neesi gatava neko darīt.

Esmu to meiteņu pusē, kuras šito sviestu nopietni uztvert nespēj. Tā kā te jau daudzi argumenti ir pateikti, es labāk neatkārtošos.

Vispār, pozitīvai domāšanai nav ne vainas. Taču dažiem tas sanāk dabiksi, bet citi vnk ir vājāki savos prātos. Palasot dažas grāmatas gudrības, kuras te ir minētas, secināju, ka es instinktīvi domāju un rīkojos tā, kā daži te saņemot baigāko atklāsmi par to. Ar to gribu teikt, ka visticamāk wee tā dzīvotu arī bez šī bullshita izlasīšanas, jo viņà tas jau ir ielikts + kripatiņa veiksmes. Bet kāds cita lasa, klausās, piepūlās, bet čiks vien sanāk... Pasaulē pastāv harmonija. Nevar visi būt veiksmīgi un saņemt visu, ko vēlās. Ir jābūt arī cietējiem un neveiksmīgajiem. Un es noteikti neapgalvotu, ka tā ir viņu pašu vaina.

Katrā ziņā, smadzenes un nervu sistēma mums katram ir dotas tādas, kādas tās ir. Diemžēl ir daži, kuri ir ar noslieci uz pašnāvībām un depresijām, vāji. Un tam nav nekāda sakara ar nepozitīvo domāšanu, bet gan ar mentālo veselību.

Vienkārši muļķīgi no malas izskatās, ka tā satraucies par citiem, bet neesi gatava neko darīt.

Es nesatraucos, es saku, ka tas ko jūs sludināt par ''tikai un vienīgi manas pozitīvās domāšanas nopelns (l)(l)(l) '' ir gadsimtu gaitā ārkārtīgi uzlabotu ekonomisko un politisko sistēmu nopelns, un vidusšķira tagad dzīvo cepuri kuldama iepriekšējo paaudžu darba, nevis savu personīgo fantāziju, dēļ. Pietiks murgot, ka katra problēmas ir tikai un vienīgi paša vaina un pelnītas. Hitlera režīmā visi dabūja tikai to, ko Hitlers viņiem piešķīra, tas pats tagad ir Ziemeļkorejā, tas pats bija ilgus gadsimtus pasaules vēsturē, kad nedaudz karstākas vasaras dēļ visai valstij, izņemot galmu kas pēdējo graudu nodokļos savāca, nebija ko rīt, un nākamajā gadā nebija, ko sēt. Un tur fantāzijām un sapņiem nekādas nozīmes nebija, visi bija sūdos līdz ausīm, izņemot tos ar politisko varu. Tiešām jābūt apdauzītam, lai neredzētu reālās pasaules spēcīgo ietekmi pār visu sabiedrību, bet fantazētu, ka viss liktenis atkarīgs tikai no pozitīvām domām :-|

satraucies par citiem, bet neesi gatava neko darīt

Kaut ko darīt ne noteikti nozīmē skriet uz trešās pasaules valstīm, pašam saķert visādas ļaunas slimības un mirt bēdīgā nāvē.
Kaut ko darīt ir arī - vienkārši atbalstīt tādu sistēmu, kurā tiktu sniegts atbalsts slimajiem un nabagajiem.
Un, galu galā, var arī neko nedarīt, tikai vismaz neapvainojot tos cilvēkus (un pie reizes veselo saprātu), iztēlojot, ka viņi paši vainīgi pie savām nelaimēm, kamēr tu sēdi savā tīrajā dzīvoklī un ēd vakariņas no porcelāna šķīvjiem, pateicoties tikai tam, cik pati pareizi esi domājusi.

Bet man šķiet, tas viss izskaidro, kāpēc Latvija ir tik dziļā bedrē, dziļākā nekā tās pašas kaimiņvalstis. Kā jau bagātības diskusijā parādījās, cilvēkiem nav sapratnes par naudu, jo par bagātu tiek uzskatītas meža malā suņu būdās dzīvojošas večiņas, turpretī Rīgas cacas ir ubadzes, kurām tās večiņas vēl arī saziedot varētu :D Te atkal sākas, ka visas tavas problēmas, ekonomiskās un legālās ieskaitot, ir tava zemā ezotēriskā potenciāla radītas, un valstij ne ar ko nekur un nekad nav darīšana :D Tāda ir tā reālā sabiedrība, vismaz paliela daļa no tās. Ar tādu no realitātes atrautu domāšanu protams, ka mēs esam galīgā pakaļā.

Viss, turpiniet bez manis, man tagad svarīgs darbs darāms :D

Taadas lasharas :D

Sen jau pieraadiits,ka viss piepildaas,ja to loti gribi.sen jau zinaatniski pieraadiits,ka ir kaads speeks augstaaks par mums.vienam tas buus Dievs,citam veel kaut kas,bet kaut kaa slavenie cilveeki pashi staasta,ka visu noeplniijushies ar pozitiivu domaashanu.nezinu kas ir tas realitates trenserfings,bet taas kas visu laiku chiikst,cik slikti pasaulee uj nabaga afrikosi,tak aizej paliidzi!nee-turi muti un saki paldies,ka tev ir viss,ko tev vajag.vecaa ievaariijuma sapeleejusii burka-tu vsp paklusee,pati ar kkaadiem staigaajoshajiem sapniem nodarbojies,vot tas ir fucking sick duude.negribi braukt un ziedot sevi afrikosiem,ziedo savu naudu,nee?kas i,zhaba dushii?labaak sev jaunu zaptes burku nopirksi,ar kuru runaaties vakaros?jo tu esi realy fail.

Daudzi cilvēki jau pašā saknē nespēj sasniegt "pozitīvo domāšanu", vēl daudzi citi to nepareizi interpretē. Ir milzīga atšķirība - prāta apzināta "pozitīvā domāšana" (jeb sevis maldināšana), lai galvenokārt gūtu materiālu labumu SEV, vai dabiska pateicība un pazemība par doto, līdz ar to prieks par esošo, īsts prieks par katru dienu, cilvēku, izdevību, kļūdām un mācībām utt.

pē, redzētu sevi no malas, kā tādas izsalkušas hiēnas..

Tante ciiba-varbuut uzraksti luudzu ,kaadas graamatas tu domaaji,jo man ir sajuuta,ka diskuteetaajas vairaak raksta par TRANSFORMING,kaa par TRUNSURFING,kas ir kaut kas cits.

Kā jau bagātības diskusijā parādījās

Tur nu Tev nepiekrītu. Vispār bagātība / nabadzība vispār ir relatīvi jēdzieni. Vismaz es nekur neesmu manījusi precīzas definīcijas, kas kā ar nazi nogrieztu - tas ir saucams par bagātu, tas nav.
Un - nē, nedomāju vis, ka včiņas laukos tāpēc būtu uzskatāmas par bagātām. Tas, ka var izdzīvot, vēl nenozīmē, ka tā būtu pārtikusi un kvalitatīva dzīve.
Bet cilvēki ar vieniem un tādiem pašiem ienākumiem var dzīvot labi, pārtikuši, un atļauties ja ne visu, ko vien jebkurā brīdī iegribas, bet vismaz ikdienas pirkumiem īpaši nerēķināt līdzi cenas, un citi (ar tieši tādu pašu naudas summu kontā) - centrāltirgū pirkt nocenoto pārtiku, kam drīz beigsies termiņš un regulāri sūdzēties, ka nevar "galus savilkt kopā". Es neesmu pārliecināta, ka abos gadījumos cilvēki būtu vienlīdz bagāti / nabagi, lai arī finansiālais stāvoklis būtu vienāds.
Tas gan ir atkarīgs tikai no tā, kas vispār tiek saprasts ar vārdiem "bagātība" un "nabadzība". Vai ar to saprot pliku naudas summu, kas nu pieder, vai arī to, kādā stāvoklī cilvēks ir savā dzīvē (un protams, ka otrais ir ļoti atkarīgs no pirmā, tomēr tā nav 100% korelācija).

sen jau zinaatniski pieraadiits,ka ir kaads speeks augstaaks par mums.vienam tas buus Dievs,citam veel kaut kas

Jā, kā tad, tikai nez kāpēc gandrīz visi to ir stulbā kārtā palaiduši garām - sākot ar pašiem zinātniekiem, beidzot ar masu medijiem, kas tik sensacionālus jaunumus nav pavēstījuši visai pasaulei.
Starp citu, kas tad to pierādīja, un kāpēc vēl nav pieteicies uz James Randi miljons dolāriem?

kaut kaa slavenie cilveeki pashi staasta,ka visu noeplniijushies ar pozitiivu domaashanu

Kā jau tika minēts piemērs manis ievietotajā video - nav grūti sameklēt cilvēkus, kas vinnējuši loterijā. Tas nenozīmē, ka visi, kas tajā piedalītos, vinnētu. Taču, ja Tu meklē tikai vinnētājus, tad, protams, gala rezultātā iegūsti rezultātu, ka 100% visi Tevis atrastie ir vinnējuši.

vecaa ievaariijuma sapeleejusii burka

Cik Tev gadu? Tu taču saproti, ka šis vairāk diskreditē tieši Tevis rakstīto, parādot, ka nespēj normāli argumentēt, tā vietā mētājies bērnišķīgi muļķīgiem apvainojumiem?

pati ar kkaadiem staigaajoshajiem sapniem nodarbojies,vot tas ir fucking sick duude

??? ??? ???

negribi braukt un ziedot sevi afrikosiem,ziedo savu naudu,nee

Nē, negribu. Un negribu arī atkārtoties, jo sakarā ar šo pārmetumu (kas gan tad nebija man adresēts) jau izteicos vienā no saviem iepriekšējiem komentāriem.

labaak sev jaunu zaptes burku nopirksi,ar kuru runaaties vakaros?

??? ??? ???

Jā, kā tad, tikai nez kāpēc gandrīz visi to ir stulbā kārtā palaiduši garām - sākot ar pašiem zinātniekiem, beidzot ar masu medijiem, kas tik sensacionālus jaunumus nav pavēstījuši visai pasaulei.
Starp citu, kas tad to pierādīja, un kāpēc vēl nav pieteicies uz James Randi miljons dolāriem?

omg,ja tev nav smadzenes rokaasmtad not my problem.ar internetu nedraudzeejies???????????/

Kā jau tika minēts piemērs manis ievietotajā video - nav grūti sameklēt cilvēkus, kas vinnējuši loterijā. Tas nenozīmē, ka visi, kas tajā piedalītos, vinnētu. Taču, ja Tu meklē tikai vinnētājus, tad, protams, gala rezultātā iegūsti rezultātu, ka 100% visi Tevis atrastie ir vinnējuši.

Ko tu vsp gvelz,tev sajeega ir?video kkads rizhs chalis,tads pats kaa tu,tu jau ar gan jau rizha,pissudu

Cik Tev gadu? Tu taču saproti, ka šis vairāk diskreditē tieši Tevis rakstīto, parādot, ka nespēj normāli argumentēt, tā vietā mētājies bērnišķīgi muļķīgiem apvainojumiem?

tik cik tev bija,pirms tu vel biji palikusi par vecu kraki

Nē, negribu. Un negribu arī atkārtoties, jo sakarā ar šo pārmetumu (kas gan tad nebija man adresēts) jau izteicos vienā no saviem iepriekšējiem komentāriem.

nu,redz,pofig uz afrikosiem,tad nav ko teelot sveetos ganus

Jūs sabāzāt visu vienā maisā un tagad peraties ,jo kaut kam nav loģiska pamatojama ?
jūs visu tā sarezgijat , ka elementāras lietas kļuva par pasaules brīnumu .

Dzīvojat savā sarežģītajā pasaulē, un nebrīnieties ,ka viss ir tik sarežģīti ! :)

Cilvēciņ, aizej, iedzer siltu baldriānu tēju un nomierinies.

(Mans pēdējais komentārs bija adresēts lietotājam Rezija1, nevis wee - lai nerastos pārpratumi)

Piedod, wee! Būšu sajaukusi tad tevi ar citu lietotāju.(s)

Var man piekrist var nepiekrist, bet manuprāt šī grāmata ir par to kā kļūt par lielāku egoistu :-D

Un vēl man patika, ka tad, kad īsti nezinu, ko gribas un ko sākt darīt, vajag ar sevi paauklēties, garšīgi ēst, darīt tikai to, kas patīk, kas sagādā prieku, kas ienāk prātā un tā var nonākt pie sava ceļa, kas ved pie vēlamā.

o já.... jáiet uzést torti, varbút nonákshu pie k-káda sava celja!!! :D:D:D:D par shito murgojumu gan ilgi sméjos. par páréjo- pozitíva domáshana, protams, neko sliktu nenodarís, ir jácenshas redzét dzívi krásainu, ne melnu...un jánoskanjo sevi pozitívi - tas viss ir tikai logiski ;)