Kā nebūt tik materiālistiskai?

Manuprāt, tas ir normāli, ka svarīgs ir arī vīrieša materiālais stāvoklis, jo īpaši, ja pati sieviete pelna normāli, negribēs taču būt kopā ar vīrieti, kas materiālajā ziņā ir zemāk par pašu.

Un arī, ja pirmajā randiņā aizvestu uz lētu ēstuvi (nu kaut kādu padomju laika :D), tad arī neko labu nepadomātu.. tad labāk, lai pagatavo vakariņas mājās un uzaicina uz tām.

Man, lai cik stulbi neizklausītos, diezgan svarīgs aspekts iepazīstoties ar jaunu vīrieti bija tas, vai vīrietim ir savs auto, jo senāk esmu bijusi kopā ar vīrieti bez auto, nu galīgi nav forši, ka nekur nevar aizbraukt un uz randiņiem jābrauc ar sabiedrisko.
Arī tagad (ja man nebūtu attiecības), būtu jocīgi būt kopā ar vīrieti bez auto, kaut arī pašai ir sava mašīna, nevaru iedomāties, ka man būtu visur jāvadā vīrietis :D

Svarīgi, lai ir labs un jauns auto, var aizvest visur kur vēlos.
Neesmu tik izlepusi, lai dažus simtus metru ar kājām noietu.

es tikko sapratu, ka vispār neesmu materiāliste, jo nekad iepriekš nebiju iedomājusies vērtēt cilvēkus pēc maksas/bezmaksas autostāvvietas izvēles.
p.s. iešana ir veselīga, kaut 100 m, tā tomēr ir fiziska aktivitāte :)

Grūti tā viennozīmīgi atbildēt. Ir meitenes, kuras jau piedzimušas ar princešu niķiem un stiķiem un kurām grūti izdabāt - lai ko darītu, vienmēr kaut kas būs nepareizi un nepilnīgi;-) Arī materiāli nodrošināts vīrietis var nezināt, kas ir šī brīža trendīgākās kafejnīcas un restorāni, un var aizvest uz vietu, kur, redz, izrādās ne tas interjers, ne tās salvetes, ne tā šķīvju forma un nepareizas krāsas tapetes un cenas par zemu, kaut bijuši vislabākie nodomi un arī kabatās nesvilpo vējš... Ne visi dzīvo pēc kādas sabiedrības daļas, visticamāk, žurnālu un glamūru raidījumu un filmu, priekšrakstiem, kur un kā tērēt naudu ir stilīgi un kur kauns kāju spert. Var jau, protams, teikt, ka īsti biznesa vīrieši - veiksminieki ar perfektu gaumes izjūtu zina pieklājīgas ēstuves, bet... nu tad nav jāsēžas vienkārša puiša mašīnā:-/ Nebūs jāliek pēc tam mīnusi:)

Tikko atcerējos, kā biju nejauša lieciniece kādas ģimenes kašķim, kur vīrs bija sajaucis glāzes - uz galda nolicis nepareizās vīna glāzes. Sajaucis sarkanvīna glāzes ar baltvīna glāzēm. Āmmm, kā sieviete viņu vārdiski slānīja - tā, it kā vīrs būtu noziegumu pret cilvēci izdarījis:-D Šausmīgi.

Man atkal šķiet, ka vīrieša nauda pirmajos randiņos ir svarīga tikai tajā ziņā, ka tā parāda vīrieša spēju pelnīt naudu. Jo tas tomēr norāda vai viņš spēs rūpēties par ģimeni. Bet arī no otras puses ir tas pats - vairums sakarīgo vīriešu, ko pazīstu, dod priekšroku satikties ar veiksmīgām sievietēm, kas māk pašas par sevi parūpēties. Mazāk drāmas un viņš zin, ka ja nu kas, tad viņai tomēr viss būs kārtībā.
Otra lieta ir dāsnums. Ir milzīga atšķirība starp skopumu un saimnieciskumu. Un no skopiem cilvēkiem labāk izvairīties, jo viņi ir skopi uz visu - naudu, mīlestību, maigumu, savu laiku...
Izdomā, kas tev atgrūž - tas, ka viņam ir maz naudas, tas, ka savus resursus optimizē ne tev pa prātam vai tas, ka tev ir sajūta, ka skopuļojas.

Lai arī cik bēdīgi tas būtu,bet nauda ir svarīgs faktors, ļoti

Man arī piedomāt par materiālo pusi liekas tikai loģiski, it īpaši,ja domā par nākotni kopā ar šo vīrieti., plus, mums sievietēm taču patīk justies aplidotām un lutinātām. Man arī personīgi būtu nedaudz neērti, ja puisis nevarētu atļauties aptuveni vienlīdzīgas lietas, kā es. Protams, var būt lielisks puisis, ar izcilu personību, bet varbūt mazāk materiāli nodrošināts.. arī tas ir ok,bet ja, piemēram, sāksies kopdzīve, tad es uzskatu, ka kaut kādā brīdī naudas lietas noteikti savu lomu nospēlēs, kas dažreiz var arī izjaukt attiecības..

Runa te ir par pirmajiem randiņiem. Protams, ka ikdienā var likt bezmaksas stāvvietā un paēst pusdienas lidiņā. Bet, kad pirmo vai otro reizi satiecies, un spraucas ārā tādas lietas... Un neteiktu, ka vīrieši būt nabadzīgi. Varbūt tiešām skopums :( Jā, priektīru, ka laikam tā ir vairāk attieksme, kas nepatīk.

Nav man svarīga nauda, varētu uz mc donalds aiziet vai kādu mazo, lēto, vietējo kafee un ēst žāvētas vistiņas un ceptus kartupeļus. Pie tam pati par to samaksàtu. Manupràt, nauda ir diezgan liela daļa no dzīves, jo bez tās dzīve šajā pasaulē ir neiespējama, tomēr tā ir jānopelna, jāiegūst pašam nevis lūkojoties cita makā. Man vajag vien to, lai cilvēkam labs humors, lai ir dzīvesprieks, vēlme darīt, mērķi, lai ir labsirdīgs un lai nav stulbs kà zābaks.
Saprotu, ja uz 30 un pēc 30 meklee stabilu vīrieti, bet agrākā jaunībā, nezinu, nezinu, netīk man meitenes, kas plēš puisim naudu ārā ar pieliišanu vai cilvēku novērtē pēc tā cik pelna.

Muusu pirmaja randinjaa tikaamies Juurmalaa (bija vasara un ljoti karsts), tikaamies vienaa restoraanaa, satiekaamies, bik paseedeejaam un tad es ierosinaju aizbraukt kaut kur citur, jo jutu,ka puisis juutas neveikli tajaa restoraanaa, aizbraucaam uz Čilleni Lielupee un nekaada vaina, kalmaara vietaa eedaam picu, toties bija jauka noskanja, abi jutaamies riktiigi briivi un randinja nosleegumaa braucaam uz juuru.
Svariigaakais, kaadas sajuutas otrs rada, nevis cik kruts restoraans.

Nesaskatu tajaa neko sliktu. Es arii esmu materiaaliste.
Un piekriitu Stiprajam dzimumam, ka viirietim jaabuut savaa zinaa "augstaakam" par sievieti.

Ceru, ka kāda saprata šo murgu Un varbūt var ko ieteikt

Ja pati esi pieradusi ēst ārpus mājām kvalitatīvāk, bet randiņā puisis vadā pa ''Pelmeņiem'' un pērk čebureku.. tas nav nekāds noziegums, ja ''apetīte'' reducējas :)

Materiālajam stāvoklim ir nozīme, tikai to nevajag pārvērtēt :) Ne viens vien pāris ir nelaimīgi šķiries tāpēc, ka reiz mēģināja sev iegalvot pretējo :)

Arī materiāli nodrošināts vīrietis var nezināt, kas ir šī brīža trendīgākās kafejnīcas un restorāni, un var aizvest uz vietu, kur, redz, izrādās ne tas interjers, ne tās salvetes, ne tā šķīvju forma un nepareizas krāsas tapetes un cenas par zemu, kaut bijuši vislabākie nodomi un arī kabatās nesvilpo vējš... Ne visi dzīvo pēc kādas sabiedrības daļas, visticamāk, žurnālu un glamūru raidījumu un filmu, priekšrakstiem, kur un kā tērēt naudu ir stilīgi un kur kauns kāju spert.

+++

neizvēlas maksas stāvvietu pie pasākuma vietas, bet noparkojas bezmaksas stāvvietā tālu prom

Es esmu izcili tizla ar tiem parkošanas automātime, tāpēc man vienkāršāk atstāt kaut kur tālāk, nevis ņemties ar to automātu :D Arī ne vienmēr zinu cik laika pavadīšu konkrētā vietā, tāpēc negribu stresot lieku reizi...Maksas stāvvieta jau nu noteikti nav rādītājs :)

Pat nezinu, ko pateikt...laikam jau atkarīgs no savas un otra attieksmes, jo vienam var būt šausmas ēst Narvesen hotdogus randiņā, bet kādam citam tas liekas "kāpēc ne? ir taču garšīgi! nekas, ka tāds studentu variants", ļoti atkarīgs arī kā to visu pazniedz ;) es to kaut kā tā nevērtēju un, kas attiecas uz maksas/bezmaksas autostāvvietām, tad neredzu vajadzību maksāt, ja var nolikt par velti mazliet tālāk...protams, ja man kājās ir kristāla kurpītes un ārā dabas stihija, tad pati esmu gatava piemaksāt, lai būtu jānoiet tie pāris soļi :D bet nu kopumā, tāda vērtēšana man liekas nevietā.

nesaprotu no kurienes meitenēm rodas tā aprobežotība, ka vīrietim jāatstāj labs iespaids pirmajos randiņos. Un vai meitenei nav? Nejau tikai tas, ka jūs salokosiet matus un uzvilksiet papēžu kurpes piesaistīs to vīrieti. Un arī nejau es precēšu kādu dēļ tā, ka viņš mani aizved uz Vincentu, nevis kaut kādi deli ēstuvi, kurā būs daudz garšīgāk un būs nepiespiestāka atmosfēra. Tik smieklīgi, ka meitenes sadomājas, ka vīriešiem viņām ir jāizdabā un jārūpējas par pirmajiem iespaidiem, bet pašas pirmos iespaidus par sevi noraksta uz salokotiem matiem. Atgādināšu, ka precamies mēs ar cilvēku, nevis viņa naudu vai to, kur viņš parkojas.... murgs kaut kāds. Nokāpiet no debesīm. 100 punkti jūs neesat ne ar modeļu augumiem, nedz ar supermodeļu sejām, kā arī miljonu bankas kontā, lai varētu visu laiku šitādas prasības vīriešiem uzstādīt :D

Viss jau būtu skaisti, ja vien milzīga daļa no jums tādu izturēšanos, šiku un pārējo būtu pelnījušas. Daudzas, pirms ieskatās otram makā, piemirst izvērtēt, ko dos pretī. Nedaudz smieklīga diskusija.

Vai tad tikai modelēm un miljonārēm pienākas randiņš labā restorānā? :D :D :D

Jaa, esam kopaa ar cilveeku, nevis ar naudas maku, bet tas naudas maks biezhi vien ir tomeer saistiits ar cilveeka iipashiibaam!