Varbūt kādai ir bijusi līdzīga situācija. Cik lielā mērā bakalaura darba vērtējumu ietekmē kļūdaini noformēts literatūras saraksts? Izlaista grāmata (tekstā minēta, literatūras sarakstā nav), grāmata, kas literatūras sarakstā minēta vienā veidā, bet tekstā uzrādās citādi)?
Savas muļķības dēļ darbu nebija laika kārtīgi pārlasīt un tas viss atspoguļojas recenzijā.. :'-(
Vai tad drīkst 1:1 paņemt, ielikt atsauci un būs ok? Mums ir stastīts, ka, ja ņem identiski no avota, tad jāliek pēdiņās, to vēlams maz izmantot, ja vienkārši izmanto informāciju, tad tāpat ir jāpārfrāzē un jāliek atsaucēs.
Ja ņem 1:1, tad pēdiņas ir OBLIGĀTAS un vēl aiz teikuma iekavās konkrēta atsauce!!!
Ja izmanto tikai pamatdomu,bet pārfrāzē, tad pēdiņas neliek,bet atsauci arī liek!
4
