Slaktiņš Francijā

Pashi franchi ko "izprovoceeja" bija nozombeeti ekstreemisti, nevis musulmanji !!!! Es pati neesmu nekaada labaakaa araabu draudzene runaajot par visaam imigraacijas teemaam, bet nu enough is enough. Man liekas, ka tiesiibas likt uz papiira (vai internetaa) ir jebkuram un var rakstiit jebko, jaa, arii aizskaroshas lietas.


Bet vispaar nav forshi :( Sheit valda pilniigs bardaks shobriid...

demoiselle,tieši gribēju jautāt,kāda ir situācija tur no iekšienes? Vai tas tikai Parīzē jūtams?

Dienvidos arii. Nav nekaads grautinjsh, bet juutams saspiileejums, apjukums. Cilveeki runaa TIKAI par sho notikumu

Man 1dien bail iet uz universitāti. :( Kad redzu, ka kāds musulmaņu skolas biedrs ieposto tekstu 'Man ir skumji, jā..par nabaga policistiem' vnk negribas līst no mājas ārā.

Negribu kašķēties, tāpēc pateikšu tikai vienu - slepkavību un vardarbību nevar attaisnot ne ar ko. Nu, nedrīkst darīt otram pāri, nedrīkst!
Un par to vīrieti, kurš izņirgājās par suni - tā ir tāda nežēlība, ko es nespēju izprast. Kas viņam par to būs? Un vai vispār būs kaut kāds sods?

Demoiselle-es gandriiz ar viiru vakar sastriideejos,jo vins klausijaas "savaas zinaas",kur viss it kaa bez "safabriceejumiem",bija teikts,ka puse safabriceets.Es stiideejos pretii...Vispaar nevar iisti saprast ar to "nosauto policistu" ,piemeeram-tur neesot nekaadas asins redzamas uttSaa vai taa ,vakar skatiijaamies "normaalaas zinaas" - sveciisu noliksanu uttVispaar traki izskataas!

Nav tiesa, musulmaņi Francijā ir bijuši daudzus gadus, jo Francija kā kolonijas pakļāva Maroku, Alžīriju un Tunisiju.

Šis ir cosmo un vēsture vnk nobāl uz tā fona:D

Es pat vairs necenshos shobriid atkost, kas ir safabriceejums un kas nee, bet vienkaarshi sekot liidzi tam, kas shobriid notiek shajaa briidii.

Es tiesi to pasu teicu viiram-mees te savaa galaa varbuut dzirdam ko mazliet citu,bet fakts ir viens-jums tur iet veetraini.Turieties meitenes!(t)
Iistaa _sieviete-vai nevar kur paskatiities,kas tur bija ar to suni?

Manuprāt,ir tēmas,kuras labāk necilāt. Neviens taču neveido stulbus jokus par holokaustu vai Aušvici. Tas vienkārši nav ētiski. Tāpat kā apsmiet citu cilvēku svētos,reliģiskos simbolus. Īpaši zinot,ka ir pāris atsevišķi indivīdi un grupas,kas to visu uztver daudz saasinātāk nekā pārējie.

Bet katrā ziņā šie cilvēkie nav saucami par musulmaņiem un dara visu iespējamo,lai kaitētu islāmam. Pati seko līdzi ziņām un iekšā kaut kāds nemiers. :-/

Un šāda,provokatīvu karikatūru, radīšanā ir tikai un vienīgi,lai dabūtu vieglu naudu un slavu,nospļaujoties par visu pārējo.

neveido stulbus jokus par holokaustu vai Aušvici.

karikatūras ir manītas diezgan biezā slānī. Pameklējiet googlē :-D

Bet kuram/ai tas interesē atkārtošos 3 reizi, šeit salasījušās islāmistu draudzenes, sievas un priež, ka paši vainīgi... Bet patiesībā slepkavībai nav nekāda attainojuma (tieši tapēc arī ES ir ieviests nāvessodu moratorij)

Demoiselle-es gandriiz ar viiru vakar sastriideejos,jo vins klausijaas "savaas zinaas",kur viss it kaa bez "safabriceejumiem",

Nu re vēl viens pierādījums, tam ko teicu :D

Par suņa gadījumu, tur nekā nav ko skaidri domājošam cilvēkam izprast. Vecis reālā dzēruma bezfilmā, pats nesaprot un neatceras ko dara.

Ja tu domā,ka šādi "joki" ir smieklīgi un atbalstāmi,tad man tevis žēl.

Nu viss, slepkavas paši nošauti...

Šis ir cosmo un vēsture vnk nobāl uz tā fona

Gribēju, nedaudz pieskarties vēstures faktiem. :)

Ak dievs... visa pasaule, pašus musulmaņus ieskaitot, nosoda šo notikumu, un tikai cosmo latvietes gudri raksta, ka paši žurnālisti bija vainīgi. Njā. Bet neko gudru es šajā forumā nemaz arī negaidu.

Šobrīd skatos euronews tiešraidē par šo atgadījumu. Trīs teroristi nošauti, viens aizbēdzis. Bija paņēmuši ķīlniekus lielveikalā. Lasu, ka brīdī kad SWAT ieperusies iekšā, četri ķīlnieki nogalināti, pārējie atbrīvoti un teroristi nošauti. Briesmīgi, ka cieš nevainīgi cilvēki.

Vispār pārliecinājos, ka avīzes darīs visu lai uz šādu gadījumu fona iekasētu pēc iespējas vairāk naudu. Vakar avīzei uz galvenās lapas ir foto ar to policistu kuru nošāva, viņam rokas gaisā, abi teroristi tēmē virsū, viens pāris cm no galvas. Skaidrs tak kas.notika tālāk, avīzē ir foto arī ar turpinājumu. Man vienai tad rada sašutumu?! Tas ir kāda dēls, vīrs, brālis, draugs. Es neko tādu nevēlētos redzēt. Var jau būt, ka šī cilvēka tuviniekiem nebija iebildumu, ja vien vispār kautkadas autortiesības tiek pieprasītas.

ja vien vispār kautkadas autortiesības tiek pieprasītas.

autors ir fotogrāfijas uzņēmējs, vecāki nav bērna autori :D