Slaktiņš Francijā

kad tikpat lēta lapele ielika pieķertās Keitas plikās krūtis, tad gan pus pasaule nosodīju šo žurnaliņu par šādu "vārda brīvības"izmantošanu. Un jums likās pareizi, ka viņi ielika hercogienes (līdz ar to arī daudziem cilvēkiem kā bez maz vai svēta un pielūdzama) krūtis uz žurnāla vāka, lai nopelnītu?

Pateiktajam vārdam vienmēr ir mērķis, šo žurnālistu mērkis nu galīgi nebija no skaistākajiem. Tādi kā viņi ir vainojami pie karu un lielu konfliktu sākumiem, jo viņi rada iegangstus briesmīgām darbībām.

Bet jā - Eiropā morāles līmenis kopumā nav no augstākajiem. Galvenais ir nopelnīt un dabūt vēl kādu garkājainu blondīni pie sāna, kas tevi uztvers kā dievu, vai tml.

Paši savas vērtības un reliģiju esam iznīcinājuši, ka nekas svēts vairs nav palicis, un citiem neko svētu atstāt arī negribam.

Nav nekādas vārda brīvības, bet ķengāšanas brīvība. Nesen aktrise no Big Bang Theory intervija atklāja ka viņai patīk taisi ēst un dara to prieks sava vīrieša 5 dienas nedēļa. Un ko domājiet, feministes jutas dziļi aizskartas un aktrisei bija spiesta atvainoties.
Rihanna savā Twitter konta bija ierakstījusi kaut ko par palestīniešiem un ātri vien viņai nācās tvītu dzēst un atvainoties Izraēlai.
Gaužām utopisks ir uzskats par vārda brīvības esamību. Arī mums ir savi tabu.

Ir, ir, bet kādas sekas ir taviem nosauktajiem gadījumiem? Nu, pa lielam nekādas.

Vārda brīvība paredz to, ka kāds varbūt būs apvainojies un iebildīs, bet nu un? Šis jēdziens nenozīmē, ka visi smaidīgi mās ar galvu pie katra tava vārda. Bet viņas neviens ar akmeņiem neapmētā, nost nešauj un cietumā neliek.

Ir tēmas, kuras ir pavisam neētiski ķengāt.. Reliģija noteikti ir viena no tām. Visu cieņu vārda brīvībai, bet visam ir savas robežas.
Man patīk tas, ka musulmaņu sabiedrībai pastāv kaut kas tiešām svēts (nepīt iekšā terorismu)... Laikam jau daudzi arī sašutumu neizprot, ja paši mēdz savus vecākus lamāt 3stāvīgiem vārdiem, smieties par cilvēkiem, kas tic Dievam utt.

Es te vieniigaa redzu karikatuuras kaa gadsimtiem ilgi pastaavoshu maakslas zanru?

tad tomēr drīkstu karināt uz savas kafejnīcas durvīm to ''ebrejiem un lohiem latviešiem ieeja aizliegta"? Jā? (es neko tādu nedomāju un, protams, nedarītu - tas tā atkāpei, ja kāda atkal sūdzēsies policijai par cosmo diskusiju tekstiem vai liks par tiem adminiem nobanot lietotāju vai dzēst diskusiju)

Krista, paskaties Šļūkas karikatūras - tā ir māksla un asprātīgs joks. Bet šī žurnāla galvenā māksla ir ar provokācijām dabūt lielāku lasītāju skaitu konkrētam numuram.

Tad, kad Valērija u.c. krievu zvaigznes iekļuva LV melnajā sarakstā vārda brīvības dēļ, vairums te priecājās... :D Elastīgie uzskati :D

Lancaster, nu būtībā jā. Nedomāju, ka tur var piešūt pantu par naida kurināšanu. Ja jautājums bija, vai tas kādam dod tiesības iedot karinātājam pa muti, tad atbilde ir nē.

For the record, es neesmu starp tām, kas visu laiku grib kādu nobanot vai izdzēst.

Tad, kad Valērija u.c. krievu zvaigznes iekļuva LV melnajā sarakstā vārda brīvības dēļ, vairums te priecājās...

Es nepriecājos, tas ir idiotisms. Un arī tam bija sekas - Krutojs noīrēja NACIONĀLO F*** OPERU°, VISU, un brutāli piedirsa to šī vārda tiešā nozīmē. Tā tas vienmēr notiek - pēc provokācijas nāk sekas.

Cormeum, ja tu aizrādi par elastīgiem uzskatiem, tad nosauc lūdzu konkrētas lietotājas, kuras tajā diskusijā priecājās, bet šajā ir lielas vārda brīvības aizstāvētājas :) Citādi tam komentāram īsti jēgu neredzu.

Elizabete, tas nebija domāts par tevi.

Tas par izslavēto vārda brīvību tepat cosmo - respektīvi, nekādas vārds brvības nav arī te (paldies dievam, jo pati izmantoju iespēju ''nosūdzēt'', gan ierakstus, gan diskusijas. Un visu administrācija bija arī izdzēsusi :D )

Elizabete, ja es meklētu katrā Tavā komentārā jēgu, droši vien daudz laika pazaudētu.. Tas tā..joks..bet, ja ir interese, vari pati rakņāties Cosmo arhīvā. Cik atceros, maz bija lietotāju, kas sašuta par vārda brīvības pārkāpumu attiecīgajā jautājumā :)

Elizabete, ja es meklētu katrā Tavā komentārā jēgu, droši vien daudz laika pazaudētu

Abpusēji :)

Nez, es vienmeer esmu uzskatiijusi to par stulbumu. Cilveeki uztver paaraak nopietni maznoziimiigas izklaides lietas, bet tajaa pashaa laikaa nepieveersh nepiecieshamo uzmaniibu svariigaakajam. Kaut vai tie pashi musulmanji - vai nav labaak koncentreet savus speekus un riikot akcijas par to, lai apstaajaas karadarbiiba vinju zemees, un lai cilviliedziivotaaju tiisha nogalinaashana tiktu sodiita nevis karot pret kaut kaadu tur jefinju, kursh ziimee karikatuuras un njemties par to, ka kaut kaadaa aizjuuras zemee ir pienjemts noveeleet prieciigus Ziemassveetkus 24. decembrii. To pashu varu arii teikt par aizliegumu iebraukt lv daziem muuzikjiem. It kaa nebuutu nopietnaakas lietas ko dariit.

Krista, paskaties Šļūkas karikatūras - tā ir māksla un asprātīgs joks. Bet šī žurnāla galvenā māksla ir ar provokācijām dabūt lielāku lasītāju skaitu konkrētam numuram.

Esmu melnaa un ljaunaa humora miileetaaja, man arii taas provokatiivaas liekaas jautras, bet nekad neesmu taas uztveerusi nopietni.

Bet meitenes, tādi ir francūži, ja jūs būtu kādu laiku padzīvojušas Francijā, saprastu. Te cilvēki šūmējas par visu, manifestē, protestē, iet gājienos, sava viedokļa brīva paušana ir vitāli svarīga. Runāju ar franču draugiem, paziņām par šo, visi kā viens jūtas kā viņu brīvībai būtu uzbrukts. Ne velti saka ' 12 nogalinātie, 66 miljoni ievainoto' , jo viņiem tas ir svarīgi.
Latvijā citādi, nav jēgas salīdzināt, jo latviešiem tas nav tik svarīgs dzīves aspekts.

It kaa nebuutu nopietnaakas lietas ko dariit.

Tur jau tā lieta, ka kāmēr notiek tādi sū*i, tikmēr parastā tauta nedomā par nopietnām lietām. Un pie varas esošie var turpināt mierīgi zagt un dzīvot pavisam citā pasaulē, kur tautai vajag tikai maizi un izpriecas

Vārda brīvība - Eiropas galvenā vērtība? (t)
Vakar vien lasīju, ka kaut kāda nīderlandiete pieprasa bērziņam atsaukt savus vārdus, ka seksuālā orientācija nav jāafišē.

"Piederētu" Francija francūžiem nevis visiem-pēc-kārtas-iebraucējiem, kas cenšas tur savu kārtību iedibināt, tad nekā tāda nebūtu, ne tikai tur, bet arī daudz kur citur

Nav tiesa, musulmaņi Francijā ir bijuši daudzus gadus, jo Francija kā kolonijas pakļāva Maroku, Alžīriju un Tunisiju. Līdz ar to, musulmaņi tur tika ievesti un, daļai musulmaņu Francija ir dzimtene.
Musulmaņi, protams ir agresīvi, taču es sliecos domāt, ka šajā konfliktā paši franči viņus izprovocēja.