Ja sit, tad mīl?

ctn un Alexxa ir izteikusi arī manas domas. Nu nevajag censties ieskaidrot,ka tur slēpjas dziļāka doma tikai,ja tā patiešām būtu,ka autors ir apskatījies tikai problēmu, kuru Jūs,arturs25 un cormeum,saredzat,tad teksts,kādā pasniegta ir problēma,būtu savādāks. ;)

cormeum -

Neesmu mūsdienīgi domājoša un joprojām uzskatu, ka sievietei tomēr nevajadzētu būt darba zirgam, kas raujas tikpat daudz cik vīrietis..vai vēl vairāk

Kāpēc uzreiz raušanās kā darba zirgam? Kā ar visām tām sievietēm, kuras savās profesijās darbojas ar gandarījumu un prieku, gan eksaktajā jomā, gan radošajā? Ja Māte Daba būtu gribējusi, lai sieviete sēž mājās, audzina bērnus, pienes vīram čības un gatavo siltas vakariņas, tā nebūtu piešķīrusi sievietei ne augsta intelekta, ne talanta potenciālu. Ups.

Sisana ir nepienemama attiecibas un ts attiecas uz abiem. Ir jau ari sievietes kas kraame savam virietim.

Intelekts nav paredzēts karjerai vien :D

Es, piemēram, nesaprotu par tām čībām. Kāpēc tās jāpienes? Vai tad nevar atstāt tur, kur pārējie apavi, un, novelkot āra apavus, uzreiz vilkt čības? Kāpēc jāpienes čības uz paplātes?

Protams, protams. Sēdi un esi gudra.

pieļauju, ka arī čību pienešana nav jāuztver tik tieši.. Var arī pienest tējas krūzi :D :D :D .. Tie ir mazie darbiņi, ar kuru palīdzību var izpaust savas rūpes, mīlestību pret otru cilvēku :D

Un kāpēc vīrietis nevarētu tās čības vienreiz pienest? Kāpēc jāuzsver, ka tas ir kaut kāds sievietes pienākums - kā tādai vīrieša kalponei viņu aptekalēt, gandrīz vai kājas bučot un ja viņa tā nedara, tad vajag sist, līdz viņa tā darīs?

Tie ir mazie darbiņi, ar kuru palīdzību var izpaust savas rūpes, mīlestību pret otru cilvēku

Ir daudz veidu, kā izpaust rūpes un mīlestību. Neviens no šiem veidiem nav pārāks par citiem. Jā, "mazie darbiņi" ir viens no šiem veidiem. Tā savu mīlestību pret vīra tēvi vienmēr izpauda vīra māte. Un viņi bija ļoti mīlošs pāris. Man, savukārt, tāda veida mīlestības izpaušana nav raksturīga. Es tēju pienesu no laba prāta tikai slimiem cilvēkiem. Vai tas padara mani mazāk mīlošu? Šaubos.

Es saprotu, ka piemērs, bet tas piemērs brēc: "vīrietis ir karalis, sieviete - kalpone." Nepatīk.

Neesmu mūsdienīgi domājoša un joprojām uzskatu, ka sievietei tomēr nevajadzētu būt darba zirgam, kas raujas tikpat daudz cik vīrietis..vai vēl vairāk
Manuprāt, arī veselīgās attiecībās indivīds neuzdos jautājumu - kāpēc čības jāpienes man?

pieļauju, ka arī čību pienešana nav jāuztver tik tieši.. Var arī pienest tējas krūzi .. Tie ir mazie darbiņi, ar kuru palīdzību var izpaust savas rūpes, mīlestību pret otru cilvēku

Neuzskatu, ka sieviete kādreiz ir bijusi mazāk noslogota kā vīrietis. Ir atšķīrušies pienākumi, bet ne noslodze. Šobrīd starpība ir tajā, ka sieviete, paralēli savai mātes, sievas lomai, attīsta sevi un realizē kā individualitāti - gluži kā to var darīt vīrietis. Šajā situācijā, protams, cietēji ir vīrieši, jo, sieviete, kļūstot nodarbināta, pieprasa, lai mājas pienākumi tiktu sadalīti. Tajā pašā laikā, jāskatās, ko iegūst bērns, ja abi vecāki ir pašrealizējušies, sevi dzīvē atraduši, laimīgi cilvēki, kuri dzīvo attiecībās, kas ir balstītas uz savstarpēju cieņu, ne absurdu rāmju pamata, kuri mūsdienu ekonomiskajā situācijā tā īsti nespēj funkcionēt.

Es saprotu, ka piemērs, bet tas piemērs brēc: "vīrietis ir karalis, sieviete - kalpone." Nepatīk.

Nu lūk, te jau ir tā sāls.. Daudz lietas ir atkarīgas no tā, kā mēs uztveram. Ja čību pienešana tiek saprasta kā izkalpināšana.. Ir arī cilvēki, kas, palīdzēdami citiem, jūtas izmantoti.. :)

Piemēram, man patīk pienest mīļotajam cilvēkam karstu tēju ar iecienītajiem cepumiņiem.. tāpat vien.. lai iepriecinātu, bet tajā pat laikā neesmu nevienu brīdi jutusies kā verdzene Izaura :D
Ja man sagādātu diskomfortu šāda apčubināšana.. iespējams, es domātu, ka manās attiecībās kaut kas nav kārtībā.. :)

Neuzskatu, ka sieviete kādreiz ir bijusi mazāk noslogota kā vīrietis. Ir atšķīrušies pienākumi, bet ne noslodze

+++

Cormeum.
Tavu ideju es uztveru. Nedrīkst ikdienas solī aizmirst mīlēt otru ar.visādiem niekiem. Bet tas darbojas uz abām pusēm. Un nieki ir tas ko vīrieši parasti sagaida pret sevi bez atpakaļ atdeves. Šajā tekstā ir skaidri norādīts, ka tas ir pienākums no sievietes puses nevis viņas brīvā griba būt mājas pavarda sargātājai. Nekur visā tekstā netiek atstāta vieta sievietes personībai. No teksta izriet apgalvojums, ka sievietei pēc noklusējuma tāda nedrīkst būt, lai netraucētu vīra labsajūtu. Tāpat ir skaidri norādīts, ka audzināšanas darbi pret bērniem ir pilnīga sievietes darīšana, ne vīrieša.

Tu reāli neesi uztvērusi tekstu, bet centusies attaisnot kaut ko ko nesaproti. :D

Daudz ir filmu sižeti, kur psihoterapeiti nojūdzas un labākajā gadījumā paši meklē palīdzību pie saviem kolēģiem, sliktākajā - problēmu neatzīst un vergo tai. Man liekas, šis ir tas gadījums, kad psihoterapeitam ir kaut kas prātā aizgājis ciet un es ļoti priecājos, ka viņam atņemts sertifikāts un no otras puses man sametas skumji, dusmas, šaumas par to, cik daudz cilvēkus viņš varēja "ārstēt" esot pašam slimam un cik daudzi vēl uz viņa vārdiem var pavilkties, piesaucot kādreizējo autoritāti, kā šeit diskusijā redzam dažus indivīdus. Tas ir briesmīgi, kā viens cilvēks var degradēt citus.
Ja viņam ir sieva un, vai bērni, manuprāt, ir pamatots iemesls domāt, ka tur valda vardarbība, turklāt tāda, kur upuri nekad neatzīsies, jo bija pamatīga smadzeņu skalošana.. Es iestāžu vietā tam pieķertos..

Man patīk Rudzītis! Es domāju, ka viņš provokatīvi aktualizē emancipācijas tumšos nostūrus visai šokējošā veidā

Pēc šī komentāra izlasīšanas palika vēl trakāk ap dūšu! Vai nu tā sieviete ir pilnīga idiote vai arī varmākas upuris, kurai kaut kam Rudzīšveidīgs ir iestāstījis, cik tas ir forši. Vai.. Rudzīša sieva?

Stella, jauki, ka Tu labāk par mani zini, cik daudz es spēju tekstos uztvert, ieliec arī atzīmi! :D

Raksts, ja jau kārtīgi lasīji.. varbūt pamanīji,nav arī vērsts gluži uz vergošanu ..

Te pacēlās čību pienešanas jautājums,tāpēc uzrakstīju savas domas par to. :D :D

Shakira, es neesmu viņa sieva..tā kā paliksim pie tā, ka būšu idiote Tavās acīs :D

Vienkārši lasot tavu aizstāvību šim īpatnim grūti atrast sakarību. Tu mal vienu kamēr viņa teksts ir virzīts pavisam citā gultnē. Bet, ja jau tev pašai liekas, ka visu esi sapratusi, tad jau ko, lai vēl tur saka... :D

Stellaglmr, te izglītots čalis, vārdā Artūrs, sniedza ļoti spēcīgu argumentu - reālo raksta ideju saprast spēj tikai izglītotie izredzētie, no cosmo - cormeum un viņš. Pārējie ir neizglītoti vienkāršie ļaudis. Samierinies, sieviete!

kad bijušais draugs pacēla roku pret mani, mani brāļi un labākais draugs netikai viņu "atspārdīja" līdz slimnīcas līmenim, bet arī viņa māte dabūja publisku un ļoti apkaunojošu pļauku par to, ka ir draņķīga māte, kura ir izaudzinājusi idiotu!

Par šo jāsaka - super! Manuprāt, ideāli, ja no vardarbības cietušai sievietei nāk palīgā radinieki, draugi, nevis nosoda ar tām frāzēm par - kā tu to pacieti, kāpēc negāji prom ātrāk utt. Arī par māti atbalstu.. Tādi izlēcieni ne no kā nerodas.