Vai sievietēm interesē tikai nauda? [COSMO SPECIAL EDITION]

Izsakiet savu viedokli, vai jūs būtu gatavas būt kopā ar Zemgu, ja viņš būtu parasts čalis, pieņemsim elektriķis, nevis bagāts NHL hokejists?

Gribu pierādīt, ka daudzām sievietēm nauda ir notecošais faktors, un to jūs nevarat noliegt.

Varu Tev pavisam godīgi pateikt- man galvenais nav nauda.

Elektrikjim nav ne vainas, ja vien buut par elektrikji nav vinja dziives vieniigais meerkjis un griezti. Man nav svariiga nauda, bet viiriesha potenciaals - nesamierinaatiiba ar zemaako liimeni. Man svariigi, lai viirietis aug un nobriest kaa personiiba visu laiku. A nauda - naak un iet. Ja ir - tad jau labi! Ja nav - nu gan jau nopelniis veelaak!

Man nepatīk viņa skatiens, tāds tukšs. Un nē, es ar viņu nebūtu ne tādā gadījumā, ja sastaptu uz ielas ar visu viņa naudu, vai, ja viņš būtu elektriķis. Gluži vienkārši nekā kopīga.

Vienīgais, kas fascinē - ka ir lietas, ar kurām var nopelnīt dahuja ar astīti, sportojot vai aktīvi atpūšoties.. Citi savukārt cīnās pa dzīvi, piemēram, tie paši pedagogi, un nopelna knapi izdzīvošanai. Risinājums - cīņā būt gudrākam. :)

viiriesha potenciaals - nesamierinaatiiba ar zemaako liimeni.

Būt par elektriķi, augstāk vairs nevar. Es gan tik labi nezinu Latvenergo hierarhiju, bet valdē noteikti tāpat netiks. :D

Kas būtu augstāk par elektriķi? Nezinu, moš kāds brigadieris, remontdarbu vadītājs, nez.

Grozi kā gribi,bet vīrietim ir jāprot nopelnīt nauda. Un nenoliegšu,ka man ir svarīgi,lai vīrietis prastu to nopelnīt un gudri tērēt. Par īpašību to gan nesauktu.

Man patīk vienkāršie puiši ar zelta rokām, kā tautā saka. Kas ar savām prasmēm spēj nopelnīt un par visādām tehniskām lietām dzīvē nav jāuztraucas, jo ir taču universālais vīrietis, kas prot visu dabūt gatavu. :)

Piekrītu Neonam par tiem griestiem. Man ir svarīgi, lai man blakus ir mērķtiecīgs vīrietis, kurš vēlas kaut ko sasniegt dzīvē. Jo arī es pati tāda esmu un zinu, ko gribu un tiecos uz to, tāpēc nevaru iedomāties, ka būtu kopā ar vīrieti, kuram ir tikai vidusskolas izglītība, strādā par pārdevēju rimi un ir apmierināts ar savu dzīvi. Var jau uzskatīt, ka ne jau diploms atver visas durvis, piekrītu, bet tādu gadījumu, kad cilvēks bez izglītības kaut ko sasniedz, var uz vienas rokas pirkstiem saskaitīt un arī tad darbojas veiksme + milzīgs darbs, kas ieguldīts, lai būtu rezultāti. Nepatīk man cilvēki, kas kaut ko dzīvē sasniedz, bet pie tā arī apstājās.

Grozi kā gribi,bet vīrietim ir jāprot nopelnīt nauda. Un nenoliegšu,ka man ir svarīgi,lai vīrietis prastu to nopelnīt un gudri tērēt.

Kas būtu augstāk par elektriķi?

Elektrikjis nav vieniigaa profesija. Ja viirieti interesee tieshi shii nozare, tad tur ir arii daudz citu poziiciju vairaak vai mazaak saistiitu ar sho jomu. Pat, ja ir vienkaarshi elektrikjis - lai papildus ir visaadi hobiji, intereses, kursi, graamatas, nodarbes utt. Nevis tupa - elektrikjis kaa bija 20 gados, taa 40 gados un vienmeer nemainiigi viens un tas pats - darbs + maajas (un tur parasti nekas vairaak par dirneeshanu uz diivaana nav). Nu man ar taadu buutu garlaiciigi vienkaarshi...

Man nav svariiga nauda, bet viiriesha potenciaals - nesamierinaatiiba ar zemaako liimeni. Man svariigi, lai viirietis aug un nobriest kaa personiiba visu laiku. A nauda - naak un iet. Ja ir - tad jau labi! Ja nav - nu gan jau nopelniis veelaak!

Gluži manas domas, piekrītu Neonam.
Mani visdrīzāk iekāro vīrieši, kuri metās iekšā hobijos un darba ar deksmi, kuri gatavi mani tajā ievilkt un pie reizes ir ļoti aktīvi. Līdz ar to, ja būs vīrietim izaugsmes potenciāls, it visā būšu laimīga un jutīšos nodrošināta. Nemūžam neesmu domājusi dzīvē ,ka vēlēšos kādam būt uz kakla, pati visu ko vēlešos nopelnīšu sev , savai ģimenei.

Un runājot par Girgensonu, nevar teikt, ka tā nauda viņam nāk viegli. Hokejs ir ļoti smags sporta veids, tikai no malas izskatās, ka tas ir tik vien, kā ātri slidot, būt veiklam un kādu iesist bortā. Nu nav tā, lai kaut ko sasniegtu, jātrenējas no ļoti agra vecuma, treniņi ir katru dienu līdz vēlam vakaram, atlaides neviens nedos. Tas ir arī ļoti traumatisks sporta veids, kā arī pats par sevi tas ir ļoti dārgs, reti kuram tā paveicas, ka ieguldītā nauda nāk atpakaļ.

Mēs Latvijas troļļu armija iebalsojām Girgensonu All-Star pirmajā vietā.

A te saka , ka troļļi ir kas slikts.

Jāatzīst godīgi- domāju , ka Cosmo redakcijā strādā pilnīgas zosis, kas aiz kauna nesarkstot var tādus debīlismus publicēt!
Žurnāls nekad nav atspoguļojies normālas, izglītotas meitenes domas un idejas. Bet par šo publisks fui- aitu baram, kas sauc sevi par žurnālistiem!

Teiksim tā.

Pārdevēji Rimi ar augstāko izglītību ir vairāk nekā uzņēmēji ar augstāko.
Uzņēmēji ar vidējo ir vairāk nekā uzņēmēji ar augstāko.

Visu nosaka zināšanas nevis diploms

Žurnāls nekad nav atspoguļojies normālas, izglītotas meitenes domas un idejas.

+++
Kādreiz man likās, ka viņi tulko amerikāņu versiju, bet sāku domāt, ka pat tur tādas zosis nav :D
Skumji, ka arī Shape jau paliek tāds pats kā Cosmo, kādreiz bija daudz saturīgāks.

Gribu pierādīt, ka daudzām sievietēm nauda ir notecošais faktors, un to jūs nevarat noliegt.

Cik var malt vienu un to pashu??? Nu cik? Tak ir skaidrs, ka daljai sievietem tas ir svarigi un daljai nav.

Nu bet tas takš ir "Cosmopolitan".. Pārcilājot nesen vienu no pēdējiem žurnāliem, sajūta bija, ka tur raksta kaut kādi 12.klases skuķi ne žurnālisti.

Vai jūs piekrītat Cosmo viedoklim, vai tiešām jūsuprāt Zemgus labākā īpašība ir nauda?

Nē, nepiekrītu. Domājams, ka ir ļoti daudz citu labu īpašību. Tā kā pazīt nepazīstu un hokeju vispār nepārzinu, tad nosaukt diemžēl nevarēšu. Naudu īsti vispār neuzskatu par īpašību.