Arven, 110.p. jau ir mainīts vienu reizi, ievietojot to norādi par vīrieti un sievieti. Kāpēc domā, ka arī šoreiz to nevarētu izmainīt?
99.p. nesapratu sakaru ar šo tēmu. Homoseksualitāte, tavuprāt, ir reliģiska pārliecība? Un pat ja tā būtu (:D), šis pants tieši nosaka to, ka ir reliģiskā brīvība jeb katrs var saglabāt savu iekšējo reliģisko pārliecību.
Ievads - tur nav formulēta ģimene, tikpat labi tā var būt homoseksuāļu savienība. Kristīgās vērtības - nu un? Vai heteroseksuāļi-dzērāji, izvarotāji utt., pedofili priesteri/mācītāji utt. saglabā šīs vērtības? Jeb fuflo tas vien viss ir, turklāt ievadu pievienoja tikai šogad, kas nozīmē, ka, ja labi grib, visu var grozīt, izmainīt utt. ;) Samierinies vien ar to, ka ļoti maza latviešu daļa ir par taviem homofobiem uzskatiem.