Invaliditāte

Man arī ir invaliditāte. Tiesa, ikdienā tā man sagādā ne mazums problēmu, tomēr es mēģinu ar visu tikt galā un nečinkstēt. :)

Pirmkart es neuzskatu ka tu cilveku vari apvainot par kropli ja nav kajas vai vel kkas.

Vinam nedeva neviens izveli but ar rokam vai bez kajam etc.

Otrkart.
Indvalidati var but jebkuram ja ir kada slimiba kas nav izaarstejama. Vina nav ne lipiga ne ari cilveks ir lens vai kroplis(fuij sita runat) vai vel sazin kas.. Vins ir pilnigi normals cilveks, vienkarsi vina slimiba ir reta un vinam ir ar to ari indvalitate.

Un uz vinu nevejadzetu skatities vai radit ar pikstiem un teikt fuij vinam ir invalidate vai meginat apieties savadak neka ar parastu cilveku.

Man pasai kadrezi tada bija, bet taka vairs negaju pie arstiem ne ari dzen kaut ko kartot.
Es neuzskatiju sevi par apkaunojumu.
Un uz mani pastoties bija gruti saprast ka biju slima.

Cilvēki, wtf? Laikam nemāku lasīt, bet nevienā teikumā neizlasīju, ka autore bija domājusi šo tēmu negatīvu vai aizvainojošu. Kādēļ jūs vispār rakstat tādus vārdus un "braucat virsū"?

Agrāk asociejās, ka invalīds ir cilvēks, kuram obligāti nav kaja vai roka (tīri asociaciju līmenī). Tagad darbā ļoti bieži saskaros ar invalīdiem un attieksme ir parasta. Ja vajag palīdzēt, vienmēr palīdzu. Cilvēki ar invaliditāti ir tik pat dažādi kā bez tās.

Manam brālim ir 14 gadi, invaliditāte un šizofrēnija. iespējams, tāpēc es valdu sevi, lai neizteiktos par tiem, kuri izmanto apzīmējumus "kropļi" un "invalīdi". Viņš ir normāls puika, tikai ar pāris problēmām.

Un tēma jau ir a priori ir debīla. Šie cilvēki nav mums par izklaidi un otrdienas čitčatriņam par iemeslu.

Pārsla es Tevi negribu aizvainot , bet nu šizofrēnija nav pāris problēmas , man reiz kaimiņos tāds dzīvoja , durka kas durka ! Var jau būt ka to var apkarot es neesmu spec ....

Vienīgais lasot šo diskusiju , ko varu teikt- Invaliditāti neizvēlas brīvprātīgi, lai varētu spriest un apķidāt to tālāk, vai jebkādīgi to definēt.
Tie ir dzīvi cilvēki , līdzvērtīgi kā mēs, bet savādāki ( vai nu fiziski/garīgi)
Es tamdēļ nešķiroju cilvēkus.
Man ģimenē ir cilvēki ar invaliditāti, vizuāli pamanāmi un citiem pat nepamanīsi. Tas ari viss.

PārslaKo, vārds "invalīds" jau nav slikts. Pat medijos raksta tādas un tādas grupas invalīdi. Tas, ar kādu zemtekstu cilvēki mēdz šo vārdu lietot, ir pavisam cits stāsts.

Jā, wee, tu tiešām neesi "spec", cik man zinām, gandrīz nevienā tematā, bet runāt gan Tev patīk. Nākamreiz pamēģini iegooglēt pirms aplaimot kādu ar savām zināšanām par doto tēmu. Vai vienkārši pievaldi muti saucot slimus, ne pie kā nevainīgus cilvēkus par "durka kas durka " un es te runāju tieši par tavu randomo kaimiņu. Kā jau minēju, šie cilvēki nav dzimuši nedz augsto dāmu izklaidēm, nedz likuma vai veselā saprāta priekšā ir uzskatāmi par mazākas nozīmes īpašiem gadījumiem par kuriem papļāpāt cosmītī.

Tas, ar kādu zemtekstu cilvēki mēdz šo vārdu lietot, ir pavisam cits stāsts.

Es tik skaidri laikam neizteicos, bet tieši par to arī runāju. Par zemtekstu. Par foršo klačiņu, kas te izvērtusies.

Autore, Tu smadzenes nopērc labāk.

Es šodien tieši Tigerā redzēju! Par nieka 3 eur! :D

Mans vīrietis pēc avārijas gribot negribot- ja tā var teikt saņems invaliditāti.

Un tā sugar noņēma diskusijai visu spriedzi. :D

Ak, Dievs sievišķi netrako, vai es vainīga ,ka kaimiņš ar cirvi skraidīja un cirta kāpņu telpas durvīs vai tavā izpratnē tā nav durka ! Nē nu ja esi pie tādām izdarībām pieradusi un uzskati par normu ,manis pēc ... Es saku ka tas agri vai vēlu apdraud citus, laiks rādīs kā būs tavā ģimenē ;)

agri vai vēlu apdraud citus, laiks rādīs kā būs tavā ģimenē

Katrs gadījums ir ļoti individuāls, uzskatu, ka Tev vispār nav tiesības novēlēt zemtekstā tādas sekas uz attiecīgo cilvēka ģimeni.
Būtu tiešām paklusējusi.

weee, shizofreenijai ir daudz dazhaadu paveidu un izpausmes veidu, taapeec tieshaam nevajag taa muldeet. Kaa arii, tu zini preciizu taa kaiminja diagnozi? Shizofreenija nav vieniigaa psihologjiskaa slimiiba.

Protams , individuāls ... cits ar cirvi cits ar urbi ... Tā ir nopietna psihiska novirze no normas , kas vairumā gadījumu apdraud citus , kad te bija diskusija par spaisiņiem tad visas kā viens teica, ka pēc tam 1/2 dzīvi varēsi trako mājā pavadīt , nu tad redz , spaisiņi ir viens no tiešākajiem veidiem kā iedzīvoties šizofrēnijā ...

ka Tev vispār nav tiesības novēlēt zemtekstā tādas sekas uz attiecīgo cilvēka ģimeni.

to zemtekstu izlasīji Tu , es to tā nedomāju ,es to domāju tā kā uzrakstīju ... tikai laiks rādīs , ne jau vienā dienā jums aizbrauc vai nostājas atpakaļ ....

Kaa arii, tu zini preciizu taa kaiminja diagnozi?

Jā , zinu !

Vispār , jocīgi pašas te no brīvas gribas izpauž tāda rakstura info un tad brīnās, ka kāds izsaka savu subjektīvo viedokli ! Skat gan jau kāds/kāda šito visu iztroļļos tālāk .... ( nē , es ar tādām muļķībām nenodarbojos , vados pēc saviem novērojumiem šajā forumā )

Ak, es netrakoju, vienkārši saku to, ko gribu un ko domāju. Pat ne visu.

To savu subjektīvo viedokli, ko piesauc katrā iotrajā diskusijā, dārgā, vari iebāzt sev vienā vietā, jo tieši tur tas arī iederās. Neba kaut kādas muļķības nosaucot par "subjektīvo viedokli" tu tās padari par faktu. Drīzāk sevi - par muļķi.