Es vienmēr esmu atbalstījusi, ka maksā abas puses un sieviete vismaz minimāli piedalās ģimenes budžetā, ja ir strādājoša, jo man liekas dīvaina strādāšana "priekam". Vīrietis tikmēr melnās miesās raujas, lai visu apmaksātu, bet ir dažas dāmas, kuras pat internetu no savas algas nevar apmaksāt. Manā gadījumā, komunālos maksājam uz pusēm, kuri ir samērā smieklīgi, dzīvoklis pieder mums abiem un neko neīrējam. Mašīna ar šodienu mums ir tikai viena un tā pati servisā, ko apmaksās pilnībā viņš. Es pērku pārtiku visbiežāk, bet to nekontrolējam. Kurš pirmais brauc mājās, tas pērk. Agrāk ir bijušas konfliktsituācijas par naudu, bet patiesībā niecīgas., atskatoties atpakaļ laikam Tagad viss ir forši. Ienākumi mums ir samērā vienādi, pelnam abi labi. Kāzas, medusmēnesi apmaksāja viņš. Es vakar izdomāju, ka nākamvasar uzdāvināšu mums abiem ceļojumu uz Spāniju, gribas kaut kā atlīdzināt dārgās kāzas un ceļojumu, tāpēc maksāšu pilnībā visu pati.
Par Tavu situāciju ir tā, ka man liekas, ka tomēr tava vīrieša vecumā un ar tava vīrieša kraso algas atšķirību no tavējās, viņam tomēr vajadzētu uzņemties vairāk, kaut nedaudz, jo Jūs maksājat samērā vienlīdzīgu summu, bet tajā pašā laikā sievietēm mēdz būt vairāk vajadzību un tavs vīrietis pelna daudz vairāk :) Nu, man tā liekas, bet nav nekas traks arī šobrīd, jo, piemēram, es sev arī nepērku regulāri zābakus vai dārgus mēteļus 100-120 eiro, lai gan pelnu vairāk. Tā arī vairumam Latvijā ir.