Sos Piedāvāju ātru halturu šodien!!!

rodas iespaids, ka jūs savus bērnus arī dārziņos nelaižat, jo jūs vispār zināt, cik tur nopelna audzinātājas un auklītes? Minimālo! Arī varētu teikt, ka ļoti neadekvāta summa, bet nez kāpēc cilvēki savus bērnus dārziņiem uztic, brīvu vietu tik viegli nemaz nedabūt!
Un nesen tieši bija laba statistika par to, ka privātajos dārziņos, kas nemaksā nemaz tik lēti, drošības prasības ir daudz, daudz sliktākas nekā valsts dārziņos! Tā ka tas viss ir stipri relatīvi, ko jūs te runājat par atalgojumu un atbildību!

++ pilnībā piekrītu. Sajā situācijā piesaukt to atbildību vispār bija muļķīgi, tas nekādā veidā neiet kopā ar samaksu par darbu. Ne jau tāpēc, ka darbā par kaut ko jāuzņemas atbildība, maksā vairāk. Man arī vienmēr ir kaitinājis, ka visas privātās auklītes mūždien skandina, ka par auklītes darbu jāsaņem vairāk, jo tā ir liela atbildība, kamēr pašas atstāj bērnu, lai spēlējās , skatās TV, sēž pie datora utt.

kampanella
Tur ir kvalificēts personāls nevis no cosmopolitan foruma sadabūts.

Tur ir kvalificēts personāls

Ko tu ar to domā? Tiešām esi pārliecināta, ka visām meitenēm, kas strādā šādu darbu ir pedagoģiskā un medicīniskā izglītība? Nesmīdini.

Kā tu nokontrolētu, ka 20 bērni nekur neskraida, ka kāds nepaklūp un nepārsit galvu? Ko vispār nozīmē atbildības uzņemšanās?

Personīgi es to nevarētu, jo nav pieredzes. Tāpēc tādā pasākumā vispār nelīstu bez sagatavošanās.
Bērnudārzos katrā grupiņā ir audzinātāja un auklīte. Bieži vien uz vietas ir tikai viena no viņām un pieskata tos 20 bērnus. Nevienam nekas nenotiek un, ja notiek, tad atbildīga ir viņa. Kas ballītē ir savādāk?

Tiešām esi pārliecināta, ka visām meitenēm, kas strādā šādu darbu ir pedagoģiskā un medicīniskā izglītība?

Pedogoģiskajai būtu jābūt, ja strādā ar bērniem. Bet mūsu valstī sētnieki bankās sēž un atbildība ir tukšs vārds.

ja notiek, tad atbildīga ir viņa

Ko tas nozīmē? Tu vari normāli paskaidrot, minot piemērus, kā šī auklīte / audzinātāja uzņemās atbildību? Kā tas izpaužas? Izsaukt ātro palīdzību? To var jebkurš. Nu ko vēl tādu viņa var izdarīt, ko nevar meitene no Cosmo?

Alexxa
Bankās tas ir iespējams, jo bankas nepābauda, bet pirmosskolas iestādes pārbauda skolu valde.

kampanella

ja vien tev būtu pieredze no tiesām jeb policijas, tad zinātu cik daudz auklītes, skolotājas un pirmsskolas izglītības iestāžu audzinātājām ir ierosinātas krimināllietas par to.

Man šķiet, jūs nesaprotat atšķirību starp skolu/ bērnudārzu, kur bērni iegūst kaut kādas zināšanas un ballīti bērniem, ko var novadīt jebkurš ar kaut nelielu kreativitāti. Un par atbildību te nevar runāt ne vienā, ne otrā gadījumā, tas viss ir labākajā gadījumā uz papīra , bet realitāte ir cita. Tāpēc nevajag teikt, ka bērnu ballītē ir jāuzņemas nu tāda atbildība, ka par to ir pienācīgi jāmaksā. Tikmēr bērnudārza audzinātājai, kas bērnam dod zināšanas, un kurai ir šī pedagoģiskā izglītība, maksāsim grašus. Pašas apjēdzat ko runājiet?

Ko tas nozīmē? Tu vari normāli paskaidrot, minot piemērus, kā šī auklīte / audzinātāja uzņemās atbildību? Kā tas izpaužas? Izsaukt ātro palīdzību? To var jebkurš. Nu ko vēl tādu viņa var izdarīt, ko nevar meitene no Cosmo?

Nesen kāreiz visos ziņu portālos ceļoja stāsts par mazu meiteni bērnudārzā, kura spēļu laukumā sapinās kaut kādā virvē un nožņaudzās. Tās grupiņas audzinātāja tagad ir cietumā, jo nebija bijusi šim bērnam klāt. Tāda ir šīs atbildības skaudrākā puse. Arī pie jebkuras mazākas traumas/nelaimes (piemēram, ja aizmirsti, ka šim bērnam ir alerģija pret kaut ko) par vainīgu var atzīt aukli/audzinātāju, un ja ne ielikt cietumā, tad atlaist no darba un neatgriezeniski sabojāt reputāciju, piespriest lielu naudassodu utt. Tādas lietas nenotiek katru dienu, taču pietiek notikt vienreiz, lai sagrautu cilvēka karjeru un pat dzīvi. Tāda pati situācija ir arī citās it kā vieglās un nenozīmīgās profesijās, kur cilvēki tomēr ir ļoti, ļoti sīkmanīgi un raizējas par katru mazāko lietiņu, jo pietiek vienreiz kaut kam pus nopietnam notikt un viss, nožēlosi visu mūžu, ka vispār piedzimi.

Bet tas tiesa, ka izklaidētājam bērnu ballītē šāda atbildība lielākoties nav jāuzņemas. Vienīgi tik tālu, lai nesmērē toksiskas krāsas bērniem acīs, neiesaka spēlēt spēli ar tikko uzasinātiem nažiem u.tml.

Nikam vajadzēja būt galvāsmiltis...

neesiet naivas, Latvijā ir virkne bērnudārzu, kuros strādā aukles un audzinātājas bez pedagoģiskās izglītības, jo vienkārši nav kas strādā par tik zemu atalgojumu! Tad jau jums jāiet uz bērnudārzu, kur mācās jūsu bērns, un visām audzinātājām jāprasa uzrādīt augstākās izglītības dokumentu, un vēl pēc tam jāpārbauda, ka tas nav viltots!

Te lielākā daļa laikam pelna ~20€/h, ja reiz 7,5 €/h liekas nožēlojama samaksa. Ja telpā ir cilvēks, kurš bērnus pieskata un uzdevums ir tikai izklaidēt, neredzu tur neko šausmīgu. Cits jautājums, kā vērtēt radušos situāciju, bet ne jau par to autore jautāja, viņu jūsu spriedelējumi, domājams, neinteresē. :)
Lai veicas kādu atrast!

Šarlote_ strādāt par audzinātāju valsts izglītības iestādē, bez izglītības ir likumpārkāpums. Pašai bērnudārza vadībai ir jāpārbauda, vai diploms ir un vai tas ir īsts. Ja kas notiek un šāda dokumenta audzinātājai nav, līdzvainīga ir ari bērnudārza vadība, jo nan nodrošinājusi adekv;atu personālu.
Privātajos bērnudārzos būtu jābūt tāpat, bet kas to kontrolē, man nav ne jausmas.
Tu saki "Tik zems atalgojums". Cik tad Tavuprāt saņem bērnudārza audzinātāja?

Tad mūsdienās šī kļūst par normu? Ka manus un jūsu bērnus pieskata neapmācīti pedagogi? Neprofesionāļi? Ka bērnu ballītei var tik pat labi ierasties tas bērnu izklaidētājs..pedofīlis(TAS IR PIEMĒRS!)? Jo lūk uzņēmums piekopj tādu stilu ka tik pat kā no ielas paņem jeb kuru cilvēku kurš piekrīt? Nepārbaudot ne viņu vēsturi, ne pieredzi?...

Es personīgi negribētu lai bērnu ballītē par spēļu vadītāju ir cilvēks kam ar bērniem nav profesionāla pieredze, labāk tad samaksātu vairāk lai var atļauties to profiņu.

Diemžēl jā, pašai ir meitiņa un nācies apciemot dažādas bērnu ballītes, kur izklaidētājiem samaksā pieklājīgu naudas summu, bet izklaide ir tāda, ka to pašu izdarītu kāds neprofesionālis par daudz mazāku naudas summu. Pati esmu agrāk skatījusies kādus 10 bērnus reizē, visi jānodarbina..ja visiem viena vecuma kategorija tad savādāk, bet ja katrs savā vecumā, tad arī intereses nebūs vienādas. Darbs ar bērniem tiek zemu novērtēts, tas nemaz nav tik viegli.

visas man zināmās audzinātājas saņem minimālo algu uz rokas. Turklāt pazīstu vairākas audzinātajas, kas strādā prestižos Rīgas privātajos bērnu dārzos un skolās, un tāpat saņem minimālo, lai gan no vecākiem tiek prasīta barga nauda, kas acīmredzot aiziet telpu īrei un vēl sazin kur. Domāju, ka valsts izglītības iestādēs pedagoģisko izglītību stingrāk kontrolē, bet privātajos ir, kā ir. Privāto bērnudārzu paviršo attieksmi pret daudzām lietām pierādīja arī nesen atklātie drošības pārkāpumi, kā rezultātā vairāki bērnudārzi vēl nupat nesen Rīgā Zolitūdes traģēdijas iespaidā tika slēgti.

Vai tiešām visi ir tik izmisuši lai tik varētu nogrūst savu bērnu bērnudārziem, ka ir gatavi pievērt acis uz to kādi cilvēki vispār jūsu bērnus pieskata?

Velns tik pat labi tad tos bērnus var aiziet izklaidēt tiešām kāds pedofīlis.. TIEŠI TĀPĒC DARBAM AR BĒRNIEM IR PROFESIONĀĻI! KURI IR IZMĀCĪTI! KURI UZŅEMAT ATBILDĪBU! Nevis 18 gadīgs tīnis kurš var būt tādu baru ar bērniem savā mūžā nav redzējis, kur nu vel izklaidējis..

Nesmīdiniet, jau vēders sāp. Vēl pusvasaru ss.lv mētājās ik pa laikam sludinājumi studentiem, kas vēlas strādāt kā bērnu izklaidētāji, jo darbu var apvienot ar mācībām. Kā tad, visi profesionāļi :D:D