Izvēle strap manu kaķi vai draugu un viņa suni!

Protams, ka kakji principa peec, ja man kaads uzstaadiitu taadu ultimaatu, dabuutu peneli pa vienu vietu :D

protams, ka kaķis.

Kaķi.
Man nebūtu vajadzīgs vīrietis, kurš principā, gaida, ka es viņa dēļ tikšu vaļā no sava mīluļa. Stulbenis.

Haskiji gadījumā nav agresīvi un nenokož citus dzīvniekus?

Kaut kā nāk atmiņā, ka mammai kaimiņu Haskijs aitas stallī nokoda, principā ļoooti mīļš suns, mājas sarga vietā ir pilnīga nulle, jo ļoti draudzīgs, bet pret citiem dzīvniekiem tāds galīgi nav... Taču pastāv iespēja, ka kļūdos, jo tas sen bija, neatceros vai tiešām Haskijs tas bija.

Ja tu pie viņa ievācies,tad tev ir jāņem vērā viņa noteikumi. Ja viņš pie tevis,tad viņam tavi.
Bet tomēr, lai arī kā,neizklausās pēc attiecībām,kurās valdītu mīlestība. Man arī riebjas kaķi,bet,ja draugam patiktu,tad taču neliktu mest ārā uz ielas. :D

Nekad nepieļautu sev tādu ultimātu, esmu liela dzīvnieku mīle.
Līdz ar to savu otro pusīti meklēju tādu, kuram patīk dzīvnieki.
Vai tad Tu jau pašā sākumā neredzēji, ka viņam kaķi nepatīk vai arī par to attiecību laikā ne reizi nerunājāt?

Man ļoti patīk kaķi, bet manam draugam ir alerģija pret tiem, bet viņš tā pat neiebildīs, lai mums mājās būtu foršs murrātājs. Labi, ka viņam alerģija neizpaužas kamēr pats nav sabužinājis kaķi un aizticis sev seju. Līdz ar to galvenais, lai viņš pēc kaķa pabužināšanas nomazgā rokas un lai kaķis netiek guļamistabā. ;)

Mans draugs tikko pateica, ka šādā situācijā jāīrē māja un kaķis var dzīvoties iekšā un haskijs laimīgs skraidīt pa pagalmu

Perfekti pateikts! Pirms sāku ar vīru kopā dzīvot mums bija līdzīgs variants - abiem bija savi suņi (vīram piemīlīgs krancis, kurš draudzējas ar visiem, bet man ļoti spītīgs caca :D , kurš pieradis būt uzmanības centrā). Tā nu novienojāmies, ka pamēģināsim dzīvoklī abus iekārtot, bet paralēli jau meklējām māju, lai nesadzīvošanas gadījumā varētu uzreiz pārvākties un suņi nebūtu visu laiku kopā.
Nekādas domas par dzīvnieku pamešanu nemaz prātā neienāca!

Bet nu puisis ir jocīgs, lai neteiktu vairāk...

Liels fuj tavam draugam. Moš lai savu suni midzina nevis tu savu kaķi.

Godīgi - nevaru iedomāties tādu situāciju, jo tas ir absurda kalngals. Protams, ka lieta nav kaķī, bet džeka domāšanā vai drīzāk nedomāšanā kā tādā. Ja jau mierīgi piedāvā variantus kā iemidzināt, izmest utt., nevis adekvātus (sameklēt citus saimniekus, atdot radiem), tad tas jau daudz ko liecina par cilvēku. Nav jābūt dzīvniekmīlam, bet cilvēciski izturēties pret vājākiem tomēr norāda uz tādām šādām cilvēka rakstura iezīmēm.

Tiesaam diivains puisis, lai neteiktu vairaak. Ja ir veelme dziivot kopaa, tad kopaa arii var mekleet-rast kompromisus. Katraa zinjaa, atbriivosanaas no dziivnieka ir pavisam necilveeciska riiciiba un attieksme pret dziivniekiem.
Vismaz buutu pameeginaajusi, iespeejams, suns ar kaki vareetu sadziivot un nebuutu nekaadu probleemu.

Haskijs un dzivoklis ir totala bezatbildiba un stulbums. Chalim trukst paris skruves - gan del ta, ka haskiju tur dzivokli, gan tapec, ka uzstada uzlitmatus meitenei, ievacoties vinjas dzivokli. Kur jus talus lohus atrodat?

Galvenais visas tējas servīzes noslēpt, lai neliek izvēlēties starp tām un viņu ar viņa plastmasas glāžu kolekciju! :D

Ja vins vairaakas stundas dienaa darbojas ar Haskiju aarpus dziivoklja, tad ir OK, ja Haskijs 24/7 gulj un ara tiek 2 reiz diena pa 10 minuuteem tad nav OK :D

Kas attiecas uz ultimaatiem, varbuut arii Tu uzstaadi ultimaatu - vai nu vins ar savu suni un bez Tevis, vai nu juus visi 4 kopaa. Vispaar galvu saspiedis izklausaas, te tagad vajadzeetu shtukot, kaa saradinaat abus dziivniekus kopaa pamazaam nevis uzstaadiit ultimaatus. Jo gan haskiji, gan siaamieshi ir ar raksturinju, bet nekas nav neiespeejams.

Maneejais arii bij kakju niideejs, vinjam pat alergjija metaas no kakjiem, kopsh satika mani, alergjija mistiski pazuda ar laiku un kakjiishus arii miil tagad (tieshaa nevis paarnestaa noziimee)

Vnk nevajag ljaut vecim uzstaadiit savus noteikumus.

Realitātē, ja visas škirtos viena kaķa dēļ, būtu šeit vientuļo sieviešu skaits uz 70%. Protams, ka autore piekāpsies, jo jau tagad ļauj sev kāpt uz galvas. :D Šķiries, šķiries, smieklīgas neesat? :D

Artemzija, kāpēc lai piekāptos autore? Nu, es neredzu vajadzību likvidēt to nabagi kaķi vīrieša iegribu dēļ. Kāpēc viņa suns lai būtu svarīgāks nekā autores kaķis?

Es kaut ko minēju par likvidēšanu? Vnk palasiet savus komentārus, lai saprastu to, ka vienam nāksies teikt BB savam mājdzīvniekam un viss, kāda vēl šķiršanās viena kaķa dēļ, pēc tam visiem autore teiks - ai, izšķīros dēļ kaķa. Pati šķirtos no sava vīrieša, pirms viņš vēl nebija kļuvis par tavu vīru, dēļ šādas situācijas?

Pati šķirtos no sava vīrieša, pirms viņš vēl nebija kļuvis par tavu vīru, dēļ šādas situācijas?

Es domāju, ka neprecētos ar cilvēku ar tik zemām dzīves vērtībām un tik maz līdzjūtības un sapratnes. Jo īstenībā, ja cilvēks uzskata, ka kaķis nav nekas, tad nākamais, ko var izlemt, ka arī mani vecāki vai kāds tuvs radinieks nav nekas.

Cilvēks vienmēr būs augstāks par kaķi, bet šajā gadījumā, ja autore nespēj izrunāties kā sieviete ar savu vīrieti, nevis likt šādu situāciju forumā, tad ir jāpieaug prātiņā pirms veidot attiecības.

Es esmu "ekstrēma" dzīvnieku un, it sevišķi, kaķu mīle, tāpēc vīrietis, kuram ienāktu prātā mani nostādīt šādas izvēles priekšā, vairs nebūtu mans vīrietis. Ja viņš mīl mani un grib būt ar mani, viņš pieņem arī manu dzīvniekmīlestību un manu kaķi. Ja nē, mums vienkārši nav pa ceļam. Nespētu būt kopā ar cilvēku, kurš licis man atbrīvoties nokāda, ko ļoti mīlu un, kas ir mans ģimenes loceklis.
Man ir palaimējies, mans vīrietis mani saprot. Mums ne tikai mājās ir manis atstiepts kaķis, bet vajadzības gadījumā viņš mani gan ved barot kaķu koloniju iemītniekus, gan palīdz ķert tos, kam meklēju mājas.

Artemzija, man jau šķiet, ka šķirties te iesaka ne jau kaķa dēļ, bet gan visas situācijas dēļ. Nav saprotams un pieņemams puiša egocentriskums un uzstādītais ultimāts kā tāds. Jo kā zinām tad attiecībās viss iziet uz kompromisiem un kopīgu risinājumu un lēmumu pieņemšanu.