Nevienam nav noslēpums, ka N. Ušakovs, saimniekojot Rīgā, ir novedis pilsētas kasi līdz sausumam.
Ja nekļūdos, tad Rīgas pašvaldība budžeta deficīts ir ap 50 miljoniem eiro jeb nepilni 7% - uzskatu, ka tā ir pilnīgi normāla situācija pašvaldībai, kura investē līdzekļus infrastruktūras izveidē, vides labiekārtošanā u.tml. Kādēļ uzskati, ka pilsētas kase ir "sausa"?
Jā, nav tā, ka nekas nav izdarīts, taču līdzekļi tika neapdomīgi tērēti, iepirkumi veidoti par pārspīlētām cenām un tamlīdzīgi.
Es neapgalvoju, ka RD viss notiktu kristālskaidri, taču, pirmkārt, nedomāju, ka Ušakovs kungs personīgi iepazītos ar katru iepirkumu konkursu un cenu aptauju; otrkārt, bieži arī paši uzņēmēji veido karteļus, vienojas par cenām u.tml.; treškārt, iesaku atcerēties Ārgaļa, Bojāra u.c. mēru laikus Rīgā...
Saki, lūdzu, kāpēc Tev šķiet, ka cilvēki, kas spēj tik veiksmīgi izsaimniekot visu Rīgas budžetu, spēs izpildīt kaut vienu no saviem solījumiem apstākļos, kad budžets ir ar mīnusa zīmi?
Lūdzu, nejauksim pašvaldības pamatbudžetu ar valsts! Iesaku iepazīties ar mūsu fiskālo politikas ietekmi un pašvaldību budžeta ieņēmumu daļu.