Būsim reālisti - cilvēks ar vidējo izglītību vai pirmo kursu students parasti nepelnīs tūkstoš eiro mēnesī, tādēļ 300-400 neto mēnešalga darbiniekam bez augstākās izglītības un pieredzes, manuprāt, ir visai labs atalgojums Latvijas apstākļos
tādēļ 300-400 neto mēnešalga darbiniekam bez augstākās izglītības un pieredzes, manuprāt, ir visai labs atalgojums
Nezinu, bet nu domāju, ka arī pēc pirmā kursa beigšanas nebūtu gatava strādāt par 300 eiro mēnesī, smieklīga tāda alga.
Tagag strādāju pēc pirmā kursa, zināšanas vēl nekādas lielās, darba pieredze tāpat, bet mēnesī nopelnu ap 550 eiro. Tā, manuprāt, ir optimāla samaksa. Jā, darbs nav no vieglajiem, bet nav arī tā, ka būtu fiziski ļoti smags :)
Roberts, nepārproti mani, esmu par izglītību, esmu beigusi normālu universitāti ar labām sekmēm un paralēli vnm strādājusi, taču dzīve parāda, ka izglītībai bieži vien nav sakara ar algu, vismaz Latvijā.
Es tiešām zinu daudzus piemērus, kur cilvēki ar vidējo vai iesāktu un pamestu augstskolu pelna labāk nekā maģistri. Un nav runa par bagātu vecāku bērniņiem. Vnk ir jāmāk "kruķīties", būt īstajā vietā īstajā laikā un būt neatlaidīgam, nevajag būt biklam.
Problēma ir tāda, ka pedagogs neatkarīgi no tā, vai bez pieredzes, vai ar 10 un 20 gadu pieredzi, pelnīs apmēram to pašu algu, varbūt vēlāk "izsitīs" sev vēl kādus 100-200 eur klāt pie algas ar projektu rakstīšanu un ārpus darba slodzes aktivitātēm vai varbūt par darba stāžu kaut ko nedaudz pie algas pieliek. Ar to gribu teikt, ka ir jomas, kurās alga neaug līdz ar pieredzi vai arī aug tik minimāli, ka tas nav vērā ņemams ieguvums.
Skaidrs, ka pedagogu darbs nebūs labi atalgots.
Nevajag vispārināt, ļoti daudzi pedagogi pelna četrciparu skaitli. Un daudziem arī ir tāda iespēja.
Nešaubos, ka kāda daļa pedagogu patiešām mēnesī nopelna vismaz tūkstoš eiro, bet cik ir tādu? Baidos, ka nav daudz šādu iespēju.
Problēma ir tāda, ka pedagogs neatkarīgi no tā, vai bez pieredzes, vai ar 10 un 20 gadu pieredzi, pelnīs apmēram to pašu algu, varbūt vēlāk "izsitīs" sev vēl kādus 100-200 eur klāt pie algas ar projektu rakstīšanu un ārpus darba slodzes aktivitātēm vai varbūt par darba stāžu kaut ko nedaudz pie algas pieliek. Ar to gribu teikt, ka ir jomas, kurās alga neaug līdz ar pieredzi vai arī aug tik minimāli, ka tas nav vērā ņemams ieguvums.
Diemžēl...
Diemžēl tā ir. Daudziem cilvēkiem ir augstākas izglītības, pat vairākas, arī pieredze, bet vai tas nozīmē, ka saņems proporcionāli lielākas algas? Diemžēl nē..Izglītības kvalitāte ir laba atalgojuma nepieciešamais, bet ne pietiekamais nosacījums, manuprāt. Lai gūtu panākumus darba tirgū un veidotu karjeru, nepieciešamas ne tikai akadēmiskās, bet arī profesionālās zināšanas, kā arī prasme saprasties ar cilvēkiem, atstāt patīkamu iespaidu, pieklājība, takta sajūta, neatlaidība, mērķtiecība, cinisms utt. Nevienam mūsu sabiedrībā nav nepieciešamai oportūnisti un altruisti.
Tāpēc man ļoti nepatīk tie stereotipi par jauniem, zaļiem studentiem, kas grib šiki dzīvot, bet pieredzes nav.
Domāju tad pus Latvija būtu ar doktora grādiem.
man sava zinja patik Roberts domu gajiens un viedokļi
zglītības kvalitāte ir laba atalgojuma nepieciešamais, bet ne pietiekamais nosacījums, manuprāt. Lai gūtu panākumus darba tirgū un veidotu karjeru, nepieciešamas ne tikai akadēmiskās, bet arī profesionālās zināšanas, kā arī prasme saprasties ar cilvēkiem, atstāt patīkamu iespaidu, pieklājība, takta sajūta, neatlaidība, mērķtiecība, cinisms utt.
Diemžēl redzot to, kas notiek darba tirgū, secinu, ka 300-400 eiro uz rokas tiešām ir norma un 500-600 jau skaitās labi.. Arī cilvēkiem ar izglītību.
Gribētu papildināt, ka ļoti svarīgs nosacījums ir ambīcijas - bez tām cilvēks neko nesasniegs.
Es tiešām nesaprotu, kā 300 var būt norma, ja ziemas mēnešos tā ir summa, kas tiek atdota par dzīvokli + komunālajiem maksājumiem. Nespēju iedomāties, kā tad ir iespējams izdzīvot.