« iepriekšējā | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | nākamā »

Pedofilu tiesiibas

9169

Reģ: 23.02.2012

Shodien visu dienu barinjsh paziistamo FB njemaas ap sho teemu un ir izveidojushaas divas nometnes. Viena saka, ka taadus vajag iesleegt trako namaa un aizmest atsleegu prom, otra saka, ka sabiedriibai vinjus ir jaapienjem un jaaintegree.
https://medium.com/matter/youre-16-youre-a-pedophile-you-dont-want-to-hurt-anyone-what-do-you-do-now-e11ce4b88bdb
Divos vaardos - pusaudzis atklaaj, ka vinjam ir tieksme uz maziem beerniem. Vinjsh veelaas ar to ciiniities. Ir iespeeja iesaistiities grupaa, kur vinjam liidziigie censhaas notureeties, lai neizvarotu beernus. Tiek runaats par to, ka vinji baidaas atklaaties un par to runaat ar saviem draugiem, gjimeni un izdara deelj savaam tieksmeem pashnaaviibas. Vai ir sociaali pienjemami, ka pedofiili iznaak aaraa no skapja? Domaajat, ka vinjus var integreet sabiedriibaa, un vai taa buutu cilveeku tiesiibu paarkaapshana, ja vinjiem aizliegtu tuvoties beerniem.
Juusu viedoklis par sho?
Briidinu, lasaamviela linkaa ir gara.

13.08.2014 18:19 |

armands_

2209

Reģ: 29.01.2014

nekad nezinam ,vai kaads muusu gimenee nebuus ar diivainiibaam?

Manuprāt viņiem sievietes nedod, tāpēc attīstās visādas noslieces un dīvainības.

Istas dīvainības ir nieks. Interesantākais, ka sievietes izbrāķē lielu daļu vriešu(es teiktu ka 50% tiek izbrāķēti). Tātad pastāv 50% iespējamība, ka jūsu dēls tik izbrāķēts un visdrīzāk kļūs par pedofīlu vai virinātāju. Ja jums ir divi dēli, tad iespējamība, ka viens no viņiem būs pedofīls vai virinātājs ir 100%. Biedējoši.

13.08.2014 18:46 |

Winterra

8191

Reģ: 01.11.2009

Jebkur's, kurš lūdz palīdzību, it īpaši nespēris vēl soli uz noziegumu, to ir pelnījis.

13.08.2014 18:46 |

Bonecutie

2442

Reģ: 20.04.2014

Armand, ja gribi trolljot, ej uz citu teemu, kur tas buus smiekliigi. Pilniigu murgu uzrakstiiji.

13.08.2014 18:48 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

Interesantākais, ka sievietes izbrāķē lielu daļu vriešu(es teiktu ka 50% tiek izbrāķēti). Tātad pastāv 50% iespējamība, ka jūsu dēls tik izbrāķēts un visdrīzāk kļūs par pedofīlu vai virinātāju

Deelj izbraakjeeshanas peeksnji dzimumtieksmi nemaina. Taados gadiijumos vienkaarshi rodaas sievieshniideeji un porno atkariigie. Dazi iet pie prostituutaam, kaads var deelj naida izvarot sievieti, bet ja galvaa nav noticis iissavienojums pie dzimshanas vai trauma beerniibaa, tad pat atsuutajam nesacelsies uz beerna apriseem.

13.08.2014 18:49 |

Dionysus

3551

Reģ: 23.11.2012

Tādu cilvēku kurus uzbudina mazi bērni ir vairāk nekā tiek apzināts. Liela daļa apmierinās ar to ka paskatās porņukus, pafantazē un nolaiž. Un ārēji ir normāli ģimenes cilvēki, neviens pat nepateiks.
Problēma sākās ja vajag kādu mocīt lai gūtu baudu. Ja cilvēks pats to apzinās un mēģina tikt vaļā no savām tieksmēm, tad tas ir labākais kas ar viņu var būt.

13.08.2014 18:51 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

Vieniigais, par ko es uztraucos, ka ja taa teema tiks cilaata, tad ir arii iespeejams, ka ar laiku tas tiks atziits par normu. Ja bija saakumaa geju praidi, tad buus pedofiilu praidi, tad buus integreeshana un pazinjoshana, ka vinjiem ir taadas pashas tiesiibas kaa visiem paareejiem un ka vinji var gan savus beernus taisiit, gan straadaat ar beerniem, kas var tikai palielinaat izmantoto beernu skaitu.

13.08.2014 18:53 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

Tādu cilvēku kurus uzbudina mazi bērni ir vairāk nekā tiek apzināts. Liela daļa apmierinās ar to ka paskatās porņukus, pafantazē un nolaiž. Un ārēji ir normāli ģimenes cilvēki, neviens pat nepateiks.
Problēma sākās ja vajag kādu mocīt lai gūtu baudu.

Manaas aciis probleema ir jau tad, kad skataas beernu porno, jo pieprasiijums rada piedaavaajumu. Skatoties beernu porno, skatiitaajs veicina to, ka taas filmas tiek razotas.

13.08.2014 18:55 |

Elizabete.

4628

Reģ: 06.07.2013

krista, tur ir nozīmīga atšķirība. Geji nevienam pāri nenodara, guļot ar pieaugušiem sava dzimuma pārstāvjiem, kuri ir tam piekrituši. Mēģinājumi to "aizliegt" bija muļķīgi jau no sākta gala. Pedofīli nodara pāri, parasti sagādājot bērnam traumu uz visu atlikušo mūžu. Ja tā to pavērš, tad tas kļūst par jautājumu bērnu tiesības vs. pedofīla tiesības. Es nedomāju, ka tiks pieļauts, ka pārsvaru gūst otrās.

13.08.2014 18:57 |

Andas

2542

Reģ: 07.06.2012

Ne jau pats tas pedofils kaut ko tādu izvēlējās. Tā ir slimība. Grūti kaut ko vispār komentēt. Tos, kas izdara noziegumu, neesot psihiski veseliem, liek ārstniecības iestādēs, nevis cietumos, bet pedofilus nē, jo pedofils var kontrolēt savu uzvedību, izvēlēties - izvarot vai meklēt palīdzību. Protams, ir jau gadījumi, ka cilvēks nav ne tikai pedofils, bet arī kaut kāds vājprātenis, kad nevar kontrolēt sevi.

13.08.2014 18:58 |

Lioness

169

Reģ: 09.07.2012

Uzskatu, ka, ja cilvēks spēj atklāti pateikt, ka viņam ir tādas novirzes un problēmas, tad ir jāmeklē risinājums, nevis arī tādiem jāsaka, ka jāspīdzina tikai par domu vien.
Piekrītu, ka tad, kad problēma ir atzīta, nav jāuztaisās par baigajiem upuriem - redz, nabadziņš, ka bērnudārzā var strādāt tikai ar pavisam maziem bērniem. Tomēr jāprotās tad un jāturās no bērniem maksimāli tālu.

Un krista, par tavu pēdējo komentāru, es personīgi nedomāju, ka kaut kas tāds var tikt atzīts par normu. Bērns tomēr ir bērns - tas ir kaut kas neaizskarams. Un tad es nezinu, cik slimai ir jābūt sabiedrībai, lai kaut ko tādu atzītu par normālu.

13.08.2014 18:59 |

Robby

112

Reģ: 02.07.2014

Manaas aciis probleema ir jau tad, kad skataas beernu porno

+
Integrācija ir koks ar diviem galiem, skan jau labi un pozitīvi, bet.. vienmēr kādam sanāk par to maksāt. Pat LV (ja interesējas) var labi novērot bērnu, kuriem ir pshiskas problēmas, integrācijas sekas vspārizglītojošajās skolās. Cieš citi bērni, kuri tiek sisti un pazemoti.

Es vienmēr domājot par šādām strīdīgām tēmām, tās tomēr pielīdzinu maksimāli realitātei. Tātad, vai es normāli attiektos pret vīrieti, kuram ir šādas tieksmes (brāli, vīru, tēvu utt). Ja tie, kas saka, jā - integrējam, bet paši tuvumā neko tādu sev negrib, tā ir tīrākā liekulība un muldēšana.

13.08.2014 19:00 |

puuce16

Reģ: 29.01.2009

Pedofīlus integrēt? Varbūt izvarotājus arī? Vai tas gadījumā nav viens un tas pats, tikai pedofīli izvaro pavisam neaizsargātus bērnus, kuriem pat nav iespēja pretoties.

13.08.2014 19:00 |

Nazīc

8171

Reģ: 14.01.2013

Manupraat,tie pedofili,kuri izdara noziegumus,ir ne tikai ar pedofilisko tieksmi,bet arii ar tieksmi dariit paari. Tikpat labi vinsh vareetu nebuut pedofils,taapat izvarotu kaadu.

13.08.2014 19:03 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

Un krista, par tavu pēdējo komentāru, es personīgi nedomāju, ka kaut kas tāds var tikt atzīts par normu. Bērns tomēr ir bērns - tas ir kaut kas neaizskarams. Un tad es nezinu, cik slimai ir jābūt sabiedrībai, lai kaut ko tādu atzītu par normālu.

Es par to nebriiniitos. Zinu, ka piemeeram, Itaalijaa ir integreejushi atpakalj skolaa straadaat pedofilu peec soda izcieshanas. Gan jau arii ka Breiviku integrees peec gadiem 20.

13.08.2014 19:04 |

Andas

Reģ: 13.08.2014

bērni jau tajā vecumā paši grib seksu, sāk dzert, pīpēt

es te domāju 10-14 gadi

tā ka neredzu neko nosodošu pedofilu-veču darbībās, jaunās dāmas dabū ko grib - pieauguša vīrieša daiktu

13.08.2014 19:04 |

marchixa

7743

Reģ: 29.01.2009

Šo lietu, manuprāt, ar alkoholismu var salīdzināt, ir, kuri noturas, ir, kas noraujas no ķēdes, ar saviem bērniem tā eksperimentēt un gaidīt, vai tikai audzinātājs-pedofils nebūs norāvies no ķēdes, noteikti nevēlos.

Par to šauro domāšanu, ka tādus psihenē sabāzt vai pakārt, pat nevēlos izteikties un, kamēr šādi domājoši cilvēki būs sabiedrībā, nekāda integrācija nesanāks, arī viņiem pašiem ar varu neizdosies panākt, lai sabiedrība pieņem, nu tā nenotiek. Ko darīt? Godīgi - nezinu. Jā, viņi ir cilvēki un tā zvēriski pakārt visus rindiņā arī nebūtu gluži ok, kaut kādai cilvēcībai arī būtu jābūt. Dzimumdziņas nomākšana pagaidām izklausās labākais variants.

13.08.2014 19:05 |

Libra

7143

Reģ: 13.04.2012

Tām, kuras te pretīgi izsakās - arī šie cilvēki ir kādam bērni. Es nekad nevienam nenovēlu neko sliktu, bet nevajag spļaut akā. Dzīve vēl nav nodzīvota un nekad nevar zināt, kādi pārbaudījumi var stāties ceļā. Dažkārt liktenis mums priekšā noliek to, no kā savulaik esam visvairāk saviebušies.

Par to integrāciju - šiem cilvēkiem noteikti vajag palīdzēt. Problēmas apzināšanās ir ļoti liels solis, ir tikai apsveicami, ka šis cilvēks ar netradicionālām interesēm par to pasaka, nevis krūmos vaktē, kur kāds intereses objekts ies garām.
Tēma ir ļoti smaga. Jo abās pusēs ir kāds, kura dzīve ir vai var tik sabojāta. Bet atstumt šādus cilvēkus noteikti nevajadzētu, lai viņi nepaliek vienatnē ar savām neparastajām vēlmēm.

13.08.2014 19:08 |

armands_

2209

Reģ: 29.01.2014

Deelj izbraakjeeshanas peeksnji dzimumtieksmi nemaina. Taados gadiijumos vienkaarshi rodaas sievieshniideeji un porno atkariigie.

Bet tieši porno arī novedīs pie visādām perversībām. Sākās ar hardcore, tad fetish, sadomazo, cockold, gayporn(labākajā gadījumā). Sliktākajā gadījumā dročī uz visu, kas pārsteidz un arī to pašu pedo.

13.08.2014 19:10 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Tām, kuras te pretīgi izsakās - arī šie cilvēki ir kādam bērni. Es nekad nevienam nenovēlu neko sliktu, bet nevajag spļaut akā. Dzīve vēl nav nodzīvota un nekad nevar zināt, kādi pārbaudījumi var stāties ceļā. Dažkārt liktenis mums priekšā noliek to, no kā savulaik esam visvairāk saviebušie

13.08.2014 19:14 |

Robby

112

Reģ: 02.07.2014

Integrācijas atbalstītājas, jūs tiešām, tiešām, liekot roku uz sirds, varat teikt, ka, ja šo vēlmi, veikt dzimumaktu ar bērnu, atklātu jūsu vīri, brāļi, tēvi utt. jūsu attieksme paliktu saprotoša (par to,ka atzinies un tā) un turpinātu uzticēt savus bērnus uz pastaigām un citām laika pavadīšanām divatā?

13.08.2014 19:15 |