Attiecību statuss

Tas, ka es nenorādīju, ka esmu ar viņu kopā, nenozīmē, ka mazāk, mīlu, cienu vai nelepojos. Man interneta vide nav tik svarīga. Galvenais, ka ģimene, draugi, paziņas zin, ka esmu aizņemta. Par pārējie vienalga- ne mani interesē viņu statuss, ne viņiem mans

Kādas muļķības! Es ar savējo notiekti lepojos un kauns jau toč nav. Vnk uzskatu, ka tas ir nevajadzīgi. Taisni vai brīnums, kā agrāk cilvēki dzīvoja, nezinot, ar ko kopā ir katrs indivīds?

Tur jau tā lieta, ka agrāk nebija šādi sociālie tīkli, un salīdzināt ar tiem laikiem liekas muļķīgi. Tikpat labi var pateikt, ka te sēdēt, šajā portālā ir bezjēdzīgi. Es vienkārši domaju, kāda cilvēkiem ir tā motivacija, jo daudzas kaut vai tepat atklāj par sevi daudz informācijas, stāsta ko ēd, kur atpūšās utt.utt. , bet tajā pašā laikā savu tuvāko cilvēku sociālajos tīklos nevēlas norādīt. Vienkārši liekas dīvaini, bet nu katram savs.

Magnolija nu redz, te iedalās cilvēki, kuri publiskajā telpā visu iztirzā un cilvēki, kuri nē. Bet apgalvot, ka:

Labi, tie, kas vispār ieliek vienu bildi gadā vai retāk, to es saprotu, tur cilvēks vispār nevēlas dzīvot sociālu dzīvi,

Kāpēc sociālā dzīve asociējas ar interneta vidi? Sanāk, ka nepubliskoju, kur eju, ko ēdu, ar ko esmu kopā, tātad sēžu mājās un neko nedaru? Nesocializējos?
Socializācija, starpcitu, nozīmē procesu, kuras rezultātā gūst kultūras normas. Vai tiešām interneta vide ir primārā vieta, kur es varu gūt kultūras normas?

Lottie, interneta vide nav svarīga, bet te tu komentē gandrīz katru otro diskusiju? hmm..

Es vienkārši aizdomājos par šo visu, jo ar draudzeni vakar runājām par šo tēmu, viņai puisis nevēlas likt statusu un viņu tas sāpina, prasīja man padomu, vai tiešām viņa pārspīlē, bet nu es tomēr arī nesaprotu to visu. Saprotu tikai tajā gadījumā, ja cilvēks netusē n-tās stundas sociālajos tīklos, bildi ieliek vienreiz gadā utt, bet tas jau mūsdienās ir retums.

Man šāda problēma nav aktuāla, jo nevienā no tiem portāliem neesmu reģistrējusies.

aloe, sorry, esmu izvēlējusies nepareizu vārdu "socializēšanās", es zinu, ko tas nozīmē un tā nebūt nav interneta vide tikai. Bet es to nedomāju tā. Es to domāju tā, ka cilvēks internetā uzturas neskaitāmas stundas dienā - nezinu, kā tieši to sauc.

Esam abi norādījuši ar vārdiem, uzvārdiem, bet tas jau vairāk priekš mums pašiem. Iesmejam par sevi, ka mēs kā tīņi un ka moš vēl selfiji jāsaliek un forskvērā jāsačekojas utml. Nu, tā mums bija tāda kā mīļuma izrādīšana vienam pret otru un viss. Tagad ja ir jānospiež viņa profils, lai kaut ko sameklētu (postu vai linku, vienalga), tad ieraugu to attiecību statusu un uzreiz tas izraisa smaidu. Mums tas vairāk ir priekš pašiem. Domāju, ka tā ir tāda lieta, kas katram pārim pašam jāizlemj un citiem tur nav nekāda daļa, no sērijas- ja liek, tad ir stulbi, bet ja neliek, tad jau nemīl un nelepojās. Lai tak katrs dara kā grib :-)

Ā, vai vīrs ir norādījis, nezinu. Man vienalga.

neesmu norādījusi, jo gaužām vienkārši neredzu tam jēgu. ;) tā ir mana privātā dzīvē. facebook vai draugiem.lv ir mana sociālā dzīve, vismaz nedaudz, jo īpaši aktīvi tāpat tajā visā neiesaistos.. tikai tik daudz, cik skolas biedri vai jauni kontakti darbam, piemēram ;)

apgalvot, ka nenorādot attiecību statusu, kaunies par savu otru pusīti, ir tas pats, kas apgalvot, ka norādot to statusu un publicējot kopīgas bildes, ir būt nedrošam, nepārliecinātam par to otru pusīti, parādīt visiem - tas ir mans, rokas nost, jo bail otru pazaudēt. protams, abi apgalvojumi ir vispārīgi un neko neizsaka..

Nē, nav citu darīšana gar manu "statusu", mana privātā dzīve ir tikai mana darīšana. Tie kam jāzin zinās, ka esmu attiecībās. Ja kāda man mazpazīstama vai nepazīstama meitene rakstīja sociālajos portālos, kad biju attiecībās, tad pieklājīgi atšuvu un miers.
Neesmu to darījis un nedarīšu, neuzskatu par vajadzīgu.

Facebook neizmantoju, bet draugiem.lv ir uzlikts "Aizņemta", bet nav norādīts, ar ko tieši. Statusu uzliku jau sen, neatceros kāpēc, jo neuzskatu, ka tas ir svarīgi

nenorādu, kādreiz gan bija, laikam tajā brīdī bija svarīgi parādīt ar ko esmu kopā, tagad vispār neredzu jēgu šo faktu norādīt.

Smieklīga situācija bija, kad draudzene it kā šķīrās, it kā nešķīrās ar ilggadējo draugu, pēc viens strīda nomainīja statusu uz single. Reāli neizšķīrās, bet tā kā, lai ieriebtu tam savam draugam ielika to statusu, lai visi redz. Es to vispār nesapratu, meitenei gadi 28. Bet tur jau savstarpējā komunikācijas problēma, no malas smieklīgi.

apgalvot, ka nenorādot attiecību statusu, kaunies par savu otru pusīti, ir tas pats, kas apgalvot, ka norādot to statusu un publicējot kopīgas bildes, ir būt nedrošam, nepārliecinātam par to otru pusīti, parādīt visiem - tas ir mans, rokas nost, jo bail otru pazaudēt.

++++

Dīvaini, ka savas privātās dzīves nepubliskošana uzreiz nozīmē kaunēšanos un slēpšanos.

Kāpēc es nenorādu saistību ar konkrētu cilvēku? Nu, piemēram, tāpēc, lai kāds apsēsts cilvēks netiktu viņam klāt. Pirms vairākiem gadiem, kad attiecības tā neslēpu, viens pilnīgi nenormāls, atraidīts pielūdzējs sāka manējam sūtīt draudu vēstules. Man tas ir vajadzīgs? Vai varbūt man ir vajadzīgs, lai te nonāk viņa bildes vai kaut kāda informācija par darbu?

Taisni vai brīnums, kā agrāk cilvēki dzīvoja, nezinot, ar ko kopā ir katrs indivīds?

Raccoon, noteikti ielūdzot Anniņu uz kāzām, bērēm, raudzībām un citām saviesīgām ballēm, pie norādes "+1" bija pārsteiguma moments "nu kurš tad būs šoreiz?" Kamēr feisbuka "vientuļniekiem" šis moments saglabājas joprojām, oficiālie feisbuka pāri, jau ir gandrīz kā laulātie. Un ja man nepatīk Anniņas draugs Kārlītis, es labāk neielūgšu nevienu no viņiem :D Un ja nu sanāk šaize un Anniņai profilā parādās "single," zinām, ka nākamajā ballē būs jauns pārsteigums Kārlīša vietā :)

apgalvot, ka nenorādot attiecību statusu, kaunies par savu otru pusīti, ir tas pats, kas apgalvot, ka norādot to statusu un publicējot kopīgas bildes, ir būt nedrošam, nepārliecinātam par to otru pusīti, parādīt visiem - tas ir mans, rokas nost, jo bail otru pazaudēt.

piekrītu katram vārdam!!

Kaa pieregjistreejos fb kkaadaa 2008ajaa gadaa, taa joprojaam ir it's complicated. Taadu statusu nekad nenjemshu par pilnu :D Citi var dariit kaa veelas un tulkot to kaa grib.
Bildes .. pati galerijas veidoju ar regularitaati 1x gadaa. Ja kkur satago, tad ir.

Vispār man drīz būs aktuāls darba meklēšanas jautājums un jau tagad pārskatīju sava FB profila saturu, jo man galīgi negribētos, lai tas kaut kādā nebūt veidā ietekmē lēmumu vai spriedumu par mani kā par darbinieku.

Laimiņa - man skjiet, ka LinkedIn profils ir buutiskaaks ;) FB var ljoti viegli salikt kategorijas - ko un cik daudz redz dazhaada ranga draugi.