Matemātika nav mana stiprā puse.

saliec vienādojumā un alles. :)

28, 83 l uz to nobraukto atālumu.

Laviize, vari paskaidrot, kā to iegūst? :)

Nu ja uz 100 km tērē 30 litrus
Tad uz vienu km tērē 0,3 l
0,3 x 96,1 = 28.83

Lavīze , Tu aizmirsi ātrumu, tāpēc es piedāvāju viņai salikt vienādojumā un izrēķināt :)

Paldies! :) Un tos 28,83 l sareizinu ar degvielas cenu litrā un iegūstu degvielas izmaksas, vai ne?

Tu aizmirsi ātrumu, tāpēc es piedāvāju viņai salikt vienādojumā un izrēķināt

Domā ātrāk braucot, mazāk degvielas tērē?

Tieši tā. Un ātrumam ar to šajā gadījumā nav sakara.

Hmm, kā tad ir pareizi? S80 (vienādojumus sastādīt neprotu)?

Es nedomāju vairāk vai mazāk tērē, bet cipars ir dots, lai to izmantotu. Tas arī viss.

Es nedomāju vairāk vai mazāk tērē, bet cipars ir dots, lai to izmantotu. Tas arī viss.

Jauki, ka tu tā domā.

Es nedomāju vairāk vai mazāk tērē, bet cipars ir dots, lai to izmantotu. Tas arī viss.

Dažreiz ciparus dod, lai jauktu prātu.

Tad Laviizes variants ir pareizs vai nepareizs???

Es domāju, ka pareizs. Bet gribētu redzēt S80 piedāvāto vienādojumu :D

Ir taču pareizs. Tak padomā loģiski. Tas, cik ātri tu brauc, nemaina to, cik daudz enerģijas tu patērē (vismaz ideālos apstākļos), līdz ar to viss, kas tev vajadzīgs, lai izrēķinātu kopējo degvielas patēriņu 96,1 km garā distancē, tev jāzina tikai tas, cik l degvielas tiek patērēts uz vienu km. Vari pierakstīt tajā krusteniskajā rakstā (vai kā viņu tur). 100km......30l 96,1 .....x
x=

Un ja nav noslēpums kurā klasē šādus uzdevumus dod rēķināt :D

kaut kādā 2. klasē vai? :D

Pēc vidusskolas. ;) :D

Manuprāt, dotajā uzdevumā ātrumam nav nekāda nozīme.
Piekrītu lavīzes variantam, pati tāpat būtu izrēķinājusi :)

Gan jau kaut kādas kreisās augstskolas iestājtestā. Vismaz cik ir dzirdēts.

Krusteniskais arī ir vienādojums. :D :D :D

Ideālā variantā... te ir dots cipars, tā tad tas nav ideālais variants un paprasiet jeb kuram autovadītajam, pateriņš mainās no braukšanas ātruma.


Ka tik gudras rēķiniet pašas.