Kredīti, kurus nevar atmaksāt

Bet tam, ka ātros kredītus ņem ubagi, tātad arī mazāk izglītoti un pastulbi cilvēki, tam es piekrītu.

Nez kā veikalā var ieiet ar apziņu ka šeit tevi apkalpo pastulbs ubags. :D

Situācijas ir dažādas un katra no tām unikāla, lai visas apzīmētu ar vienu teicienu.

Aija: Kā tas iet kopā ar to, ka parādu piedzinējam nav tiesības rakstīt e-pastus parādniekam?

Ko Tu te atsevišķus punktus kopē? Pašai nav smieklīgi? Viss likums ir jāizlasa, lai te skaļi bļaustītos par to, ka kāds di...š, nevis atsevišķi punkti.
Es nerunāju par to, ka parāds NAV JĀATDOD! Protams, ka ir jāsadarbojas, bet parādniekam ir tiesības sadalīt maksājumu, palūgt nerunāt rupji vai nezvanīt pa telefonu, neizmantot e-pastu, nezvanīt svētdienās. Rakstveidā paziņot - nozīmē sūtīt ierakstītu vēstuli uz deklarēto adresi.

Esmu pieredzējusi to praksē, kad manai kursabiedrenei bija arī ātrie kredīti paņemti un pieteicās bērniņš, kas nebija plānots, bet parādu piedzinēji zvanīja un draudēja, apsaukājās, kaut viņa piedāvāja sadalīt maksājumu summās, kuras varētu samaksāt! Neskatoties uz to, viņi nelikās mierā un tikai audzēja soda procentu, kaut pēc likuma pēc paskaidrojuma pieprasīšanas viņiem ir jāaptur procentu augums. Tad nu es viņai palīdzēju un mēs kopā atrisinājām šo jautājumu, ievērojot šo likumu . Rezultātā viņai maksājumu sadalīja, lai viņa varētu atmaksāt un viņai nebija jāmaksā mistiskie soda procenti, kas bija 134% gadā!!! Pēc likuma tie ir tikai 10.

pēc kopējās diskusijas ir radies cits priekštats, nevis nosodījums ( jo pēc būtības man un domāju lielākajai daļai cosmo meitenēm ir absolūti vienalga, kurai ir un kurai nav kredīts, kura maksā un kura nemaksā), bet fakts, ka kredīts tiek uzksatīts par normu vēl lielāku normu tiek uzskatīta tā neatmaksāšana, kas tikai veicina un neaudzina cilvēka saprātu dzīvot savās iespēju robežās, bet dzīvot sapņos, kuru realizēt cilvēks neprot! Otrs, kas tiek atklāti šeit sludināts un manuprāt tas tikai veicina nepareizu informācijas noplūdi ir fakts, ka kredīts kaut kur pazūd pēc entajiem gadiem..

+++

Tā unikālā situācijā ir vienāda beigās ... nekas ārkārtējs tur nav. Vienkārš piemērs, noplīst veļas mašīna, ģimenē izrēķina, ka ņemt līzingā būs dārgi, bet paņemt ātro kredītu būs izdevīgāk. Atļauties var , viss ok. Paņem, pirmie mēneš maksā , viss notiek. Hops notiek pagrieziens dzīvē, piedāvā neatvairāmu ceļojumu, kas tieši tagad uz sitiena ir lētāks un tik ļoooti gribas aizceļot, nu kāpēc nepaņemt vēl vienu kredītu, kaut kā divus gadus varbūt savilks jostu, mazāk ēdīs, bet tāds peidāvājums nāk reizi mūžā (kādai pazīštama situācija?). Hops divi kredīti jau. Tā var turpināt līdz kamēr notiek situācija un kādam notiek problēmas darbā. Atbrīvošana no amata vai algas samazināšana.. un te sākas... storijs lielākajai daļai ir absolūti vienāds, nekā unikāla.

DIO piemēri ir ļoti labi. Nekad nesapratīšu, kā var ņemt kredītu ceļojumam. Tā tikai šķiet, ka gribēsies maksāt pēc tam, varbūt vēl cilvēks iedomājas, ka ceļojuma iespaidi motivēs maksāt, bet pēc tā ceļojuma attopas, ka maksāt nudien negribas, tā vietā gribas ceļot vēl :D

++ Dio

Bet ne cosmo mājsaimniecēm :D Viņas neņem ne ātros kredītus, ne patēriņa, jo tādus ņem tikai maz izglītoti un pastulbi cilvēki :D

Dinčuk būtu savai druškai no kursa palīdzējusi kādu reiz nepadzērusi lēto konjaku ar lasi un 900euro vietā iztikusi ar 450euro :D

Cik atceros, wee gadījums bija pavisam savādāks. Viņa paņēma tikai 100 Ls un uzmeta. Bet Tev jau ir tūkstoši. Par tādiem gan neies cauri uzmešanas variants. Tu būsi melnajā sarakstā 100%.

Mazais Zaķis:
Situācijas ir dažādas un katra no tām unikāla, lai visas apzīmētu ar vienu teicienu.

Es pat ļoti piekrītu!

Sāku saprast ervinu, kurš jau kurā diskusijā pēc kārtas ironizē par mājsaimniecēm, kas pērk lasi un konjaku, pelna 900 eiro un čīkst. Varbūt justies vainīgai un neēst lasi? Atdot naudu Tev, ervin? Vai palīdzēt kādam kredītu atmaksāt? Cilvēki ir dažādi un tikai tādēļ, ka vienam smadzene strādā savādāk lai atvērtu veiksmīgu uzņēmumu, spēj strādāt pelnošākā amatā un parādās iespēja dzīvē nopelnīt nenozīmē, ka viņš ir labāks vai sliktāks...ja nebūtu tādu cilvēku, kas maksā nodokļus no savām lielajām algām, vai uzņēmēju, kas samaksā nenormāli lielos peļņas nodokļus, tad no kurienes rastos sociālie pabalsti?

Šarlote,

tas ceļojums piemērs ir vēl labs, jo es jau nemaz negribu tik abstraktus piemērus minēt - kurpes, kažoki, somas utt vēl iz dzīves redzēt piemērs kāzas, kur aizņemās bankā 10 000 (Ls, nevis EURO), pāris jau sen izšķīries, kāzas bija pieklājīgas (man jau liekas par to naudu varēja ko reālu foršāku uztaisīt), kas tagad to kredītu maksā? Kredīta galvotāji.. lūk tā.

Meitenes, jebkurš "uzmešanas" variants neies cauri. Kredītus izdod licencēti aizdevēji, kad kredītu neatgriež, viņiem ir tiesības ievietot parādnieku neatkarīgi no parāda apjoma (nezinu, sen neesmu lasījusi) LB parādnieku reģistrā. LB parādnieku rēģistrā dati tiek glabāti 10 gadus. Tas viss ietekmēs turpmāko dzīvi 10 gadu laikā, par to nav šaubu.

DIO, es arī zinu pat vairākus gadījumus, kad kāzas svinētas uz kredīta, bet pāris izšķīries un neviens vairs negrib to kredītu maksāt :D

Man ar zināmie stāsta, ka kāzām jau naudu nevar tā sakrāt, jāņem kredīts! Man bij tāds: WTF???


Taču kaut kādā kopā pirkšanas portālā pat piedāvāja ceļojumus līzingā ņemt, samaksā 1 Ls un pārējo gada laikā vai kā tur, ziniet, tur daudz pircēji bij iegādājušies... kur prāts?

ironizē par mājsaimniecēm, kas pērk lasi un konjaku, pelna 900 eiro un čīkst.

Kā var neironizēt :D Konjaku pa 40euro (samazgas) nosaukt par labu esam :D Vīna pazinējas šomases cienīgs teiciens :D Tu nepelni 900euro tev vienkārši iedod :D

ja nebūtu tādu cilvēku, kas maksā nodokļus no savām lielajām algām, vai uzņēmēju, kas samaksā nenormāli lielos peļņas nodokļus, tad no kurienes rastos sociālie pabalsti?

Ui pa šito varētu padiskutēt daudz un dikti :D Cik šie veiksmīgie uzņēmēji ir centīgi nodokļu maksātāji :D
Sociālos pabalstus, pensijas u.tt maksā no sociālā budžeta un cik man zināms tur uzņēmuma "peļņas nodoklis" neaiziet...
P.S Lielāko daļu sociālo pabalstu tu saņem no savām vai citu veiktām sociālās apdrošināšanas iemaksām :D

ervin, Tu esi demagogs.

piemērs kāzas, kur aizņemās bankā 10 000 (Ls, nevis EURO)

Njā vēl viens debīlisma paraugs :D
Vot šādi cilvēki gan ir pastulbi un vienmēr lec augstāk par savu pakaļu!
Zinu vienu gadījumu kad bankā tika paņemts 5000ls kredīts kāzām :D Nu ja nav naudas tad vienkārši sarakstās, safotogrāfējās, neliels galds un kāds spā centrs nevis jāmāžojās ar kredītiem :D

Bet, vai ir kādam reāla pieredze, ka ātrie kredīti, kā smscredit, vivus, kredīts 365 arī nodod tiesā? Man jau drīzāk šķiet, ka viņi psiholoģiski cilvēku noēd un tad ir tā - vai nu cilvēks neiztur un sāk kaut ko maksāt ( ļaunākajā gadījumā, bet bieži vien, izdara pašnāvību), vai tie, kuriem stipri nervi, ignorē viņus un patiesībā viss beidzas ar to, ka cilvēkam ir tikai sabojāta kredītvēsture.

Ko var baidīties no tās tiesas reāli ja tev nekas nepieder tev neko nepiedzīs arī tiesa :D visu kustamo mantu pārstum uz bērnu istabu i viss (bērnam piederošas mantas nedrīkst atsevināt) tā kaut kā dzirdēju ļoti pasen :D
Vairāk jāuztraucās par 10 gadus ilgu sabojātu kredītvēsturi, bet tas jau būs ar bez tiesas lēmuma :D Reāli tu šo 10 gadu laikā pat mazcenas telefonu no operātora nedabūsi :D

Interesants viedoklis, ka ļaunākajā gadījumā sāk maksāt, bet, biežāk jau izdara pašnāvību.
tikai sabojāta kredītvēsture - ļoti viglprātīgi teikts.

Nu, bļāviens, es jautāju par to, vai vispār viņi līdz tiesai nonāk?