literatūras eksāmens.

Nu, mans darbs atrodas uz eksāmena lapas :D

Bet nu, izvēlies trīs darbus, kurus zini, ka vari daudz maz aplikt zem vienas tēmas. Un tad vienkārši atsaucoties uz tiem darbiem arī raksti - kā notikumi šajā darbā pauž tavu nostāju/viedokli, kas visos darbos bija labais vai tieši pretēji - kas sliktais. Katrā gadījumā, viss atkarīgs no tēmas, bet domāju, ka no jebkura darba var izrakt kaut kādu apslēpto domu, ko esi saskatījis un sasaisti to ar tematu. Galvenais - pārzināt tos darbus ļoti labi, tad ar nekādā problēmām nevajadzētu rasties. Veiksmi!

Paldies!:) vispirms man jāsastāda tēzes un pēc tam no tam tēzēm veidot stāstijumus? es tā vismaz sapratu!

Jeb ari vispirms jāraksta stāstijums un pēc tam beigās tēzes?

Nav skolotājas, kam pajautāt?

Es ļoti baidos kļūdīties, bet, cik atceros, tad literatūras analīze jāveic pa punktiem, ņemot vērā to, kas ir literārais darbs - dzeja, proza, luga.
Piemēram, dzejas analīzē ir: liriskā "es" pārdzīvojums; tēlu analīze; dzejas motīvs; māksliniecisko izteiksmes līdzekļu analīze; dzejas kompozīcijas analīze (panti, ritmi utt); tēmas aktualitāte. Iespējams, bija vēl kaut kas, neatceros tiešām. Tēmas aktualitāte bija jāapskata visos - arī prozā un lugā.

jebkurā gadījumā tēze ir pirms stāstījuma, jo vienmēr vajag plānu pēc kura vadīties, lai paliktu stāstījums pie vienas konkrētas tēmas, nevis aiziet beztēmā.

nju skaidrs :) tatad vispirms teezes un peec tezes staastijums:) paldies:)

Meitenes man ir jautajumus. A var izvēleties stāstīt literaro darbu- noveli? jeb obligāti vajag būt prozai, lugai vai romānam ?

vai kāda zina?

Ak,tas eksamens mani padariija traku,bet beigas biju vieniga,kas kartoja un dabuju 8. :D Zel,ka man nav saja kompi,varu tev pec divam nedeljam aizsutit,busu majas.
Es vispar dariju ta,ka izvilku citatus, raksturojot katru telu,ja pareizi atceros. Man bija tris latviesu autoru darbi. Divas lugas un viens romans,bet kadelj gan noveli nevaretu? Ta jau skaitas zem prozas,jeb kljudos? Ak,skolas laiki :D
Trakakais bija iemacities par 15 latviesu autoriem biografiju, izvilku Gunaru Priedi, bet par vinju zinaju 4 teikumus,kurus kaut ka izvertu par 2minusu stastijumu. Arprats,atceroties kauns paliek, ko tik es tur taja eksamena nesadariju.

Es literatūras eksāmenā analizēju: "Sieviete-māte R. Blaumaņa novelēs" 3 tēzes, kuras jāapaudzē ar stāstījumu un, PROTAMS, citātiem no literatūras darbiem... Man citātu bija daudz, jo uz tiem vajadzēja spiest! Ja Tu māki gudri runāt pat tad, kad neko nesaprotu, 8,9 noteikti vari dabūt! :))

PAREIZI,colombiana,nevareju atcereties,man ari bija tema,man bija bralju attiecibas latviesu autoru darbos. Tagad atcerejos. Latviesu darbi ir daudzumdaudz,kur sis attiecibas ir aprakstitas. Njemu tezes, kuras paskaidroja, kadas tas a ttiecibas ir, veidoju stastijumu,izklastiju ari galveno notikumu darbibu. Man ari bija ljoti daudz citati. Un beigas rakstiju secinajumus,balstoties uz tiem trim latv.autoru darbiem. Ja uzraksta labus un gudrus secinajumus (nu,tadus,kas izklausas gudri),var ljoti labu atzimi dabut.

A var izvēleties stāstīt literaro darbu- noveli? jeb obligāti vajag būt prozai, lugai vai romānam ?

Jēdzies ''proza'' jau sevī ietver noveli (tāpat kā stāstu, eseju, romānu, humoresku u.c.)

Labojiet, ja kļūdos!

paldies playpause varētu jau man pec 20 dienām būs eksāmens, bet vismaz ja atsutīsi apmēram salīdzināšu kļudas.
Paldies jums par atsaucību!;)

nju ja, bet cik es sapratu tagad būs savādāk man ir jasastāda 7 tēzes un no tām 7 tēzēm ir jaizveido stāstijumi.

Sveika PLAYPAUSE , lūdzu atbildi man uz vēstuli.

Šobrīd ļoti aktuāla tēma. Kā iet citām literatūras eksāmena kārtotājām šogad? Kādu tēmu izvēlējāties?

Jauniešu problēmas literatūrā :) Iet labi, lasu un tēzēju :D

Es arī izvēlējos tēmu "Jaunietis literatūrā". Būtu interesanti uzzināt, kādas grāmatas attiecīgi Tu šai tēmai esi izvēlējusies!
Ar literatūru it kā problēmu nav, tācu šobrīd esmu satraukusies, veidojot stāstījumu par grāmatām pēc tēzēm. Liekas,ka pamatīgi iebraukšu kaut kur auzās,kaut gan tēma ir plaša un pateicīga :D