kāpēc šitas čalis skaitās pievilcīgs?

Pēc izskata nav ne vainas, neglīts jau nu nav, bet mans tips arī nav. Ļoti labs aktieris! Patīk daudzas filmas kurās šis tēlo.

Ok. Es nepareizi izteicos. Par to atvainojos. Tad nu labošu - nevis izpratne, bet uztvere.
Dažādos laikos un kultūrās par skaistu un neglītu ir tikušas uzskatītas diametrāli pretējas lietas. Kas tur objektīvs??

Man patīk gaišmataini vīrieši, bet šis nu galīgi nesaista. Kā aktieris gan - ļoti patīk!

Skaitās?
Man jau šķiet,ka visiem gaumes nesaskan. Vienai šis aktieris liekās glīts,citai galīgi nepatīk. Tāpēc neredzu jēgu šādi šausmināties.

Manuprāt,tīri tā neko izskatās. :)

Kas zin, varbūt Vasjas vietā pēc nedēļas ievāksies Emanuelle, kas vienlaikus bijusi vīra pirmā mīlestība skolas laikos. Bet varbūt vīram ir slēpts fetišs tieši uz tādām sievietēm, kāda ir Vasja, jo, kā jau teicu, gaumes ir dažādas.
Un ko tu ar so morali velejies pateikt? Tapat vins man varetu zvanit jebkura diennakts laika :D

Kopts+pašpārliecināts lielum lielā vairumā gadījumu = pievilcīgs. Ne obligāti skaists, bet kā minimums pievilcīgs. To var attiecināt arī uz sievietēm.

Ar "kopts" es šaja gadījumā saprotu gan labu sejas ādu, gan piemērot frizūru, salabotus zobus, gan arī koptu (lasi-sportisku) ķermeni.

Skaisto acu dēļ!! (l)

Jā, bet tā izpratne nevar būt tikai subjektīva. Ir arī objektīvi kritēriji un daļa objektivitātes. Izpratne var būt nepareiza, ja ir TIK subjektīva, bez jebkāda objektīva pamata, kas jau kaut ko ierindo tādās galējībās.

par to es runāju. šis čalis ir ar beta, zema testosterona seju un platiem gurniem. vārdu sakot sievišķīgs. sievišķīgs vīrietis =/= pievilcīgs reālajā dzīvē.

un tas ir pilnīgi obejtīvi.

ko tu ar so morali velejies pateikt?

Nu tieši ar šo es tikai atbildēju uz Tavu noniecinošo izteikumu par kaimiņieni Vasju. (Un tā nav nekāda morāle, tikai aizrādījums par to, ka Tu situāciju apskati ļoti vienpusīgi).
Iepriekš jautāju, vai Tev patiktu tāda attieksme no sava vīrieša puses, jo interesēja, kā Tu pati savu nostāju vērtētu, ja lomas būtu mainītas. Vai tas šķistu pieņemami vai nē.

zema testosterona seju un platiem gurniem

nez, man jau šķiet pārāk spalvains ģīmis, lai sauktu par sievišķīgu. Pats vīrišķīguma iemiesojums nav, bet arī par sievišķīgu nesauktu.
Varbūt Tev vienkārši gadījušās ļoti matainas sievietes? (Bārdainā dāma no kādas cirkus trupas?) Vai, ticamāk, nevis sievietes, bet vīrieši, kas izlikušies par sievietēm, bet Tu, naivulis, noticēji... un tad tagad esi iedomājies, ka tādas sejas ir sievišķīgas, un tādi gurni ir plati?

muskuļots - trenēts, kopts. Nav ne vainas, bet mani nepiesaista.

matainumam nav tik liela sakara ar testosteronu, jo arī tumšmatainām jaunām meitenēm var būt ūsas. tas vairāk ir par sejas formu, augsts testosteronu līmenis padara seju platu (lielu augstuma - platuma proporciju), platus plecus - šaurus gurnus, platas plaukstas un pēdas.

arī tumšmatainām jaunām meitenēm var būt ūsas

1) arī gaišmatainām, tikai viņām tās tik ļoti neizceļas, un 2) jā, un tas ir saistīts ar paaugstinātu vīrišķo hormonu līmeni.

protams var injicēt testosteronu, bet ja nav bijis augsta testosterona augļa stadijā tad seja, ķermenis un uzvedība paliks kā betai. var nedaudz izmainīties, bet ne tik ļoti ka beta paliks par alfa male

Es teiktu tā. Nedomāju, ka, noskūtu bārdu, tonālo krēmu un gariem matiem pārliecinoši izskatītos pēc sievietes. Tā ka nav gan sievišķīgs. Pat vēl vairāk - nav pat bez izteiktām dzimumpazīmēm / unisex.
Tas par fizisko ķermeni, ne par stilu.

tak sievietes arī visas neizskatās sievišķīgas. :D bet zema testosterona seja un ķermenis viņam ir

sievietes arī visas neizskatās sievišķīgas

āha. Bet, kā jau teicu, viņām tad parasti ir pārāk augsts testosterona līmenis. :P
Nu tik un tā man šis neizskatās sievišķīgs. Varbūt drusku "salds" pēc stila (to saku par Tevis ieliktajām bildēm), bet ne sievišķīgs.
Es jau neapgalvoju, ka, ja viņš izliktos par sievieti, tad nevarētu blakus nostādīt kādu dāmu, kas izskatītos tāpat. Tikai to, ka nu neizskatītos viņš sievišķīgi. Arī, ja bārdu nodzītu, uzliktu meikapu un sakarinātu grabuļus ausīs. Un pēc tā arī saku, ka man viņš nešķiet sievišķīgs.

Bet nu tā arī ir gaumes lieta, man personīgi vispār nepatīk ne sievišķīgi, ne vīrišķīgi cilvēki. Estētiski (te nerunāju par seksuālu interesi) saista aseksuālisms + liela nozīme ir cilvēka stilam.
Tas tā, nedaudz nopietnāk par visu šīs diskusijas tēmu.

tieši tā, kad sievietes saka ka viņām patīk "smukulīši" kā šis un kkādi modeļi, kā šie -





tad viņas pārsvarā runā vai nu 1) no aseksuālisma pozīcijas 2) vai gribētu tādu lai parādītu draudzenēm un/vai nopietnām attiecībām

lai gan realitātē seksuāli sievietēm piesaista lieli alfa tēviņi ar augsta testosterona sejām un attīsītu muskulatūru. un tādus arī lielākoties izvēlas īstermiņa attiecībām

Nē. 1) Tevis ieliktie neizskatās aseksuāli (drīzāk kaut kas no "barely legal" sadaļas).
Un 2) es neteicu, ka seksuāli mani piesaistītu "muskuļoti teviņi". Kultūristi šķiet atbaidoši.