Perfekta bilde. Sieviešu divkosība

Speķi var nomest, ja vīrietis vīrieša vecumā garāks neizaugs.
Ja nu vienīgi uz nakti aiz ausīm pakārt uz veļas auklas, iespējams kādu cm izpiedīs.

Patiesībā, šoreiz es pat piekrītu, jo šo idiotisko divkosību esmu pamanījusi.
Kad vīrietis pasaka, kādai, ka nesatiksies, jo viņai krūtis par mazu - seklais stulbenis. Ja sieviete pasaka, ka nesatiksies, jo viņš par īsu vai viņam vēl kaut kas ne tā - tad tas nemaz nav sekli. Lai gan patiesībā, tieši tik pat sekli.

Sekli ir visi, kuriem ir tādas prioritātes, lai veidotu kontaktu, sadarbību, draudzību! (protams, ir visādas robežas)

T.b., Kuriem izskats ir prioritāte

http://brivbridis.lv/post?post_id=1496



Neglīts vīrs un ļoti skaista sieva – neiespējami? Muļķības!


atbilde autoram trollim.


tapat ir paris precets ar berninu kur sieviete punduris un virs normals, un ilgus gadus kopā. Ta ka ej tak bekot.

Īstenībā taču pie pakaļas- tievs vai resns, īss vai garš. Ja būs īstais, patiks neatkarīgi no tā visa.

un tagad vienu bildi kur neglūta sieva un virs smuks. Tikai lai sieva nav bagāta. KAUT VIENU TADU GADIJUM U PASAULĒ..........:D :D :D :D :D

Kubiete - tici man, ir tādi gadījumi, bet varbūt ne interenetā publicēti, kas manuprāt, ir stulbi - likt to, ka neglītam vīrietim ir skaista sieva utt. (lai gan nav neglītu cilvēku)

Nav , nav stulbi. Ir jaaizver tadiem troļliem mutes. Un parasti vienkārsāk to izdarīt ar faktiem.:)

Nē, tas nebija domāts tā, ka stulbi, ka Tu ieliki, es vispārīgi par to, ka kas tāds tiek publicēts :)

Solo es sapratu, bet es domaju ka tadu troļļu pasaule pietiek. Tur jau irs ar saka ka šo veikalos ,kafejnicas bezmaz ar pirkstiem baksta ka tada sieviete blakus.

Ak šausmas, dafss, piedevām tam, ka slikti pelni un esi idiots, tu vēl arī esi sēdoša suņa augumā? :D

lai gan nav neglītu cilvēku.

Viss normāli...vīriešiem tak biezāka āda. Sievietes jau ir bišķ tādas.... emotionally retarded.

Kubietei!!!!

Es gan Deboru-Lee nesauktu par trolli, bet Hugh Jackens tomēr ir skaistāks nekā viņa

Kad vīrietis pasaka, kādai, ka nesatiksies, jo viņai krūtis par mazu - seklais stulbenis. Ja sieviete pasaka, ka nesatiksies, jo viņš par īsu vai viņam vēl kaut kas ne tā - tad tas nemaz nav sekli. Lai gan patiesībā, tieši tik pat sekli.

Šis salīdzinājums ir diezgan neizdevies. Jā, piekrītu bildei, tas ir stulbi, bet salīdzināt mazas krūtis ar īsu locekli? No locekļa savā ziņā ir atkarīgs sekss, un, ja tas tiešām ir par mazu, tad sekss ir nebaudāms, un, uzskatu, ka sekss ir viena no attiecību svarīgākajām sastāvdaļām. Vismaz man.

El Diablo, es atvainojos, bet kur manā komentārā ir pieminēts loceklis? Kur? Kurā teikumā? Es labi atceros, ko rakstīju, bet varbūt cosmo teksti tagad publicējas tā, ka pēkšņi automātiski pievienojas teksts par locekli.

Rakstot ''jo viņš ir par īsu'' es biju domājusi auguma garumu, bet rakstot ''vai viņam vēl kaut kas ne tā'' es biju domājusi visas iespējamās lietas(matu garumu, deguna formu, plaukstu lielumu, muskuļu daudzumu vai mazumu utt).
Uz locekli nekādu uzsvaru neliku nevienā teikumā.

Īstenībā taču pie pakaļas- tievs vai resns, īss vai garš. Ja būs īstais, patiks neatkarīgi no tā visa.

Nu tieši tā, ja nav nekādas intereses, labāk izdomāt kādu stulbu un seklu attaisnojumu, ne kā vazāt aiz deguna ķeksīša pēc.

Atvainojos, Still, neuzmanīgi izlasīju un domāju, ka vārdi par īsumu bija domāti tieši par locekli. My bad. Ja runa iet par garumu, tad jā, ir stulbi dēļ tā pamest, jo garums ir tas, ko cilvēks nespēj mainīt.

El Diablo aww you naughty girl! :D:D:D