Marihuāna - Jūsu domas.

 
Reitings 1073
Reģ: 12.03.2012
Sveikas, meitenes! Par cik manā paziņu lokā ir ļoti daudz zāles smēķētāju, vēlējos uzzināt Jūsu domas par zālīti - laba vai slikta, ko nodara, vai tieši otrādāk, ir izdarījusi labu?
Piefiksēju, ka tagad ļoti daudzi jauni puiši smēķē zālīti, caur paziņām zinu tādus, kas jau smēķē vairākus gadus un viņu reakcijas spējas ir palēlinātas, ļoti daudz ko aizmirst utml. Kāda ir Jūsu pieredze ar to visu?
10.03.2014 18:53 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Attieksme noteikti pozitīva! Tiem cilvēkiem, kuri kliedz par zaļā kaitīgumu labāk būtu jānokaunās, jo tas jau sen visiem lieliski zināms, ka marihuāna ir daudz daudz labāka kā alkohols.


Jā, tūlīt iešu stūrī nokaunēties. Pašai nav kauns tādas muļķības rakstīt?!
10.03.2014 23:05 |
 
Reitings 649
Reģ: 06.11.2012
he.. meksikanka izskataas peec klasiska bara dziivnieka. diezgan nozheelojami, ka muusdienaas cilveeki tik viegli pakljaujaas cenzuurai.
10.03.2014 23:08 |
 
Reitings 1378
Reģ: 24.05.2013
Lietoju un esmu par legalizāciju.

Tad gan vērtīgais laiks iegrimst dīvānā. Neviens jau nedara neko sliktu, bet pa to slinkošanas laiku var izdarīt arī kaut ko labu.


Nav viegli, un ne katrs to var, bet var piešauties tieši marihuānas reibumā produktīvi strādāt, mācīties (mājās, protams).
10.03.2014 23:09 |
 
Reitings 1638
Reģ: 20.09.2010
Jasmin - bet nu neviens jau neuzbrūk nepīpētājiem, patiesībā - ir jau gluži pretēji, ne tā ?
Stāstīt 12gadniekiem nepamatoti briesmīgus un pārspīlētus stāstus par marihuānu arī nav gluži pareizi. Ir robeža starp heroīna atkarīgo un zālītes uzvilcēju, nav visi vienā maisā - narkomāni .. Es esmu par samērību, tostarp šajā jautājumā.
10.03.2014 23:11 |
 
Reitings 430
Reģ: 23.01.2014
Tām, kuras sāka, ka rēta smēķēšana neietekme veselību, iesāku pastrādāt Tvaicenē, kur reizi pa reizei atved jauniešus ar šizofrēniju, dažus pat pēc pirmas "pameğināšanas" reizes.

Zāle ir viens no šizofrēnijas palaidmehānismiem.


julenok, tiešām tā ir? man pārsteigums. kaut kad saklausījos, ka zāle ir kā kaut kāds palīglīdzeklis epileptiķiem (tiem kuriem ir epilepsijas lēkmes)
10.03.2014 23:11 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
he.. meksikanka izskataas peec klasiska bara dziivnieka. diezgan nozheelojami, ka muusdienaas cilveeki tik viegli pakljaujaas cenzuurai.


Nediskutēšu pat ar cilvēku, kas ir sapīpējies un neprātā mēģina te jaunu Ameriku atklāt.
10.03.2014 23:11 |
 
10 gadi
Reitings 4184
Reģ: 22.11.2013
Man liekas, ka tās, kuras ar zobiem un nagiem te ir par zāli, nekad nav saskārušās ar tuvu cilvēku, kurš ir pazudinājis sevi. Tieši dēļ zālītes.
10.03.2014 23:12 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
nepatīk. ja alkohols atbrīvo un cigaretes faktiski neko nemaina, zālītei ir pārāk baiss efekts - sajūta, ka esmu paralizēta, tikai ne fiziski, bet smadzenēs. tik spēcīgu ''relaksēšanās'' veidu man nevajag. pats process arī nepatīk, nepatīkami kož kaklā un kaltē. nerunājot par nedaudz vēlāku efektu, kad gribās rīt visu pēc kārtas. nafig.
10.03.2014 23:13 |
 
Reitings 195
Reģ: 14.09.2013
Atbalstu, man patīk. Pati šad tad mēdzu uzsmēķēt.
10.03.2014 23:13 |
 
10 gadi
Reitings 2916
Reģ: 27.08.2009
Attieksme neitrāla.
Esmu uzpīpējusi šad tad, bet regulāri nelietoju, jo tas efekts nav īsti priekš manis. Kaut gan apskaužu cilvēkus, kuriem patīk tas chills, tā mazliet miegainā un "prāta vētras" sajūta vienlaicīgi. Priekš manis laikam nav. Ja man jāizvēlas, kuriem apreibināšanās līdzekļiem tērēt naudu, tad es parasti izvēlēšos citus, lai arī alkohola un tamlīdzīgu enerģiju raisošo narkotiku rezultātā tiešām var lielākas muļķības sadarīt nekā sapīpējoties.
10.03.2014 23:15 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
LO
Kad man bija cikls Tvaika ielā, mums tieši trapījas tāds jaunietis.
Man ka NMPD ārstam jau tā pietiek ar tiem alkoholiķiem un spaisa smēķētājiem. Man negribētos vēl braukāt pie tiem marihuānas šizofrēnikiem, piedodiet par patiesību. Alkoholu tomēr var kontrolēt, ja cilvēks vēlas (attiecas tām, kuras salīdzina).
Zinu, ka marihuanas lietošanu ietejc ASV vēža pacientiem, lai viņiem būtu mazākas sāpes un palielinātos ēstgriba. Terapeitiskos nolūkos es lietošanu atbalstu.
10.03.2014 23:17 |
 
Reitings 649
Reģ: 06.11.2012
Amnile- es atljaushos uzstaat uz viedokli- ka taadu cilveeku NAV. cilveeki sevi pazudina sliktas kompaanijas, apkaarteejaas vides, alkohola un citu atkariibu deelj- Bet ne marihuaanas.
10.03.2014 23:23 |
 
Reitings 571
Reģ: 03.03.2012
frivolous, palasi uzmanīgāk kaut šeit pat, kādi teksti tiek raidīti tieši nepīpētāju virzienā. Taču, es negribu strīdēties.
10.03.2014 23:23 |
 
Reitings 1638
Reģ: 20.09.2010
julenok - man ir sanācis arī ar ārstiem par šo tēmu padiskutēt. Zini, neko supernosodošu viņi tajā tiešām nesaskatīja; ir daudzas lietas, kas var 'palaist' šizofrēniju.
10.03.2014 23:25 |
 
Reitings 430
Reģ: 23.01.2014
Kad man bija cikls Tvaika ielā, mums tieši trapījas tāds jaunietis.
Man ka NMPD ārstam jau tā pietiek ar tiem alkoholiķiem un spaisa smēķētājiem. Man negribētos vēl braukāt pie tiem marihuānas šizofrēnikiem, piedodiet par patiesību. Alkoholu tomēr var kontrolēt, ja cilvēks vēlas (attiecas tām, kuras salīdzina).

Tur jau tā lieta, man liekas, ka alkohols smadzenēs neuztaisa tādu sviestu, kā to dara narkotikas. Tieši tāpēc jau tās ir ieliktas tajā pat kategorijā kur heroīns, kokaīns utt. Jo tās ir bīstamas. Vnk cilvēka vājajām smadzenītēm nedaiet tas.
var jau visu ko. Bet nevajag taisīt propagandu. Jo dažs bērnelis sadzirdēs to un viņam būs pozitīva attieksme pret negatīvu lietu.
Ja kāds pīpē lai tak patur to pie sevis un turpina sevi čakarēt. precīzāk čakarēt savas smadzenes.
10.03.2014 23:26 |
 
Reitings 430
Reģ: 23.01.2014
Excite Tak turi savu knābi ciet. Nevajag te visiem tagad skalot smadzenes.
10.03.2014 23:29 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
nepatīk. ja alkohols atbrīvo un cigaretes faktiski neko nemaina, zālītei ir pārāk baiss efekts - sajūta, ka esmu paralizēta, tikai ne fiziski, bet smadzenēs. tik spēcīgu ''relaksēšanās'' veidu man nevajag. pats process arī nepatīk, nepatīkami kož kaklā un kaltē. nerunājot par nedaudz vēlāku efektu, kad gribās rīt visu pēc kārtas. nafig.


+++

Bet kopumā esam bara dzīvnieki un viss ir cool. Pat adekvāti argumenti netiek ņemti vērā, bet ne mana cūka, ne mana druva. Katrs var pīpēt tik daudz, cik uzskata par vajadzīgu, bet tiešām.. propagandēt šo lietu? Tas gan ir amorāli.
10.03.2014 23:32 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
frivolous
1. Es tev nesāku, lai tu nesmēķētu. Es vnk pasaku, kāpēc man tādas lietas nepatuk
2. Daži ārsti arī nozīme beta-blokatorus pacientiem ar astmu (astma ir kontrindikācija pacientam ar astmu). Šis piemērs ir par to,ka ne visi ārsti ir gudri. Un es vairāk ticēšu tiem, kuri katru dienu ar to saskaras, nekā kādiem citiem ārstiem.
3. Es neuzskatu, ka jāaizstāv lietas, kas kaite veselībai. Piem., es smēķwju, bet nekad neatļaušos pateikt, ka cigaretes nav nekas briesmīgs.
10.03.2014 23:37 |
 
Reitings 649
Reģ: 19.02.2014
Neatbalstu. Arī alko un cigaretes (kaut vislabāk es būtu brīva no jebkā arī pati).
Man ir nesaprotami šī popularizēšana.. Tepat cosmo skaitās kruti kokteiļot katru vakaru un vīniņu šur, vīniņu tur..
Jūs dzirdējāt, cik cilvēku brīvdienās no spaisiem nokļuva slimnīcā? Jūs ziniet, cik skolēni domā, ka ir kruta apdzerties un pīpēt?
Jā, visticamāk,ka teiksiet, ka tam ar to diskusijas tēmu nav nekāda sakara, bet ir. Tās visas vielas izraisa atkarību, itās r narkotikas un ietekmē cilvēka fizisko un garīgo veselību. Tāpēc, nē, neatbalstu neko no tā, un vislabāk būtu, ja ikviens spētu iztikt bez tā visa. Jo šīs visas atkarību raisošās vielas nenes laimi, bet gan postu. Un ir akli domāt savādāk.
Ja jums tā tas viss patīk, dariet to, azliegt nevar, bet nepopularizējiet, kā kaut ko nekaitīgu utt.
10.03.2014 23:39 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
bet tiešām.. propagandēt šo lietu? Tas gan ir amorāli.
+


un tāda tēma netiek dzēsta. Ari komentari kur jaunā māmina kas nupat dzemdeja ta ari saka ka pīpē narkotikas netiek dzēsti... super nu:)
10.03.2014 23:41 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits