Ukraina un Krievija

un ko tie neo-nazi grib? Ko grib panaakt? Krieviju Ukrainaa?

Kā tas dzīvē notiek - 'Krievu valodu padarīt sodāmu'?

un ko tie neo-nazi grib? Ko grib panaakt? Krieviju Ukrainaa?

To pašu ko visi nazi- agresiju un slepkavības.

man liekas nav tur dūšas.

kaut kā piekladzinātas 39 lapas. bet reāli saprotama informācija tāpat nav pieejama. karoče joprojām nesaprotu kas notiek un notiks. :D

tvnetā vispār jau putinhitlera plakāts. izskatās vairāk pēc kārtējās panikas celšanas.

Nja pārdomājot situāciju atkal latvijā, nākas secināt, ka vienmēr pastāvēs šis draudu stāvoklis, šī nedrošā platforma. jo visu laiku ir krievija un krievi un nekad nav miera. pagājušais karš un visa šī ārprātīgā krievu sakne ir radījusi šīm brīdim ļoti neapskaužamu situāciju. mēs dzīvojam līdzās ienaidniekam. piedot un aizmirst nav viegli. manuprāt, arī mums te nav ko okupēt. mēs esam pārāk nožēlojami, pārāk iznīkuši. jau tā latvieši, tāda sajūta, ka uz izmiršanas sliekšņa, nobeigt mūs pavisam? es nespēju/nav zināšanu izprast politiskās spēles un latvijas nozīmību tajās. bet sajūtu un iespaidu līmenī šķiet šobrīd uztraukties par karu mūsu valstī nav īsti adekvāti (?)
jā, bija sāpīgi kas notika, bet šobrīd ir cita valsts, citi apstākļi. šķiet arī, ka daudzi ietekmējas no medijiem kuri raksta lielu bullshitu par it kā visu veco laiku atjaunošanos, par hitleru. bet realitāte nevar būt tāda kādu to atspoguļo. lai to labāk izprastu drīzāk jāpaklausās ko viņi runā. bet es nezinu vai ir kādas publiskās uzrunas, diskusijas utt.

Ha. Ukr.bijušais prezidents ludzis pats ievest Krievijas karasapeku UKRAINA,lai atjaunotu varu. D**** gabals,tautu nodevis , novedis ar villam nabadziba un vel uz celjiem laizas. Sunjiem saplosisanai sitadus.

Girt. Man morali gribas no tevis sarakstita vemt. KO TAD savus vecakus atstaji te meslaine? Dels labais un pareizais. pec visa,kas taviem senciem monadits, ta vieta,lai cinitos, paceli pecpusi un aizpurkskjinajies uz Rus! Tak vareji but tas glabejs un NEkalps un pacelt valsti saulite!
Ziniet,ikdiena, es vispar NEJUTU neko no so,par ko Girta jkungs vai kungs raksta!

tb senciem nodarits

Vel no zinosa cilveka:

Par otro pasaules karu arī neviens neticēja.
Putins ir ļoti smagā situācijā. Iekšpolitika cieš smagu krahu, izdzīvot var tikai uz Eiropas naudas rēķina. Cilvēkus nepārtraukti piesaista ar ārējā ienaidnieka tēlu un katru reizi tas aiziet aizvien tālāk - vispirms Čečenija, Gruzija, tagad Ukraina. Ja Putins kaut kur zaudēs, tad viņu vienkārši novāks no skatuves. Tāpēc viņš iet tikai uz priekšu. Atšķirībā no Hitlera - tam bija milzīgs tautas atbalsts. Putinam tāda nav. Tiesa, izveidota ir sistēma, pie kuras tautas atbalstu nemaz nevajag. Tā kā - Putins mēģina ārpolitikā risināt iekšpolitikas problēmas un tas nekad nav labi beidzies.
Lielākā problēma - lai arī cik labi beigtos, ieguvējs būs Ķīna. Vai nu Putins izārdīs visu Eiropu un Krieviju, atstājot ASV pret Ķīnu viens pret vienu, turklāt ASV sen šajā pretnostatījumā ir vājākā puse, jeb arī Krievija beigās piekāpsies un zaudēs savu statusu kā pilnvērtīga ārpolitikas spēlētāja, atkal ļaujot Ķīnai nostiprināt savas pozīcijas. Ķīnai jebkurā gadījumā karš ir izdevīgāks - ja Putins iebruks Eiropā, Ķīna atnāks kā atbrīvotāja - un nu jau pilnīgi vienalga, atbrīvotāja no kā. Būs labi, ja apstāsies vispār pie Urālu kalniem. Un pasaule varēs tikai klusi noskatīties.

Kapec vini nevaretu uztaisit referendumu par Krimas atdalisanu no Ukrainas? Lai jau krievi savac to zemes pleki ar visiem krieviem, vismaz butu miers un briviba.

Tāds miers un brīvība kā tas, kas sekoja pēc tam, kad nacistiskai Vācijai 1938. gadā ļāva anektēt Čehoslovākijai piederošo vāciešu apdzīvoto Sudetu apgabalu?

Ieslēdziet РОССИЯ РТР, tur tagad ļoti labs raidījums. Nav ko klausīties vietējo mediju propogandā. Tur tiek daudz objektīvāk, un daudzpusīgāk runāts.

Cik galvā sap**tam ir jābūt cilvēkam, lai pilnā nopietnībā sauktu РОССИЯ РТР par daudzpusīgu un objeltīvu? Es vēl varētu saprast, ja cilvēkam būtu 70+ un krievu valoda būtu vienīgā, ko viņš prot!

Ja , ja. Atdalis labpratigi unj Krievam bus roka- o,lau kur mes ietu, visi baidas un ķersies klāt nākamajiem! Piemēram, mums!

Rubļa kurss krīt, procentu likmes aug, krievijas tautai sānāks dārgi maksāt par Putina kaprīzēm

es juus luudzu atbildeet dazhos vaardos uz maniem jautaajumiem 38.lpp. Tas Girts nesaprotami raksta, ka ne suud'nevar saprast. Es prasu konkreetiibu, nevis aplinkus caur pukjeem.

Visur raksta, ka iespējams tie krievu tanki varētu atnākt līdz pat Latvijai. Bet nu man tas šķiet absurds! Mūs taču aizsargās un krievus apturēs. WTF?

Visur raksta, ka iespējams tie krievu tanki varētu atnākt līdz pat Latvijai. Bet nu man tas šķiet absurds! Mūs taču aizsargās un krievus apturēs. WTF?

Labi ka Latvijai ir noslēgts robežlīgums ar Krieviju. Ukraina ir NVS valsts, lai gan neatkarīga, bet tas tomēr ir savādāk. Un pieļāva kļūdu atļaujot Krievu armijai saimniekot Sevastopolē.

Domāju ka sāpīgākai ko Krievija var izdarīt Latvijai ir noņemt gāzes atlaides un aizliegt ievest Latvijas preces Krievijā. Kā atbildes sankcijas pret ES. Tā teikt - ekonomisko karu, arī tas var būt ļoti sāpīgs.

Putins atkal visu pateica tā kā ir.Gomoseks dioniss atkal varēs tikai tukši nopļūtīties savos izkārnījumos.
http://www.apollo.lv/zinas/putins-krievijai-nav-nekada-sakara-ar-labi-brunotajiem-kareivjiem-krima/640193

Bet es nesaprotu, kādā veidā šobrīd, kad pasaule jau tā ir krīzes posmā, visiem grūti un tā - varētu sākties pasaules karš.

Lielākā daļa karu (no seniem laikiem līdz ww2) ir sākušies tieši pēc krīzēm. Tas ir drausmīgi tā teikt, bet karš ir nepieciešams, lai ekonomiskā situācija varētu atkopties. Pēc kara kādu laiku atkal ir ok, bet tad atkal ir dirsā un vajag jaunu karu. Tikai mūsdienās jau nebūtu tādi tranšeju kari kā agrāk. drīzāk kaut kas šāds kā Dionysus iepriekšējā komentārā teica - ekonomiskais karš, vai kā nu tas mūsdienās notiek.