Eksāmeni.Cik % jābūt?

Pagājušā gada exī bija ko nopūlēties, turklāt punktus pa labi, pa kreisi vis nedalīja

Neuzskatu, ka 2013.g eksāmeni bija kas izcili grūts. Man matemātikā bija knaps 4. Varbūt tas bija arī tāpēc, ka mums bija ļoti stungra skolotāja, bet nu eksāmenā man pietrūka 2% līdz vecajam C līmenim. D bija man un vēl vienai meitenei, tāpēc par neko ļoti grūtu es to nesauktu

Piekrītu Ancei.

Ko - wtf? Tās ir manas domas, nevienam nav jāpiekrīt. Es spriežu pēc tā, ko pati skolā esmu redzējusi. Nolikt eksāmenus var ikviens, kurš nav analfabēts. Jā - rezultāti ir cits jautājums. Bet tiešām ir normāli atsēdēt 12 gadus skolā un nespēt atreferēt pat 5 vai 10% no tā, kas ir mācīts? Es te nerunāja par specskolām, bet par vidējo aritmētisko vidusskolu.

tad nu cik tur īsti ir? 5 vai tomēr 10?

Ance citiem ir darbs, citiem var arī gadīties ģimenes problēmas, nevajag NOSODĪT, tā nav fobija, nejiet uz skolu!

Un tas ir nevis stulbuma, bet gan aprobežotības un inteliģences trūkuma ģimenē rādītājs.

Ir daudzi gadījumi, kas pierāda, ka nav gluži tā, ka mācību sasniegumi būtu pilnībā atkarīgi no ģimenes stāvokļa.
Ļoti bieži centīgākie skolēni nāk tieši no sliktiem apstākļiem(vecākiem zemi ienākumi un izglītības līmenis) un man pašai bija klasesbiedrene, kurai vecāki turīgi un izglītoti, kas spieda viņu visu laiku mācīties. Tikko kā meitene ieguva mazumiņu brīvības, aizbēga no augstskolas uz ārzemēm ar savu puisi.

citiem ir darbs, citiem var arī gadīties ģimenes problēmas

Šitais, manuprāt, ir pilnīgi absurts attaisnojums cilvēkiem, kuri nevar nolikt CE

Es gan uzskatu, ka ikviens var nolikt obligātos eksāmenus. Tam nav vajadzīgas nekādas super spējas, tikai mazliet atbildības un sapratnes no skolēna.
Un, ja kāds priekšmets tiiiik šausmīgi nepatīk, ka jau martā jādomā, vai dabūsi 5% eksāmenā, tad ir problēma komunikācijā skolēnam ar skolotāju vai otrādi.

Darbs vai ģimenes problēmas nav iemesls, lai nenokārtotu eksāmenus.
Problēmas nevelkas 12 gadus (ja nu tomēr, tad ir specskolas, internātskolas...) un darbs arī nav attaisnojums - ir vakarskolas tādiem gadījumiem.
Ja pamatizglītība ir obligāta mūsu valstī, tad vidējā tāda vairs nav.

Priecājos, ka nākotnē būs obligātais ķīmijas vai fizikas eksāmens - varbūt tas atturēs kādu no stāšanās vidusskolās un pēc gadiem vairs nebūs tik stulbu jautājumu.

Priecājos, ka nākotnē būs obligātais ķīmijas vai fizikas eksāmens - varbūt tas atturēs kādu no stāšanās vidusskolās un pēc gadiem vairs nebūs tik stulbu jautājumu.

Tu pati varētu nokārtotu eksāmenu ķīmijā un fizikā? Un es te nerunāju par tiem 10%, bet gan A vai B līmenī?

Maya, es nerunāju par augstiem sasniegumiem, bet gan par eksāmenu nolikšanu/nenolikšanu. Daudziem ir papildus apstākļi, arī man bija darbs un tie visi smagie priekšnosacījum (naudas īsti nebija utt), pie tam skola atradās 60 km no mājām u n uz tuvāk pāriet nebija nedz iespējas, nedz vēlmes (nemācījos vispārizglītojošo, bet humanitāro izglītības programmu, tuvākā vieta, kur to piedāvāja bija tikai 5 km tuvāk manām mājām), tā kā nevajag. Visu var izdarīt. Nesaku ka visi var pabeigs skolu ar 3 B līmeņiem kā es esot šādos apstākļos, bet 10% var uzrādīt jebkurš, kurš nav slinks, atpalicis, sanarkojies vai vēl nez ko izdomājis darīt tā vietā, lai liktu eksāmenu.

Priecājos, ka nākotnē būs obligātais ķīmijas vai fizikas eksāmens - varbūt tas atturēs kādu no stāšanās vidusskolās un pēc gadiem vairs nebūs tik stulbu jautājumu.

Kāpēc lai atturētu no stāšanās vidusskolā? Šis eksāmēns jau būs jākārto visiem, neatkarīgi no tā, vai mācās vidusskolā vai tehnikumā.

ja līdz eksāmeniem ir tikts, tad iespēja, ka nenoliksi, ir varen maza ;) visus taču nepielaiž pie eksāmena. vismaz ģimnāzijās.

Nenolikt eksāmenu tiešām ir jāmāk. Un to saku es, kas pat labi uzrakstīja savu skolas laiku lielāko ienaidnieku - matemātiku. :D

Ja skolēns, kurš ir nonācis līdz 12.klasei, nevar nolikt jebkuru eksāmenu priekšmetā, kuru viņš ir mācījies, tad izglītības sistēma ir pilnīgā "sviestā". Visa tā mācīšanās un kontroldarbi ir nieka ķekša vērti. Skolēns vai nu iekaļ bez izpratnes vai nu noraksta, kontroldarbs uzrakstīts, atzīme sekmīga. Beigās vidējā atzīme, noslēdzot mācību gadu, arī sekmīga, jo, redz, visas atzīmes taču sekmīgas. Kaut gan skolotājs saprot, ka skolēns tiešām sekmīgi nepārzina priekšmetu. Tā arī tādus pielaiž pie eksāmena. Es, protams, runāju tikai par tiem, kas tiešām eksāmenus uzraksti tik švaki, ka pat 5% nesasniedz.

Tie 5% ir vispaar njirgaashanaas par izgliitiibu kaa taadu. Skoleenam ir jaabuut speejigam nolikt vismaz uz 50%, ja nee, tad var skaitiit ka tie 3 gadi ir vienkaarshi izniekoti. Un jaa, sisteemai nav jaabuut taadai, lai pilniigi visi var nolikt, jo tad izgliitiibai kvalitaate tikai kristos.

krista, kādā līmenī ir jābūt eksāmenam, lai visiem būtu potenciāls to nokārtot? ;) eksāmenu liek arī vakarskolas, kurlmēmās skolas, ieslodzītie...

Vakarskola vai kurlmeemo skola nenoziimee to, ka cilveeks nevar iemaaciities vismaz pusi no taa, ko maaca. Nevar uzreiz apguut, tad lai paseezj gadu, divus ilgaak, bet nu diploms ir tieshaam jaanopelna, nevis vienkaarshi jaatseezj.

krista, nu es ceru, ka tu saproti, ka tā ir smieklīgi ilūzija. kognitīvie traucējumi, uzvedības grūtības, koncentrēšanās spējas, fiziskās nepilnības ir ieliktas šūpulī, lai arī kā censtos, staigātu pie privātskolotājiem, visi nespēs kvalitatīvi sastādītu eksāmenu uzrakstīt uz 50%. uz izglītību ir tiesības visiem, citādāk tā būs diskriminācija.