ashais jautaajums - komunaalie!

503

Reģ: 11.05.2011

Ciw!
Vai ipasnieks ir tiesigs man prasit apmaksat komunalos maksajumus par periodu kad dzivoklis ir stavejis tukss pirms manis? mans pirmais menesis jaunaa dziivokli, visu janvari vins ir bijis tukss (vins vsmz ta apgalvo), tikai ieslegta giasma uz paris min lai paraditu dzivokli potnecialajiem irniekiem. tas punkts ir liguma, bet parakstot, atri visam parskreju ar acim pari, pat nepamaniju, ka tur tads ir. negribas jau kasiities aqr ipasniekiem, bet negribas tikt apchakareetai.

27.02.2014 22:37 |

jonquille

649

Reģ: 19.02.2014

Nu slikti ir tas,ka punkts līgumā, reali, Tu esi piekritusi tam. Diemžēl, tā nu ir.
Parasti tā tas nenotiek (kad apmaksā pirms), bet šoreiz tas punkts maina tomēr..

27.02.2014 22:39 |

Līna9

142

Reģ: 28.04.2013

Teorētiski - nebūtu iemesls apmaksāt, ja nemaz neesi tur dzīvojusi.
Tāpēc vienmēr ievācoties dzīvoklī, vajag norakstīt visus skaitītājus, lai zini, cik daudz konkrēti Tu esi notērējusi.
bet viltīgi izdarījis, ka ir ieviesis tādu punktu līgumā.

27.02.2014 22:40 |

430

Reģ: 23.01.2014

Kādā sakarā? :D jāmaksa par laiku kad tur nedzīvo un vēl lieto gaismu citiem, ne tev.

27.02.2014 22:42 |

430

Reģ: 23.01.2014

Tu par to janvāri īres maksu maksāji vai vispār neko?

27.02.2014 22:43 |

happy

2982

Reģ: 29.01.2009

Likums nosaka,ka nosacījumi, pat,ja tie iekļauti līgumā un abpusēji parakstīti, ir pret likumā noteikto,tad šiem prettiesiskajiem līguma punktiem nav juridiska spēka. Diemžēl,konkrētus pantus tagad neminēšu,no galvas neatceros. Tagad rakstu no mobilā.

27.02.2014 22:53 |

lil_mama

503

Reģ: 11.05.2011

Nē. līgums tikai slēgts no februāra, ar janvari man tur vsp nav sakara. ok apsaimniekotajiem uzrakstiju konkretus datumu, no kura ireju tur, tad jau redzesim kas talak bus, liks maksat vai nē.

27.02.2014 22:54 |

Dieviete

235

Reģ: 11.02.2014

Ja līgumā ir rakstīts ka vajag apmaksāt arī komunālos par "tukšuma" periodu, tad tas noteikti ir jādara. Tāpēc parasti jāpārlasa līgums pirms parakstīšanas. Kā saka: "Piekriti. Iekriti".
Šis līguma punkts gan nav izdevīgs jums, bet diemžēl paši parakstījāt līgumu.

27.02.2014 22:59 |

430

Reģ: 23.01.2014

Jā, bet kāds sakars? + Ja netiek lietoti šie komunālie pakalpojumi?

28.02.2014 01:41 |

430

Reģ: 23.01.2014

gaismas ieslēgšana vienreiz mēnesī jau nu laikam tomēr neskaitās.

28.02.2014 01:42 |

ILYSB

674

Reģ: 13.10.2013

pat ja esi līgumu parakstījusi, godīgi sakot, tam īsti nekāda spēka nav. protams, ka tiesāties par komunāliem, kuriem nevajadzētu būt lielākiem par ls5 , ja jau tikai gaisma ieslēgta uz minūti, taču to juristiem māca, ka līgums ir tikai skata pēc. :)

28.02.2014 02:01 |

happy

2982

Reģ: 29.01.2009

un patiesībā, es padomātu, vai vēlētos jebkādas saistības ar šada rakstura cilvēku, kurš jau pašos pirmsākumos cenšas izmantot kaut vai to neuzmanību no Tavas puses...

28.02.2014 09:28 |