Vai jūs mainītu uzskatus par savu attiecību partneri, ja pēc laika uzzinātu, ka viņš ir kādas īpatnējas kustības/reliģijas/filosofijas sekotājs?
Manā gadījumā runa ir par rastafari. Koncepts ir jauks- par mieru pasaulē utt. bet
''Rastamanam marihuānas pīpēšana ir reliģisks akts, nevis vienkārša apreibināšanās. Rastas uzskata, ka pīpējot marihuānu iespējams saprast patiesību, kas rakstīta Bībelē, bet daudzo izkropļojumu dēļ tagad slēpta mūsu acīm. Viņi apgalvo, ka saskaņā ar ticējumi, pirmais augs, kas izaudzis uz ķēniņa Zālamana kapa bijusi tieši marihuāna - "gudrības zāle".
Zināju, ka ir reliģiozs (bet ne ka tik ļoti) un kaunināju, ka ir pīpējis zāli, bet izrādās, ka šim visam piederas bībeles lasīšana esot zāles apreibinātam. Un nejau šad tad zāle pīpēta, bet, par cik tikai ar tās palīdzību var izprast pasauli, tad tas ir ikdienas rituāls. Ar mani esot kopā saka, ka esot atmetis, bet uzrokot viņa saistību ar šo rastafi sapratu, ka tās lietošanai ir pavisam dziļāks līmenis.
Esmu ļauna, neiecietīga, netoleranta, ja šā dēļ vēlos viņu pamest?
10
