Vai topošās/esošās māmiņas varētu padalīties, cik precīzi jums noteica mazuļa vecumu pirmajā USG un cik nedēļās bijāt uz pirmo USG? Ja atceraties un nav noslēpums - par cik nedēļām +/- ārste/-s kļūdījās?
Nezinu, man piedzima 2 nedelas atrak no noteikta datuma. Nezinu, vai to var saukt par kludu. To, ka mazulis bus atrak noteica 2 nedelas pirms dzimsanas. Piedzima datuma, kura es tik loti velejos.
Uz pirmo USG gāju starp 11 un 12 nedēļu. Ja ginekoloģe bija skaitījusi, ka ir jau 12-13 nedēļa, tad USG uzrādīja, ka ir 11 nedēļas un 5 dienas, nākamajā USG laiks jau mainījās, bet to es jau sapratu pēc tā, ka iespējamais dzemdību datums nobīdījās no 19-20 datuma uz 14 datumu. Vispār daktere saka, ka aptuveni var būt kļūda par +/- 5 dienām.
Precīzi jau nevar zināt, kurā dienā ir notikusi ovulācija, tāpēc arī nevar noteikt bērniņa patieso vecumu dienās, diezgan dīvains jautājums autorei.... Bet daktere man teica, ka pirmajā USG ir visprecīzākie rezultāti, vēlāk jau atkarīgs, cik liels bērniņš piedzims.
Zinu, zinu, ka ovulācijas datumu precīzi nevar noteikt, jo tas vilciens jau ir aizbraucis :) Tikai gribēju papļāpāt, vai kādai nav bijis tā, ka 1.USG kļūdās par kādām 2-3 nedēļām. Mazliett nomierinājāt ar precizitāti, bet vēl gaidīšu stāstus/viedokļus. Paldies tām, kas padalījās! :)
Biju jau novērojusi, ka man ovulācija parasti ir tieši cikla vidū, tad pirmajā USG atšķīrās tikai par 1 dienu, pēdējā USG jau par 2 nedēļām, jo beigās piedzima paliels bebis.
skaya - grūtniecības/mazuļa vecumu neskaita no ovulācijas :)
Pirmie USG ir visprecīzākie. Pēc tam mazuļi uzņem svaru atšķirīgi - citi piedzimst 2 kg un citi 4 kg, tāpēc pēc vispārpieņemtajiem garuma/platuma un citiem parametriem vecumu noteikt nevar.
Man noteica ļoti precīzi - pēc kalendāra un pēc USG bija ļoti līdzīgs nedēļu/dienu skaits.
Pēc ovulācijas neskaita, jo katrai tā var būt citā laikā - tam kuram cikla dienas ir mazākas - 22 -24 dienas, tad ovulācija būs nevis cikla vidū, bet vēlāk - tuvāk nākošajām MR.
cik precizi tiesi nezinu, bet 1. usg ir precizaka, jo tad mazuli vel visi ir daudz maz vienada izmera. pec tam kads ir lielaks, kads mazaks.
mums pateica inervalu no 7-14. datumam mates pase. piedzima 10. datuma. bet pasa 1. reize teica 11. vai 18. datumu. ta ka diezgan precizi.
Sany
tās nav mēnešreizes grūtniecības laikā. Jā, asiņošana apmēram tajos pašos datumos var būt un var likties, ka tās ir MR, bet nav. Medicīniski nav. Man mammai līdz 5.mēnesim bija "MR", bet tās nav mēnešreizes. Šitā tēma jau 100 reizes te malta.
skaya-šķiet, ka bija nedaudz mazāk spēcīgas, bet ne pārāk izteikti. no sākum ārstei pateicu, ka atšķirības nebija, bet mājās sāku domāt un atcerējos, ka tomēr nedaudz mazāk bija un tik ļoti nevilka vēderu.
man tāpat cittreiz viņas ir spēcīgākas, citrreiz nē. tāpēc es uz to vsp neiespringu.
bet vsp jau vajadzētu būt vājākām vai tikai kā smērēšanās, nevis kā parasti.
Ovulācija ir svarīga, jo nosakot bērniņa vecumu pēc usg izmēriem, tiek pueņemts, ka ovulācija notikusi cikla vidū, bet, ja tā ir, piem., pēdējā cikla dienā, tad bērniņš faktiski ir apmēram 2 nedēļas jaunāks par standarta situāciju un to arī uzrādīs usg.
tiek pueņemts, ka ovulācija notikusi cikla vidū, bet, ja tā ir, piem., pēdējā cikla dienā, tad bērniņš faktiski ir apmēram 2 nedēļas jaunāks par standarta situāciju un to arī uzrādīs usg.
ja pēdējā cikla dienā ir ovulācija, sievietei maz tīri teorētiski ir iespējams palikt stāvoklī?