Ja ir iespējas, kāpēc nemācīties jebkādā vecumā? Vakarskolu vai tālmācības vidusskolas parasti izvēlas tāpēc, ka pa dienu ir darbs vai nav neviena, kas pieskata bērnus utt. Taču izglītības kvalitāte lai gan daudzās vakarskolās ir laba, taču tā nav salīdzināma vidusskolām un ģimnāzijām, kurām ir padziļinātie profili kādā jomā utt. Vairumā skolās nav arī nekādi vecuma limiti (tie laikam varētu būt kādiem sporta novirzieniem...), pie tam 2 gadi nav pilnīgi nekas!
Pie tam no savas pieredzes saku, ka skolai ir ļoti liela nozīme! Manā skolā ļoti trūka skolotāji, daži priekšmeti vnk nenotika vairākus mēnešus, jo nevarēja atrast nevienu ilgstoši slimojošā vai pēkšņi no darba aizgājušā skolotāja vietā, ķīmiju mums pasniedza k-kāds students (viņš pat nebija "iespējamajā misijā", bet vnk agrākais absolvents, kam ķīmija patika), kā arī daudzi citi skolotāji bija ļoti veci un viņiem bija dažādas ar veselību saistītas problēmas, piem., ar atmiņu utt. tas gan nebija Rīgā, bet mazākā pilsētā, kur tā it kā bija labākā skola. Protams, daži priekšmeti tika mācīti labi, bet diemžēl to nevar salīdzināt ar Rīgas valsts 1.ģimnāziju utt.
Par Angļu ģimnāziju dzirdētas labas atsaukmes tieši valodu ziņā, tāpat par Franču liceju (zinu, kas tur mācās un plāno studēt ārzemēs).