Atbalstāt obligāto ķīmijas un fiziskas eksāmenu, beidzot vidusskolu?

šie priekšmeti parasti cilvēkiem patīk un padodas vai gluži pretēji. neuzskatu, ka šie priekšmeti ir tik ļoti svarīgi, lai būtu eksāmens. pati kārtoju ķīmijas eksāmenu,jo universitātes programma to prasīja, bet jā,kāpēc, piemēram, vēstures skolotājai gan vajadzētu?

Man nez kāpēc māc šaubas, ka tagad parādīsies vairāk ķīmiķu vai fiziķu. Tie priekšmeti tāpat ir ar skolniekiem visu vidusskolu. Kam patīk, tas tāpat liek eksāmenu, obligāts vai nē, un saista savu dzīvi ar to, turpretī tie, kam jau no sākta gala nepatīk vai nepadodas, diez vai mainīs savus uzskatus tikai tāpēc, ka obligāti jārakstta eksāmens. Tāpat izvēlēsies to, kas liekas vieglāks un pēc iespējas mēģinās nošpikot. Nu, nav ķīmija un fizika tie priekšmeti, kas visiem padodas, visiem interesē un visiem būtu baigi jāzin.

Ķīmija un fizika ir ļoti svarīgi priekšmeti, kā pamati ir jāzina ikvienam. Kaut vai tādēļ, lai neradītu sev un citiem miesas un mantas bojājums, piemēram, neizprotot skābju, sārmu un bāžu ķīmiskās reakcijas, kas ir jāzina, piemēram, katrai apkopējai kā arī cilvēkam, kas vēlas sakopt savā miteklī grīdu.

Es vispār atbalstu eksāmenus. Citādi, piemēram, manā laikā bija tā, ka nopietni mācījāmies tik tos priekšmetus, kuros bija eksāmeni.. Un tāpat ne vienmēr.

bāžu

bāzu
Pati sasmējos - ko es kur bāžu? :D

NĒ

Neiedziļinoties visā diskusijā, nelasot visu un neizplūstot garā komentārā - atbalstu Ances viedokli.

Vidusskola nav obligāta, tā ir valsts apmaksāta izglītība, tāpēc būtu tikai pašsaprotami, ka visos priekšmetos - jā, arī fizikā un ķīmijā būtu eksāmeni.

Kāpēc cilvēkus vienmēr ir jāspiež, kāpēc nevar radīt labvēlīgu vidi lai cilvēki pasi izvēletos to kas sabiedrībai un valstij vairāk vajadzīgs?

+++
Tāpat es nesaprotu nepārvaramo valdības un sabiedrības vēlmi likt visiem mācīties un tiekties pa karjeras kāpnēm,ir cilvēki,kuri to darīs neatkarīgi no sistēmas un tādi,kuri to nedarīs,bet tā tam ir jābūt. Cilvēku,kurš nevēlas iemācīties nevarēs piespiest gribēt to darīt,tad kādēļ pūlēties,labāk koncentrēties uz to sabiedrības daļu,kura jau ir izlēmusi kā virzīt savu dzīvi tālāk. Fizikas eksāmens neliks skolēniem mācīties labāk,jāsaka,ka tas tikai pasliktinās reitingus šajā eksāmenā. Un pat ja liela daļa iet uz humanitārajiem, un strādā pēc tam par pārdevēju...un? Kas par to,arī pārdevēji mums ir vajadzīgi,turklāt tā ir viņa paša izvēle bijusi,jo šim cilvēkam skolā bija izvēle mācīties vai doties ballēties ar draugiem. Ļoti labprāt atbalstītu Vēstures,Bioloģijas, otrās svešvalodas vai tamlīdzīgus eksāmenus kā obligātos,bet noteikti ne tik ļoti specifisku nozari kā Fizika vai Ķīmija.

Atbalstu.
Ok, ja es tagad mācītos vidusskolā, tā man būtu katastrofa, bet pēc tam būtu pateicīga, ka esmu kārtojusi šo eksāmenu.
Mācoties augstskolā sapratu, ka no tās nav nekādas jēgas, tikai papīrs pašās beigās, toties pamatskola/vidusskola bija spēcīgs pamats manām zināšanām un intelektam. Tāpēc uzskatu, ka šim pamatam vajadzētu būt vēl spēcīgākam.

Otrkārt, par to visvairāk satraucās tie skolēni, kuri skolu beidz ar vienu nesekmīgu atzīmi, kas nav normāli.

Vidusskolu pabeidzu ar vidējo virs 8, fizikā bija 8, ķīmijā 7, bet tāpat es riktīgi satrauktos, ja būtu jāliek eksāmens. Pirmkārt, man to nevajag dzīvē. Tas, ka es iemācījos kaut ko uz vienu kontroldarbu, nenozīmē, ka es to atcerēšos arī pēc 3 citiem kontroldarbiem. Otrkārt, es zinu, ka neko labu galu galā neiegūtu, bet bojāt atestātu ar kaut kādiem 40% maksimums eksāmenā, nebūtu vēlmes. Tā, ka, nevajag, ja?

Vispār atbalstu! Skolēni varbūt nedaudz vairāk piespiedīsies apgūt šīs eksaktās zināšanas, kuras patiesībā ir ļoti vērtīgas smadzeņu attīstībai un ne tikai. Humanitāros priekšmetus ir krietni vien vieglāk mācīties un skolēti bieži vien vienkārši slikno piespiesties un pakustināt savu pelēko substanci. Eksāmens būs kā stimuls.

Nē, neatbalstu. Zinot, kas notiek Latvijas skolās es priecājos, ka skolu jau pabeidzu. Tomēr uzskatu, ka sagatavoties šiem eksāmeniem var izmantojot LOĢISKO domāšanu.

Nazi - cilvēki, kuri negrib mācīties no valdības noteikti netiek piespiesti - var jau iet un strādāt. īTā ir brīva izvēle.

Tikpat labi jau vispār varētu tādi mācību priekšmeti nebūt - kāda jēga, ka skolotājs vienkārši novada stundas, kontroldarbi bieži vien tiek norakstīti, gala vērtējumus kaut kā jau dabū - kāda ir šī priekšmeta pievienotā vērtība skolēnam tādā gadījumā?

Piebildīšu, ka bioloģijas eksāmens ir tikpat ļoti specifisks kā ķīmija, turklāt fizikā šo to var izdomāt loģiski bez smalkām zināšanām ;)

Neatbalstu.

... bet, ja runa iet par valsts ģimnāzijām vai Rīgas prestižajām skolām, tad atbalstu.

Fizikā jā, bet ķīmijā laikam tomēr ne. Kaut arī man patika ķīmija, tas sviests (formulas utt.), ko skolā mācīja dzīvē nenoder (ja neskaita pamatlietas). Ja mācītu pamatus u.c. lietas, kas noderētu ikdienā utml. tad atbalstītu.
Bet ja man tagad būtu jāliek kāds vidusskolnieka eksāmens tad neatbalstītu :D

Konkrēti šos eksāmenus kā obligātos neatbalstu. Visi nebūs fiziķi vai ķīmiķi. Lai šos eksāmenus liek tie, kas to vēlas. Es savukārt atbalstu vēstures eksāmenu kā obligāto vidusskolu beidzot. Zinot jauniešu zināšanas vēsturē, vispār brīnos, kā kāds no viņiem skolu ir pabeidzis. Bet nu tā jau ir skolas vaina lielākoties, ka ļauj skolēnam mācīties uz vienu kd un pēc tam to aizmirst. Tā tam nevajadzētu būt..

Pilnīgi un noteikti atbalstu. Šie ir priekšmeti, kuri ir nepieciešami daudzās skolās. Pati pēc 9.kl aizgāju uz citu skolu, uz dabaszinību novirzienu (nedēļā 5 ķīmijas, 5 bioloģijas, 4fizikas un ģeogrāfijas), lai gan pati no ķīmijas un fizikas neko īsti nesapratu. Rezultātā iemācījos šos priekšmetus un esmu laimīga, ka izdarīju šādu soli. Ar šo es gribēju teikt, ka principā gan ķīmija, gan fizika pastāv uz formulām un loģisko domāšanu, un es uzskatu, ka ja mācās, tad tos eksāmenus var nolikt jebkurš.

Turklāt, matemātika arī daudziem nepadodas, tad kāpēc tā ir obligāta?

Paga, paga, un kur tad paliek tie, gana daudzie jaunieši, kas mācās koledžās un profesionālajās vidusskolās? Viņiem eksāmeni tie paši, bet kāda velna pēc cilvēkam, kurš jau no 15 gadu vecuma apgūst konkrētu profesiju, piemēram, dizaineris, būtu jāliek obligātais eksāmens fizikā un ķīmijā??? Jo pašu vielu,pēc satura, viņi jau ir apguvuši, lai jau nu nebūtu tā, kā te dažas oponē, ka, kas tas par cilvēku, kas elementārus fizikas pamatus nepārzina, tātad, pamati viņam ir, un, PRIEKŠ KAM EKSĀMENS? Un neviens man neieskaidros, ka paša skolēna labā...

Turklāt, matemātika arī daudziem nepadodas, tad kāpēc tā ir obligāta?

+++

Neatbalstu eksāmenu konkrēti ķīmijā/fizikā, BET tādu kopīgo dabaszinību eksāmenu (elementāras, noderīgas lietas no visa) gan atbalstu.

Vēsturi un ekonomiku varētu salikt vienā obligātā sabiedrības zinātņu eksāmenā (jaunāko laiku vēsture ar ekonomiku ir stipri saistīta, un zināšanas par senās ēģiptes sabiedrību un ikdienu tiesam nav ta baigi noderīga lieta, ko katram būtu jāzin).