ba&sh, tavi apvainojumi ir prasti un nožēlojami, tas pirmkārt. Otrkārt, paņem un izlasi vēlreiz, vēlams lēnām. Kur es teicu, ka ticu tādām lietām? Nekur. Vai es norādīju, ka man besī, ja cilvēks neko nedara, bet vaino tajā citus? Jā. Treškārt, tas, ko es teicu, ir, ka cilvēks var ticēt vienalga kam - NLO, zinātnei vai velnam -, ja vien tas palīdz šim cilvēkam dzīvot un kaut ko darīt, nevienam nav tiesību saukt šo cilvēku par stulbeni, it sevišķi situācijā, kad tiešām ir notikusi nelaime. Ceturtkārt, ne visu ir iespējams loģiski izskaidrot. Ja tu domā, ka it viss ir zinātniski izskaidrojams un esam sasnieguši tehnoloģisko, intelektuālo un garīgo katarsi, tad diemžēl jāsecina, ka naiva esi tu. Piektkārt, es nevienā brīdī neminēju, ka meklēt loģisku izskaidrojumu ir absurdi, kur nu vēl, ka uzreiz tas jāmeklē kaut kādās drātīs vai adatās.
Ja gribas dirst, tad jāiet uz tualeti, ja gribas to darīt gudri, tad jāņem līdzi grāmata. Punkts.