Finanses

Kam nauda,tas maksā. Pagaidām gan tā ir tikai viņam. Dzīvojam pēc brālīgiem principiem.

Un atkal viss iet otrā grāvī: ja reiz maksā vīrietis, tātad sievietei naudas nav vai arī noteikti nevarētu pati sevi uzturēt. Nu kādas mulkības! :))
Dzennija, jau vairakus gadus nedzīvoju Latvijā un tās idejas un priekšstati par pelnruškītēm un attiecībām tikai ar "savu slāni" man liek pasmaidīt. There is another world out there :)

Un atkal viss iet otrā grāvī: ja reiz maksā vīrietis, tātad sievietei naudas nav vai arī noteikti nevarētu pati sevi uzturēt. Nu kādas mulkības! )

+

To jau saka skaudība. Jo dfazas ir grenadieri brunčos. Un skauž ka kāda cita ir SIEVIETE.

Mēs maksājam visu uz pusēm. Diezgan precīzi, pie tam. :D Bieži jau viņš saka, ka nav jāatdod (par kko lielāku, ko viņš nopircis), bet es tāpat atdodu to pusi.
Neesmu vēl tik ilgi pieaugusi un patstāvīga, man vēl gribas patrenēties to - es sevi varu nodrošināt pilnībā pati. Kad un ja būs laulība, ģimene utt, tad ļaušu vairāk viņam būt medījuma nesējam mājās. :D

Tad vīns vairs ta nesdaris, jo pieradis ka blakus ir vel viens vīrietis.Ir šis redzets paziņu ģimenes, un sieva velak raud gaužas asaras, a vecis kaut ir berni ta ari pasaka pati vainiga.

Neesmu vēl tik ilgi pieaugusi un patstāvīga, man vēl gribas patrenēties to - es sevi varu nodrošināt pilnībā pati. Kad un ja būs laulība, ģimene utt, tad ļaušu vairāk viņam būt medījuma nesējam mājās.

domāju otrādāk un materiāli vairāk vēlētos ieguldīt maksājumos,izdevumos,ja vīrietis mani aprecētu.
pieradināsi viņu-es varu visu pati,maksājam uz pusēm. pēc kāzām neko radikāli nevarēsi mainīt un viņš var nesaprast ,kāpēc Tava attieksme naudas jomā mainījusies,ja visu laiku uz pusēm un pēkšņi kā laulības gredzens tā -ai,zini , tomēr nemaksājam uz pusi ..esmu Tava sieva un vari sākt mani lutināt. var iznākt pamatīgs aplauziens.

Es esmu par to,ka vīrietim jāiegulda ģimenē lielākā daļa naudas līdzekļu. parasti vīrieši vairāk pelna..protams,ka mēdz arī būt,kad sieviete ir bagātāka, taču tā ir retāk.
ja arī sieviete pelna labi,tad viņa var ļaut vīrietim lutināt un ja viņš saka- mīļā, es pats samaksāšu rēķinus,tad par visām varēm nav jāpanāk-nē,es pelnu labi un gribi vai nē maksāšu savu daļu.

ir gadījies,kad tās,kurām ir naudas līdzekļi un notiek ,kaut kādas likstas un vairs nav ikmēneša līdzekļi,tad aplaužas,jo vīrietis ir pieradis pie sievietes- es varu visu un nevēlas iesaistīties ar naudu un nopirkt jaunas kurpes,jo vecās jau ir nodilušas un brauc augumā sievietei- sēdēsi te mājās un nevarēsi īrei piemest,kaut gan var visu pats samaksāt.
ir daži paziņas,kuri speciāli meklē sievieti ar kuru dzīvot,lai varētu vieglāk nomaksāt rēķinus, visu dalītu uz pusēm un viņi būs laimīgi par tādām- es visu varu, pati pērku,maksājām par dzīvokli uz pusēm.

Esmu pilnīgi normāla sieviete un neuzskatu, ka kādam mani ir jāuztur. Mūsu budžetu veido mūsu abu nauda. Tāpat kā par visu pārējo sadzīvē rūpējamies mēs abi kopā - viņš man palīdz mājas uzkopšanā, gatavo ēst, var izgludināt savus kreklus, ja neesmu to izdarījusi, un uz veikalu pēc pārtikas aiziet. Viens otram naudu atprasīt nemēdzam, jo mums nav tāda jēdziena kā "sava nauda", ir "mūsu nauda". Izņēmuma gadījumi ir tad, kad mēdzam ielīst otra atliktajā naudā kaut kam konkrētam, tad gan noliekam vietā.

ir daži paziņas,kuri speciāli meklē sievieti ar kuru dzīvot,lai varētu vieglāk nomaksāt rēķinus, visu dalītu uz pusēm un viņi būs laimīgi par tādām- es visu varu, pati pērku,maksājām par dzīvokli uz pusēm.

+

Par cik man draugi pārsvarā ir vīriesi ta ir 99% gadijumu. Ta arī saka ka šitādu te zosi meklē. Lēti,izdevigi,skesis ari pie rokas vienmer un ja vel karto maju un gatavo vispar ideaļņiks. Tik jakarina šai makaroni uz ausi i būs viss štokos:D

Es gan neuzskat ka vīrietim viss būtu jāatmaksā,un sieviete savu algu iztērē sev priekš drēbēm un šmiņķiem,man liekas ka tas ir mazliet egoistiski.Bet tas ir tikai man viedoklis..

Mums ir kopīga nauda, bet tā kā vīrietim ir lielāka alga, tad jau vairāk maksā viņš. Kuram nesenāk ir bijusi alga - tas maksā, mēneša beigās es varu paprasīt draugam, tāpat viņš man jebkurā brīdī var paprasīt. Nekādas atdošanas mums nav.

Par daudz mēs, sievietes, gribam.

Taas kuras apzinaas ko grib un zin ka ir taa veertas lai viierietis tereetos - taadus virieshus arii satiek? Kas tereejas, davina davanas un uztur. Un vinjiem pashiem yas patiik. Ar varu jau nespiezh.


Bet ja sieviete uzskata ka grib par daudz un nav pelniijusi neko taadu, tad rezultataa arii dabuu taadu virieti.




autorei - ja tev ir svariigi dziivot taa lai uz virieti ir visi terinji, tad ar sho virieti jums nav pa celjam. Arii ja apprecesitiea nekas nemainiisies. Vislaik buus taa kaa tgd. Jautaajums tajaa vai buusi apmierinaata ar to.

Mēs esam precējušies, tomēr katram ir savs maks un sava nauda. Taču ikdienā īpaši nedalām - kurš par ko maksā, kādi rēķini kuram jāmaksā utt. Par laimi, tas notiek kaut kā brīvi, es vairāk uzņemos sadzīviskos izdevumus, maksāju rēķinus, vīrs, savukārt, vairāk naudu iegulda mūsu mašīnās, dažādās tehniskās lietās.

Izlasiiju visu un uz 100% piekriitu Cataleya - gudra sieviete.





Cits jautaajums ir vai sieviete pati juutas taa veerta. Es juutos.



Un veel - daudziem virieshiem nemaz nav ko citu piedavat iznjemot naudu ;)

Mans uzskats ir, ka nauda "turas makā" tikai tad, ja finansēs valda kārtība. Var saukt mani par skopu un vēl nez' kā, bet modelis ir sekojošs. Es apmaksāju visu, kas ir saistīts ar mitekli, savus un sievas telefonu rēķinus, ja uz kafejnīcu aicinu es, - maksāju es, ja aicina sieva, - vienalga piedalos ar kādu papīrīti pēc paša ieskatiem. Katru pirmdienu sievai noskaitu iepriekš norunātu nedēļas naudu, ar kuru līdz nākamajai pirmdienai visai ģimenei ir jāiztiek. Tā ir viņas atbildība, kā un kas par to tiks nopirkts. Ja ieekonomē vai pārtērē, tad tā vairs nav mana darīšana. Reizēm atprasu summas par pirkumiem, kurus būtu bijis jāveic sievai.

Reizēm atprasu summas par pirkumiem, kurus būtu bijis jāveic sievai.

Tamponi?

Taas kuras apzinaas ko grib un zin ka ir taa veertas lai viierietis tereetos - taadus virieshus arii satiek? Kas tereejas, davina davanas un uztur. Un vinjiem pashiem yas patiik. Ar varu jau nespiezh.

Gluži vienkārši - tādas sievietes sevi pārdod (ja ir mērķis tikai atrast naudas maku). Ja attiecībās nonāk līdz tādai situācijai, ka vīrietis var samaksāt visus rēķinus, bet sieviete temporary dara kaut ko citu lietderīgu, tas ir citādi.

Komunālie un pārtikas nauda ir uz pusēm; internets,televīzija-uz drauga rēķina.ēstuvju rēķinus apmaksājam kā nu kuro reizi.

Reizēm atprasu summas par pirkumiem, kurus būtu bijis jāveic sievai.


Tamponi?

Tu mani kaitini, vai ne? :-)

Nē. Piemēram, šodien tūlīt braukšu uz mājām no darba, bet ir jau pasūtītas šādas tādas pārtikas preces, tai skaitā tādas, kuras sava iedzimtā skopuma :-D dēļ es nemūžam nepirktu, bet, redzi, "bērniem gribas" :-). Ja jums, sievietēm, atļautu pirkt visu, kas ienāk prātā, :-D retā nenovestu savu otru pusi Tvaika ielā, tāpēc saprātīgam finanšu limitam ir jāpastāv, tas ir iemesls, kāpēc reizēm nauda par šādiem pirkumiem tiek atprasīta.

Melns, tie taču ir arī Tavi bērni, ne? Ja nebūtu sievas, viņi ēstu rupjmaizi ar ūdeni un kinderola viņiem būtu kaut kas līdzīgs citplanētietim? Es saprotu, ja Tu atprasītu naudu par piecpadsmitajām augstpapēžu kurpēm, bet par bērnu kārumiem, really?

Runājot par tēmu, man: sievietes alga ir sievietes tēriņiem, plus ikdienas mazākiem pirkumiem, piemēram, vakariņām. Vīrietis ir ģimenes galva arī budžetiskā ziņā.

Normāla taktika! Ja tie kārumi ir ķīmijas esencīte pie kasēm,tad es arī neko tādu nepirktu. Ir lietas,ka ir tikai garšīgas,bet tām nav nekādas uzturvērtības.No tādiem pirkumiem es arī izvairos un man žēl naudas tādām lietām.