Pasaule ir apstājusies?

Bet vsp esmu šokā par Alexxu - kaut kāda krāniņu mērīšanās ar mirušajiem, vai? Pretīgi paliek, lasot...

Ella, tā nav nekāda mērīšanās ar mirušajiem. Gan tie, ko minēju es, gan tie, ko minēja citas meitenes, gan tie, kas palika ceturtdien zem Maximas gruvešiem ir pelnījuši cieņu un piemiņu. Jautājums bija par to, kāpēc tie, kas palika dzīvi, nedrīkst dzīvot tālāk un risināt savas problēmas, jo citiem ģimenes locekļi gājuši bojā traģiskā nāvē?

atšķirība tikai tāda ,ka par tavām nelaimēm neziņoja TV

Vai tamdēļ cilvēki, ko minēju augstāk, ir pelnījuši mazāk cieņas? Un kāpēc tai meitenei, kurai ir atkarība no interneta, jāaizmirst šī problēma?

Es domāju, ka ir nedaudz atšķirība, vai nomirst omīte gados, vai arī jaunāki cilvēki un vēl glābēji. Tas ir viens aspekts. Un otrs aspekts - KĀ NOMIRST. Arī ir atšķirība, vai nomirst no kādas slimības, ko neviens nevar ietekmēt, vai arī no šādas te traģēdijas, kas varēja nenotikt citu nolaidības dēl. Tāpat arī man ir smagi klausīties, kā cilvēki NEVAINĪGI mirst uz ceļiem, bet kā piedzēries šoferis ietriecas kokā, piemēram, man nav tik svarīgi, jo tas notiek paša vainas dēļ. Tie apstākļi taču ir pavisam savādāki. Un kāpēc cilvēki tā sēro šajā gadījumā - tāpēc, ka saprot, ka tas varēja notikt ar jebkuru, darba dienas vakarā, ejot uz veikalu, bet vecas omītes nāve dēļ slimības nešķiet tik tuva, negaidīta un traģiska, jo tā dabā iekārtots, ka veci cilvēki mirst.

kampanella, es aprakstīju savu pirmo tikšanos ar nāvi. Un kad man bija 7 gadi, pasaule izskatījās daudz savādāk. Stāsts nav par manu omi, glābējiem, vai kādu citu, kas ir miris - jautājums ir, kāpēc man uzspiež šīs sēras? Mans kolēģis no tās pašas traģēdijas ir slimnīcā. Es mēģinu būt pozitīva un iet pie viņa ar prieku - iedvesmot dzīvot, bet tādus kā es, norej, jo mēs dzīvojam.

cik aprobežotam cilvēkam ir jābūt,lai būtu aizvainots par to, ka neatiek uz koncertu, kurš tika atcelts dēļ traģēdijas???

amarella Tu izlasīji burtus vai uztvēri domu? Ja pasākums tiktu pārcelts, nauda atgriezta vai ziedota traģēdijas upuriem, cita lieta. Bet nekā no tā nebija.

Bet vispār šo dienu laikā nevienu reizi savā apkārtnē nejutu, ka sēras tiek uzspiestas. Ne savā, ne paziņu lokā.

Jackie, to, ka pa TV vienīgā tēma ir šī te traģēdija, neesi pamanījusi? Pat reklāmu vairs nav - ir tikai līdzjūtības rullītis. Kad nodega Reģi, nekā šāda nebija.

Valsti, kuraa dziivou, pie veestnieciibas bija sveciites saliktas! Pat pasaule un latviesi svesaas zemees juut liidzi Latvijai shajaa gruutajaa laikaa, kad notikusi ir NEIZMEEROJAMA tragjeedija!!! Diskusija izveidota 24. novembrii, nu teoreetiski 25. novembrii, bet naktii, tajaa laikaa, ja nemaldos no gruvesiem izvilka peedeejo vieniibu!!!! Un tu runaa par to, ka pasaule ir apstaajusies?!!

Jautājums bija par to, kāpēc tie, kas palika dzīvi, nedrīkst dzīvot tālāk un risināt savas problēmas, jo citiem ģimenes locekļi gājuši bojā traģiskā nāvē?

Tu nedriiksti? Interesanti gan, kurs tev nelauj? 3 dienas bija seeras, viss turpinaasies, kaa agraak, iznemot tos, kuru tuvinieki ir mirusi.

amarella Tu izlasīji burtus vai uztvēri domu? Ja pasākums tiktu pārcelts, nauda atgriezta vai ziedota traģēdijas upuriem, cita lieta. Bet nekā no tā nebija.

Esmu shokaa. Liidz sim radiiji iespaidu par izgliitotu sievieti, bet piedod, tagad vieniigais, kaapeec uzcepi sho diksuiju, jo netiki uz pasaakumu, uz kuru gribeeji, un veel neatgrieza naudu! Suudzi tiesaa pasaakumu organizatorus un izvazaa visus pa tiesaam! Jaa, citi ziedo savus peedeejos santiimus, pa saviem liidzekliem peerk eedienu un teeju cietuso tuviniekiem,bet citi.....

tagad vieniigais, kaapeec uzcepi sho diksuiju, jo netiki uz pasaakumu, uz kuru gribeeji, un veel neatgrieza naudu!

Vispār jau šī diskusija nebija par to pasākumu, bet te jau vienmēr tā ir - piesienas vienai frāzei, pat neizlasot to līdz galam un kasās.
Diskusija vispār ir par to, kāpēc šajās dienās katram, kurš mēģināja risināt kaut kādas sadzīviskas problēmas, momentā tika pārmests :"Kā Tu vari uztraukties par to vai par šito, kad citiem ģimenes locekļi gājuši bojā?" Kāpēc sērošana tika uzspiesta arī tiem, kam tas nešķita nekas tuvs? Kāpēc nevarēja pieņemt, ka pasaule nav apstājusies un sērot var paralēli ikdienas lietām, nevis tikai sēžot un gaudojot spilvenā?
Un nevis par koncertu vai manu omi.

Alexxa, es nesaprotu, tev tiesaam ir kaut kas tik sausmiigs uzspiests? Te jau meitenes teica, ka koncerti, TV saturs, sleegti klubi, atcelti pasaakumi ir ar vienu meerki - CIENAS IZRAADIISANA, nevis, lai visi tagad seedeetu maajaas un ruadaatu pie TV ekraaniem!!! Runa ir tikai un vieniigi par cienu! Mees dziivojam sbiedriibaa, kurai ir savas normas un moraales. Ja laikaa, kad no drupaam velk aaraa mirusus cilveekus, var riikot publiskus pasaakumus, TV paarraidiit komeedijas, tad piedod atvaino, par kaadu sabiedriibas eetiku mees vispaar te runaajam ? katra briiva griba, seerot vai neseerot, bet ciena IR jaaizraada!!!!!! Tas par ko tu cepies ir tikai un vieniigi par to, katavas egoistiskaas veelmes ir apdraudeetas - nelasiit katraa zinu portaalaa par trageediju, tv redzeet laimiigas cilveeku sejas un filmas, vareetu apmekleet pasaakumus! Starp citu, Ja kaada cosmo daama ir komentaaros uzrakstiijusi - ko tu raudi, tavas probleemas nemaz nav tavas probleemas, tad griezies individuaali pie vinjas, nevis pie VISIEM!!!!! Ne vienaa momenta neviens medijs vai sabiedriiba nav nosodiijusi kaadu par to, ka vins neseero, tie ir atseviski indiviidi, un kaa jau zinaams, jo vairaak indiviidu, jo vairaak viedoklu! Taapat kaa tavsa viedoklis ir pilniigi preteejs daudzu citu viedokliem, jo man nav saprotams, kaa var saadaa briidii tik pretiigu diskusiju veidot, tpt citiem ir viedokli par to, ka sajaa laikaa savas probvleemas jaanoliek malaa, vismaz uz briidi, bet lai teiktu, KA PASAULE IR APSTAAJUSIES, jo kaads atlaavaas tevi aizkart par to, ka tavas problemas nav probleemas -bullshit.

Līva, Tavs viedoklis ir Tavs, mans ir mans. Un Tavs nav vienīgais pareizais. Jā, ir zināmas sabiedrības morāles normas, kas ir jāievēro, bet šis te jau ir pārāk uzspēlēti un teatrāli. Neaizmirsīsim, ka emocijas otram uzspiest nav iespējams. Tas vispār pat nebūtu jādara. Personīgi mani neviens nav aizskāris, jo man šobrīd nav jārisina nekādas lielas problēmas. Bet ir tiešām pretīgi noskatīties uz to, ar kādu naidu vēršas pret tiem, kam šajās dienās šī traģēdija nebija dzīves jēga. Tāpat arī pret tiem, kas uzdrīkstas aizrādīt, ka kāds šo traģēdiju izmanto negodprātīgiem nolūkiem.
Piemērs, ko es minēju, nav vienīgais. Šeit meitenes jau minēja pietiekami daudz citu piemēru. Tāpēc jau es vēršos pie visiem. Saprotu, ka šeit ir cilvēki, kas uzskata, ka problēmas skaitās tikai tās, ko rāda TV. Lai gan tas ir salīdzinoši šaura personu loka skatījums uz procesiem. No tā izriet, ka tas, ko stāsta televizorā, ir vienīgā patiesība. Tā nu nav gan.
Redzi, inteliģence nozīmē plašu un daudzpusīgu skatījumu uz lietām. Tāpēc pieņemt par vienīgo patiesību to, ko stāsta televīzija un dusmoties uz tiem, kas spēj argumentēti apstrīdot šo te viedokli, ir diezgan infantīli. Šobrīd Tu nosliecies uz sava viedokļa uzspiešanu citiem, kamēr es esmu par to, ka sēras un cieņa nav nekas slikts, kamēr tas nekļūst par kaut ko uzspīlētu un teatrālu, kā šajā gadījumā.
Tikko ieraudzīju TV reklāmu TV3 ziņām, kuras sola kaunināt Zatleru pāri par to, ka viņi ir bijuši uz modes skati. No tā mēs secinām, ka tomēr vienīgā iespējamā cieņas izpausme ir raudāšana pie TV. Man gan joprojām šķiet, ka tā ir ārišķība. Es varu turpināt just tam visam līdzi, nekaucot pie TV. Kurš gribēs paskatīties komēdiju, pārslēgs kādu ārzemju kanālu un skatīsies tik un tā. Kurš negribēs lasīt par šo ziņās, šos portālus nemaz nevērs vaļā.
Bet šeit es gribēju parunāt nevis par to, ka izsludināt sēras par šādu gadījumu ir ok, bet uzspiest to kādam... Tāpēc arī minēju šos 22 cilvēkus, kas gājuši bojā uz ceļa un Reģus, kur sadega 26 cilvēki.
Cik tad īsti ir tas skaits, pēc kura nāve sāk būt tik vērtīga, lai slēgtu klubus, atceltu pasākumus un liktu cilvēkiem dienām sēdēt mājās un nosodīt tos, kas neraud?
Kur tad ir tā robeža?
Cik ir tas skaits, no kura sākas sabiedrības morāle un sēras?
Un kāpēc šīs teatrālās sēras ir svarīgākas par cilvēka iekšējām sajūtām?
Vai tiešām sērot var tikai nekur neejot, vai tikai tā var izrādīt cieņu?

Diskusija vispār ir par to, kāpēc šajās dienās katram, kurš mēģināja risināt kaut kādas sadzīviskas problēmas, momentā tika pārmests :"Kā Tu vari uztraukties par to vai par šito, kad citiem ģimenes locekļi gājuši bojā?" Kāpēc sērošana tika uzspiesta arī tiem, kam tas nešķita nekas tuvs? Kāpēc nevarēja pieņemt, ka pasaule nav apstājusies un sērot var paralēli ikdienas lietām, nevis tikai sēžot un gaudojot spilvenā?

Tieši tikko aizdomājos par šo tēmu. TV3 ziņās rādija sižetu, ka V. Zatlers ar kundzi svētdien bijis drauga modesskatē, nevis sēdējis mājās un sērojis kopā ar citiem tautiešiem.
Manuprāt ir muļķīgi pārmest cilvēkam to, ka viņš turpina dzīvot. To, ka viņš dara, to, kas viņam bija ieplānots. Tas, ka cilvēks nesēž mājās un neraud nepārtraukti nenozīmē, ka viņš nesēro.
Un ja godīgi esmu ļoti pikta par to, ka nabaga Zatleru ģimenei tagad tiek brukts virsū!
Tad jau jāuzbrūk ir visiem, kas tajās dienās gāja uz ballītēm, tusiņiem un darīja visu citu, kas noteikti nav sērošana.

zeel ir jaa to cilveeku kas aizgaajusi, bet sak kau patik stulbi,ka visu laiku piemin, ta viss
ir lenam jaaizmirst. pietika ka 3 dienas tika par to dien dienaa runats, bet japadomaa arii par tiem cilvekeim kuri ir zaudejusi taj tragedija tuvieniekus, nezinu vai vieniem ir patiikamie interenta tv un visur citur lasit par to tragediju tas ir jau par traku. Ja kads no maniem tuviniekiem aizietu,justos veel sliktak ja cilveki (nepziistamiatgadinatu par to ) ,tak japadoma par tiem,kas cies no taa.