Zolitūdes Maxsimā iebrucis jumts.....

 
Reitings 360
Reģ: 17.01.2013
Jau dzirdējāt? http://www.delfi.lv/news/national/politics/zolitude-maxima-veikalam-iebrucis-jumts-ir-cietusie.d?id=43837112
21.11.2013 18:43 |
 
Reitings 728
Reģ: 21.07.2010
Viņi to aprīkojumu veda no citām pilsētām - ceļamkrānus, par traktorīšiem nekur nemanīju, ka būtu no kaut kurienes vesti. Un vairāk jau arī neko viņi neizmantoja un īsti nevarēja izmantot. Vienīgais gan laikam bija kaut kāda runa, ka smagos betona klučus tehnika nevar pavilkt.
26.11.2013 01:06 |
 
Reitings 5516
Reģ: 03.08.2013
Morgan, pirmkārt, tās ir divas pilnīgi nesalīdzināmas lietas. Rīgas pils gadījumā bija problēmas ar ūdens padevi; te ūdens nebija nepieciešams. Rīgas pils nodega tik ļoti, jo nevarēja tik ātri dabūt pacēlājus; te pacēlājus nevajadzēja, tikai krānus, ko arī nemaz uzreiz nevarēja izvietot, jo autostāvvietā bija mašīnas, kuru īpašnieki atradās veikalā. Uguni ar rokām nenodzēsīsi, šeit svarīgākais bija brutāls roku darbs.

Galu galā, es uzskatu, ka ir galēji nekorekti pārmest VUGD to, ka viņi paši ar šo lietu tika galā. Galu galā, ir mirušie arī glābēju vidū. Es, personīgi, neuzskatu, ka te varēja kaut ko darīt ātrāk vai savādāk. Viņi taču nevarēja paņemt un nobrucināt vispirms visu jumtu un tad ņemt tos blokus nost ar tehniku, jo tur tomēr atradās vēl cilvēki, kas bija dzīvi.
26.11.2013 01:09 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Ance, es nestrādāju VUGD, man kā parastajam pilsonim ir zināms tikai tik cik medijos stāsta. Ja VUGD vasarā saka ka viņiem aprīkojums ir zem katras kritikas un ka viņi bez ievērojami palielināta budžeta nespēs veikt savas funkcijas, tad ja rudeni viņi liela savu aprīkojumu, es sāku vilkt uzacis uz augšu, man rodas jautājumi. Jūs taču vasara bijāt uz izjukšanas robežas, valdiba jums momenta finanses piešķīra un jūs tik ātri iepirkat aprīkojumu ?

Ja es kādam kaut ko parmetu, tad ne jau VUGD bet valdībai kad viņiem nožēlojamus grašus atmet nirgajoties par glābējiem un tautu.
26.11.2013 01:18 |
 
Reitings 2796
Reģ: 20.10.2009
krānus veda no citas pilsētas, jo tur bija objekts, firmai (atrodas Rīgā) ir līgums ar RD, bet tie nestāv aiz stūra un negaida, kad notiks kāda traģēdija..

krāna pašizmaksa ir ļoooti liela, un tas stāvot aiz stūra neko nepelna, protams, tagad, kad bija avārijas situācija atsauca visus krānus no pārējiem objektiem un tos izmantoja Maximā..
tie krievijas palīgi taču ar savu lidmašīnu krānus neatvestu..
26.11.2013 01:23 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
Morgan, speciāli tādiem kā tu VUGD uztaisīja LMT veselu sižetu, kur izrādīja un skaidroja savu aprīkojumu neticīgai publikai, siltuma kameras, hidrauliskās grozāmās kameras uz elastīgiem rokturiem, skaidroja, kāpēc suņi bija bezspēcīgi cilvēku meklēšanā, kāpēc nevarēja izmantot tehniku glābšanas darbos, kāpēc visu bija jāpārkrāmē ar rokām.... un jā, tas aprīkojums, kas bija nepieciešams pils ugunsgrēkā, ir pavisam cits. un ugunsdzēsēji bez ugunsdzēsības aprīkojuma - tas tiešām ir nožēlojami...
26.11.2013 01:35 |
 
Reitings 1997
Reģ: 30.06.2009
Nedaudz slima tā maximas tirzāšana.Signalizācija ziņo par ugunsgrēko,apsargs pārbauda,ka nav ugunsgrēka,bet telpā metina.Nu kuram cilvēkam ienāks prātā,ka jumts uz galvas gāzīsies.Turklāt signalizācija jau nebrīdināja par to,ka uz galvas kritīs jumts,ja nebūtu metināšanas,nebūtu arī bijusi signalizācija.Kurā vietā tur ir vainīga maxima?Maximas vainu es tur nesaskatu nevienā vietā,saprastu,ja pastāvētu variants,ka siglazicāji bļauj,jo konstrukcijas lūzt,bet uz to tā nemaz nereaģē.Tīri nejauša sagadīšanās,ka kauca signalizācija,dēļ metināšanas pagrabā un tas,ka iegāzās jumts.
Vienīgā vaina tur ir vai nu uz tiem,kas to visu būvējā vai uz to cilvēku,kas izlēma uz jumta krāmēt virsū tonnas.Arī manas mājas jumts visticamāk bruģi,smiltis un ko tik vēl ne,neizturētu un ielūztu.
26.11.2013 01:35 |
 
Reitings 10816
Reģ: 29.01.2009
Harmony, Maximas vaina ir tajaa,ka cilveeki IR jaaevakuee,kad skan signalizaacija..nevis jaturpina tirgoties,lai pelna nezustu...it sevishkji,ja to nav iespejams atslegt!!!!!
26.11.2013 01:42 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Donata
Es taču redzēju to sižetu un visus pārējos kuru ierakstus varēja interneta noskatīties. VUGD tika jautāts par aprīkojumu un tikai. Neviens neprasīja kā tas nākas ka pirms Jāņiem jums aprīkojums ir sliktāks par sliktu, bet pēc Jurģiem jūs lielaties ar moderniem gadžetiem. Kēpec tik kardināli atšķirīgi apgalvojumi tik īsā laikā. Prasīja to? Neprasīja.
26.11.2013 01:44 |
 
Reitings 583
Reģ: 28.03.2012
Harmony ,kaada tam noziime! Pasaa saknee, pasaa buutiibaa Maxima pret saviem darbiniekiem izturas necilveeciigi! Ja tu buutu iegaajusi tajaa veikalaa, tev buutu izveeles iespeeja palikt vai iziet no taa veikala, bet Maximas paardeveeejai nebija! Nu protams, bija, neviens vinu ar vazhaam pie kases netureeja, bet arii Maximas paardeveejai neienaaca praataa, ka kaut kas tik sausaliigs vareetu notikt, taapeec arii visticamaak visas palika savaas vietaas, bet vai visas paliktu veikalaa, ja buutu vienkaarsas pirceejas?! Ja apsargs ir atbildiigs par cilveeku drosiibu, tad, luudzu, tas ir vina pienaakums evakueet cilveekus, ja skan sireena! Un visiem ir vienalga, cik daudz sii sireena skaneeja, elementaars principas jautaajums - ja skan sireena , notiek evakuaacija, tik vienkaarshi!!! Kaa jau zinjaas lasiiji instruktaazha par to, kas jaadara sireenas briidii netika saskanota ar attieciigajaam instanceem, taapeec vainiiga bija Maxima, kura nederiigu instruktaazu bija nodevusi apsargam. Ja drosiibas instrukcija ir nepareiza vai nepilniiga, vai vispaar bija pareiza, vienkaarsi netika ieveerota pareizi, un Maximas paarstaavji atkal klaji meloja (kaa par to, ka telpas nepieder Maximai), tad jaasauc pie atbildiibas!!!!
26.11.2013 01:49 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
kā var nodzēst ugunsgrēku ar siltuma kamerām un suņiem? un cik maksā visas tās kameras salīdzinot ar, piemēram, ugunsgrēkā nepieciešamo ceļamkrānu? kapeikas.
un viņi nelielījās ar moderniem gadžetiem, viņi rādīja, ka viņiem ir tas pats, kas pārējiem glābējiem (ne ugunsdzēsējiem)
26.11.2013 01:50 |
 
Reitings 583
Reģ: 28.03.2012
Protams, Maxima nav vieniigaa vaininiece, jo maajas taapat vien nemeedz brukt, bet tas ir smiekliigi domaat, ka Maxima nav daljeelji atbildiiba par so cilveeku dziiviibaam! TV3 play skatiijos to sizetu , kur runaaja Maximas paarstaavji! Sausmas!! Nu murgs! Arguments kaapec netika evakueeti cilveeki, jo instruktaazaa taa bija teikts (LAI GAN TAA BIJA NEPILNIIGA) un apsargs jau nevareeja jau paredzeet, ka taa notiks?! WTF? Ar saadu argumentu, lai Maximas vadiiba seezh cietumaa.
26.11.2013 01:52 |
 
Reitings 4197
Reģ: 16.09.2011
 
Reitings 2094
Reģ: 12.09.2012
sKATOS ZIŅAS un brīnos ,cilvēki iet bojā ,tāda traģēdīja,bet vainigie nav atrasti ,ne soditi....
26.11.2013 08:34 |
 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Hloye, tev tiešām liekas, ka tik ātri var atrast vainīgo un vēl paspēt sodīt??!?!?!!?
26.11.2013 08:55 |
 
Reitings 1714
Reģ: 15.08.2012
Vispār, Harmony, Kubiete te dažas lapas ātrāk jau publicēja un arī portālos ir ziņas, ka Maxima tomēr bija vismaz ēkas līdzīpašnieki (caur firmu firmām un ofšoriem).

Un siganlizācija nekauca nejauši, tā brīdināja, ka pati ir bojāta.. Par to runāja par signalizāciju atbildīgās firmas Vesmann pārstāvis, kurš bijis izsaukts uz Maximu nobrukuma laikā, jo signalizācija it kā strādāja kļūdaini. Viņs sprieda, ka no metināšanas darbiem tā nevar ieslēgties, bet tā varējusi ieslēgties, tāpēc ka tajā pašā bija radies bojājums (pārrauts kontūrs, bojātas caurules, kas pievada ūdeni sprinkleru sistēmai) jumta deformācijas dēļ.
26.11.2013 09:06 |
 
Reitings 760
Reģ: 19.03.2010
Harmony,signalizācija brīdināja gan. Jumts šķiebās jau vairākas dienas iepriekš un bija putekļi uz ko reaģēja signalizācija. Tas protams neienāca nevienam prātā. Kļūda bija tā,ka netika evakuēti cilvēki.
26.11.2013 09:07 |
 
Reitings 760
Reģ: 19.03.2010
Un vispār,kur uzradās tie 7 bez vēsts pazudušie?
26.11.2013 09:08 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Nu kuram cilvēkam ienāks prātā,ka jumts uz galvas gāzīsies.


Tad priekš kam vsp vajkag drošības sistēmas? Katrā ēkā pa vienai zīlniecei un lieta darīta!!!
26.11.2013 09:14 |
 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Tad jau kāds no Maximas vadības sēdēs!
26.11.2013 09:14 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Atradās tie 7 cilvēki, jo viņi bija nevis pazuduši, bet kaimiņi bija noziņojuši, bet daži vienkārši bija citā pilsētā.
26.11.2013 09:17 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits