Tātad, pēc šīs teorijas sanāk, ka neadekvāti arī būtu, piemēram, katolim un respektēt luterāņus?
Un profesijās, kur nepieciešams fizisks spēks, nemaz nav iespējams būt veģetārietim.Pilnīgi patvaļīgs, aplams apgalvojums.
Pamācies loģiku! Neadekvāti būtu katolim respektēt, piemēram, luterāņu uzskatu, ka Marija nav Dieva māte, bet tas netraucē respekēt luterāņus kā cilvēkus. Nerespektēt noteiktu izvēli, nenozīmē nerespektēt cilvēku.
Pilnīgi patvaļīgs, aplams apgalvojums.
The truth is that agriculture is the most destructive thing humans have done to the planet, and more of the same won’t save us. The truth is that agriculture requires the wholesale destruction of entire ecosystems. The truth is also that life isn’t possible without death, that no matter what you eat, someone has to die to feed you.
"Nerespektēt" šajā gadījumā ir nepareizi izmantots termins. Var neuzskatīt kāda cilvēka viedokli par nepareizu, bet šo viedokli respektēt. Tīri leksikoloģiska kļūda.
No pieredzes stāsti?
http://www.westonaprice.org/vegetarianism-and-plant-foods/not-to-go-vegetarian
Kāda kādam daļa, ko kāds ēd?
Tie iemesli ir tadi smaidigi, par to svaru vispar
Daudzas pasaules tautas paaudzēs ir veģetārieši, un no neaizvietojamo aminoskābju trūkuma vēl nav izmiruši.