Homeopātija vai klasiskā medicīna. ?

Emmanuelle, tas gan, domām liels spēks, ko tikai neva sadomāt un tas piepildās, netaisnība, ka sliktais mērkaķa ātrumā :D

To Tu mums, dakteri, pastāsti! Ko darīt, ja ir pneimonija..... ? :)

Tas, manuprāt, ļoti svarā no slimības. Neredzu nepieciešamību saaukstēšanos ārstēt ar stiprajām zālēm, un neredzu loģiku audzēju ārstēt ar "vaivariņiem un rīta rasu". Bet vislabāk ir vispār neslimot, protams. Un laicīgi rūpēties par savu ķermeni un garu!

Tas, manuprāt, ļoti svarā no slimības. Neredzu nepieciešamību saaukstēšanos ārstēt ar stiprajām zālēm, un neredzu loģiku audzēju ārstēt ar "vaivariņiem un rīta rasu".

Gluzhi manas domas.
Parasto saauksteeshanos parasti izaarsteeju ar teejaam, kjiplokiem, medu, guleeshanu utt, bet kad es saslimu ar kaut ko nezinaamu, ka bija 40 graadu temperatuura, veemu uz visaam puseem+veel taadas paziimes kaa kad ir gripa ar kaulu laushanu, tad gan es biju pateiciiga par aarsta izrakstiitajaam zaaleem.

Es pati zāles dzeru, kad sāp galva - un daudz, jā. Bet brīžos, kad nav iespējams palēnināt dzīves tempu, tur neko nevar darīt, retais taču var atļauties aiziet mājās no darba un meditēt, kamēr pāriet galvassāpes.
Kad esmu saaukstējusies, tad cenšos iztikt ar ingvertējām, ja nu nav galīgi 39C.

Bet vispār manas domas ir līdzīgas kā Emmanuellei - ja cilvēks ik pa pāris mēnešiem skrien pie kāda ārsta pārbaudīties, tas ir kā mājiens liktenim, ka tu gribi, lai tur tev tajās pārbaudēs kaut kas atklājas.

Es runaaju no savas dziives pieredzes.Esmu viena no taam,kura izgaajusi cauri arii otram variantam... .Es laikam pat rakstiiju blog par to...Ir cilveki ,kuri tic tradicionaalai mediciinai un ir cilveeki,kuri netic!Peec pieredzes runaajot-straadaajot vairaakus gaus ar slimiem cilveekiem, esmu noveerojusi,ka tie kuri nedzer nekaadas zaales vispaar,biezi nodziivo ilgaak,kaa tie ,kuri dzer visus iespeejamos vitamiinus arii.
Par vecumu runaajot-mees nekad nezinaam,nevaram daudz prognozeet to vecumumu-kaa buus, ja buus.Mans teetis nomira loti jauns...omiite piedziivoja 100g(vina maate).Vienu gan esmu maacijusies arii no savas omes-daudzas slimiibas mees tomeer varam noveerst-neiecikleejoties...!
Karinjo -tev taisniiba arii tajaa,bet mums te taapat slimo ar visaam gripaam utt!Es veel nekad neko neesmu "sakeerusi" no slimniekiem.Es biezi iedomaajos ,ko pasniedzeejs maacija "kara mediciinaa"!:D

Emmanuelle, ar ko tieši Tu nodarbojies? :)

Katrai kaite sava ārstēšanas metode. :)

Bet vispirms vajag atcerēties,ka jāvairo labais gan domās,gan darbos. :)


Kategoriski iestāties par vienu absolūti nevajag.

Esmu saistiita visu muuzu ar psihiatriju-neko neveseliigaaku nespeeju iedomaaties ...ko cilveeks var izveeleeties ,kaa savu profesiju-godiigi!!!KARMA!!!Esmu saelpojusies visas iespeejamaas zaales,kuras man pasai nekaadaa gadiijumaa nav bijusas veelamas,esmu uzneemusi negatiivu energiju no pacientiem uttTiesi taapeec es tagad jau vairaakus gadus ticu tikai netradicionaalajai mediciinai,domu speekam utt:)

atkarīgs no slimības. lielākā daļa t.s. ''vieglos'' gadījumos izvēlētos homeopātiju, bet, ja kas nopietnāks, tad tradicionālo medicīnu. manā pieredzē ir sanācis otrādi. tad, kad man nepalīdzēja jau trešās antibiotikas, mani izārstēja ar homeopātiju. pazīstu reālus gadījumus, kad ar homeopātiju izārstēja neoperējamu vēzi. jūs te varat smīkņāt par domu spēku, rīta rasu un jūras ūdeni (ja kas, tā nav nekāda homeopātija :D ) bet tie gadījumi ir tiešām reāli. homeopātija nav tautas medicīna, tās nav tējas un ķiploki. homeopātiskās zāles mikrodevās satur vielas, kuras izraisa tādus pašus simptomus, kādus izraisa pati slimība.

Neredzu nepieciešamību saaukstēšanos ārstēt ar stiprajām zālēm, un neredzu loģiku audzēju ārstēt ar "vaivariņiem un rīta rasu"

+++
Tas arī izsaka manas domas šajā jautājumā.

Bet izārstēt iekšķīgu slimību tā nevar. Tā var tikai apslāpēt simptomus. Jo klasiskā medicīna neārstē cēloņus, tā ārstē tikai sekas. Bet, kā saprotams, no seku likvidēšanas jēgas nav, jo cēlonis tāpat realizēsies agri vai vēlu, un iespējams nākošajā reizē jau citā vietā.

Pilnībā piekrītu. Es ticu cilvēka organisma spēkam un dabai kā tādai.

Tur pat nav jābūt mediķa izglītībai, lai saprastu, kā "domā" klasiskā medicīna.
Sāp zobs? Izrausim. Sāp aklā zarna? Izoperēsim. Aknās akmeņi? Izgriezīsim. Galva sāp? Iedosim pretsāpju tableti? Pumpas metas? Izrakstīsim antibiotikas (tā, lai forši sačakarē gremošanas sistēmu, un tad pumpas liksies kā lielākais sīkums). Vēža šūnas organismā? Izgriezīsim un vēl apstarosim. Temperatūra augsta? Nositīsim temperatūru.
Viss ir balstīts uz likvidēšanu un apslāpēšanu.
Vai te vispār pavīd jautājums, kāpēc sāp? Kas ir cēlonis? Pati slimības sakne?
Nu ko tur vel piebilst.

Nu es arī piekrītu.. lai patiešām atrastu sakni, jāpārzina bez maz vai visas vēdas. sākot jau ar vēd. astroloģiju :)

chanely, ja tu salauzīsi kāju, arī neiesi pie ārsta(jo viņi taču visi tik briesmīgi)? Zobārstu arī nekad neapmeklē?
Kad man sāp galva, es labāk iedzeršu tableti, lai varu turpināt ikdienas gaitas, nevis stundām domāšu un gaidīšu, kad atnāks apskaidrība par cēloni.
Bet katram savs. Vienīgais, man ļoti besī, ka vecāki ar tādiem uzskatiem drīzāk ļaus savam bērnam nomirt no kādas kaites, jo viņu pantiņi un labās domas nedziedē, nekā aizvedīs pie normāla ārsta un izglābs. Man šķiet - ar sevi var darīt ko un kā grib, kaut vai staigāt visu mūžu ar nesadziedētu lūzumu un briesmīgu migrēnu, kamēr atradīs ''cēloni'', bet bērns ir jāved pie ārsta, ja viņam ir veselības problēmas.

Still, skati manu pirmo komentāru (tas par lauzto kāju).
Nevajag jau arī tik virspusēji skatīt. Un iekrist galējībās. Es neesmu pret ārstiem. Pati arī dažkārt apmeklēju, jo tomēr mums ir tāda sabiedrība, kur vajadzīgas visādas izziņas no oficiālajiem ārstiem un kas tik vēl ne.
Vienkārši ir jāprot būt kritiskam, pašam jāprot domāt, vērtēt un ieklausīties sevī, lai saprastu, kas tev ir vajadzīgs. Nevis tā - kādas antibiotikas ārsts izrakstīs, to arī lietos, pofig, ka, ārstējot vienu kaiti, tiksi pie citas.

Kopš sāku lietot homeopātiskos nomierinošos līdzekļus, sāku nedaudz noticēt homeopātijas spēkam, tomēr pārsvarā lietoju "ai, pāries" metodi vai uzticos klasiskajai medicīnai.

Te daudzas saka, ka izmanto homeopātiskos līdzekļus profilaksei. Varbūt sīkāk var paskaidrot, kādus un kādai profilaksei?

Homeopātiju uz savas ādas izbaudījusi neesmu, kaut kā neievieš uzticību. Bet - es vispār esmu cilvēks, kuram ārsti ne visai un eju vien tad, kad variantu nav un ar zālēm kā tādām neaizraujos. Sekot līdzi sekoju, palasu par pieredzi ar homeopātiem, osteopātiem un tādiem brīnumiem, nesaku kategorisku nē.

Chanelay-tu pilniigi runaa mana viira vaardiem.Atceros ,ka vins man teica,ka nekad dziivee vairs neticees aarstiem(vinam loti slikta pieredze,sakaraa ar bijusaas sievas slimiibu)Es vinu saprotu loti labi.Man arii ir slikta pieredze...!
Ar galvas saapeem ir taa,ka loti labi paliidz "punkteesana" un Reiki...es saprotu,ka nevar to visu taa uzreiz saprast,bet var pameeginat...!
Man zeel aarstu,jo viniem mazaak pacientu.Ko gan vini nedara,lai pievilktu pacientu,bet cilveeki paliek gudraaki un dara visu,lai nebuutu jaaiet pie aarsta!

Vispār jau cilvēkam pašam ir jāārstē savi cēloņi slimībām,tas nav ārsta darbs to darīt.

Cilvēks var iet un ārstēties ar homeopātiskiem līdzekļiem,cik vēlas,piemēram,bet ja viņam iekšā sēdēs kāds milzīgs aizvainojums(tas tā piemērs),varēs ārstēt cik grib,slimos tāpat.